Forum 4Tuning

Forum 4Tuning (https://forum.4tuning.ro/)
-   VERSUS AUTO (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto.html)
-   -   BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto/107550-bmw-320d-177-cp-vs-skoda-octavia-rs-tdi.html)

aleks 16-11-09 23:20

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by bmw_alpina (Post 2812695)
As opta pentru BMW, un 325d cu M-Pack arata foarte si merge foarte bine. :D

Quote:

Originally Posted by GJ 01 CTR (Post 2725111)
cu siguranta as alege BMW...deoarece nu e atat de scump ca intretinere cum cred altii...si in plus...bavarezii au facut numai masinii de"fuga"

Aştept de la voi argumente logice pentru care alegeţi BMW 320D 177 cp în detrimetul Skodei Octavia RS TDI. Dar strict despre cele două modele, şi strict comparativ.

bmw_alpina 17-11-09 13:43

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by aleks (Post 2814252)
Aştept de la voi argumente logice pentru care alegeţi BMW 320D 177 cp în detrimetul Skodei Octavia RS TDI. Dar strict despre cele două modele, şi strict comparativ.

Eu scrisesem intentionat ca as alege 325d, nu 320d cum este titlul topicului si comparatia de fata, deoarece diferenta de consum/taxe/pret achizitie nu e asa mare insa motorul trage mult mai bine. Insa, pot aduce argumente de ce as alege E90-ul 2.0d in detrimentul Octaviei...
1.Aspect mai placut (mai ales cu m-pack)
3.Stabilitate (un + pentru tractiunea spate)
4.Interior mai frumos + calitatea superioara celor din Skoda a materialelor folosite
5.Valoarea la revanzare

adrian78bmw 17-11-09 13:56

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by bmw_alpina (Post 2815115)
Eu scrisesem intentionat ca as alege 325d, nu 320d cum este titlul topicului si comparatia de fata, deoarece diferenta de consum/taxe/pret achizitie nu e asa mare insa motorul trage mult mai bine. Insa, pot aduce argumente de ce as alege E90-ul 2.0d in detrimentul Octaviei...
1.Aspect mai placut (mai ales cu m-pack)
3.Stabilitate (un + pentru tractiunea spate)
4.Interior mai frumos + calitatea superioara celor din Skoda a materialelor folosite
5.Valoarea la revanzare

vezi ca la aia cu taxe nu ai nimerit-o 325d are motorul de 3.0l si 197cp asa ca mai bine iti iei 330d tot 3.0 dar are 231cp ..si daca la 2.0d ajunge asigurarea cea mai sumpa pe la 8 mil la 3.0l cat e?

bmw_alpina 17-11-09 14:06

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by adrian78bmw (Post 2815156)
vezi ca la aia cu taxe nu ai nimerit-o 325d are motorul de 3.0l si 197cp asa ca mai bine iti iei 330d tot 3.0 dar are 231cp ..si daca la 2.0d ajunge asigurarea cea mai sumpa pe la 8 mil la 3.0l cat e?

Ai dreptate, imi cer scuze. Retinusem ca e de 2.5 dar am gresit. Oricum, nu am zis-o la "nimereala".

mistreku 22-11-09 11:46

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Bmw as alege si eu, pt ca:

1) prefer sa scrie BMW pe masina decat Skoda (stiu, snt snob, multumesc, dar imi plac reprezentantele sexului frumos ;))
2) RWD, cea mai reusita tractiune, dupa parerea mea
3) design, desi recunosc ca triplele alea de pe E90 nu snt cele mai reusite care au iesit pe portile bavariei.
4) o multime de motive subiective, pt ca snt fan al marcii.

aleks 22-11-09 11:51

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by mistreku (Post 2826921)
Bmw as alege si eu, pt ca:

1) prefer sa scrie BMW pe masina decat Skoda (stiu, snt snob, multumesc, dar imi plac reprezentantele sexului frumos ;))

Nuanţează: îţi plac genul de .... femei care se lasa impresionate de marca pe care o conduci mai degrabă decât de şoferul din spatele mărcii.

mistreku 22-11-09 12:20

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
nu neaparat, dar stii ca au si alea rostul lor.. si in afara de asta, stii ca genul ala de femei reprezinta cam 80% din totalul lor. nu o sa ma apuc sa schimb eu lumea, doar pt ca o "pasa" o sa reactioneze mai prompt la emblema alb-albastra decat la faptul ca skoda mea are 16v, si curba de cuplu pleaca mai jos decat la bmw si tine mai mult, iar turbina are o geometrie variabila de o mananci goala, nu alta! interesul meu vis-a-vis de ele e altul, nu ma apuc eu sa schimb lumea.

just my 2 cents.

aleks 22-11-09 12:23

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Nu te-a contrazis nimeni, doar am nunaţat ce anume te interesează, şi tu ai confirmat :)
Spunem amândoi acelaşi lucru.

a3ds 22-11-09 12:36

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Skoda, pe platforma de golf sau ce e, nu o sa se compare niciodata la feeling cu un 3-series, sa fim seriosi. Trecand peste brand si orice, sunt specii diferite rwd si fwd. Daca esti sofer si iti place sa conduci, nu ai cum sa iti iei skoda, daca nu te intereseaza ce conduci din punctul a in punctul b deja nu mai conteaza. Iar daca vrei sa agati si pasarici, nu mai e nici un concurs.

mistreku 22-11-09 12:37

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
de acord. vad ca esti in grup "mercedes", deci esti in tema. :D

CJ19TZU 22-11-09 12:48

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by Corneliu26 (Post 2566514)
Acum capacitatea e relativa,poate s`au gandit ca la cat consuma e destul,sau cine stie.
oricum,surprinzator de performante ultimele generatii de motoare diesel de la bmw.

tine cont ca BMW a produs motoare de 2l diesel cu o putere de 136 cp din 1998, an prin care vag aveau 90 de cai din 1.9... si diferenta dintre ele este de 45 cmc... sincer mi-e rusine ca au 177 cp si vag are 170 pe 2l. si cuplul e cu putin mai mare decat inainte (pe e46 era 330Nm si aici 350Nm). puteau stoarce cu usurinta 400 Nm din el.

xxdadixx 22-11-09 18:49

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by mistreku (Post 2827005)
stii ca genul ala de femei reprezinta cam 80% din totalul lor.

Acele 80% din femei nu fac diferenta intre un E36 si un E90 asa ca poti sa-ti iei si E36 si iesi mult mai ieftin.

_anaconda_ 22-11-09 18:53

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
>>> BMW <<<

De ce ?

Pai este mai bun cam din toate punctele de vedere, repartitia maselor, tinuta de drum, frane etc. Una e un hatchback (nici macar premium) sau o masina construita pe platforma de hatchback alta e un sedan premium. Eu nu prea agreez BMW-ul, nici in cazul asta nu ma dau in vant dupa el fiind cam urat dar nici Skoda nu e vreo frumusete, este mai stearsa, mai banala. Strict tehnic insa, Skoda Octavia are toate sansele sa fie mai slaba per total. Castiga insa la cost achizitie si probabil intretinere. Deci in mare parte se rezuma la buget.

Champion 22-11-09 19:45

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
BMW clar

1.Tractiune spate
2.Putere mai mare (177 armasari toti la locul lor)
3.Mai multe posibilitati de tuning
4.Design mai frumos, clar
5.Interior mai frumos
6.Valoare mai mare
...
...
x.Pasionat/obsedat BMW
Si lista poate continua.O Skoda oricat de RS ar fi nu poate sta in fata la un BMW, adica un BMW tot timpul o sa fie peste Skoda.Nu zic ca Skoda nu sunt masini bune (pt tara noastra) dar nu se pot compara cu BMW.

aleks 22-11-09 22:52

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by Champion (Post 2827934)
O Skoda oricat de RS ar fi nu poate sta in fata la un BMW, adica un BMW tot timpul o sa fie peste Skoda.Nu zic ca Skoda nu sunt masini bune (pt tara noastra) dar nu se pot compara cu BMW.

Ăsta nu e argument, e pseudoargument.


All times are GMT +2. The time now is 07:31.

- Copyright 2026 4Tuning