![]() |
Re: AMG vs. M vs. RS
mai depinde si numarul de kg pe care il poarta, din mers nu cred ca reuseste sa bata M5-ul, (marea majoritatea a timpului suntem in mers si nu la semafoar cu misiunea de a ne pisa pe masinile cu pretentii :D ) oricum in clasa ei nu o sa aiba vreun adversal redutabil pt cativa ani de acum inainte (pana apare noul S8+). Parca odata cu lansarea S8 plus, o sa auzim si de un RS6+, cam tarziu, dar mai bine mai tarziu decat niciodata!
|
Re: AMG vs. M vs. RS
@Specialist de unde esti asa de sigur ca o sa fie mai rapid S8+ decat M5 30Jahre?
|
Re: AMG vs. M vs. RS
din mers sub nici un fel de forma pt ca are balastul de awd.
faceam referire la startul de pe loc, unde cred ca acest S8+ este imbatabil pana la 200km/h intre limuzine. si mie mi se pare de rahat ca RS6+ sau RS7+ nu au aparut la facelift mai ales ca bmw are varianta M5 cu 600cp. chiar si acest S8+ va avea de trait maxim un an. trebuia sa apara in 2013 cu ocazia faceliftului. |
Re: AMG vs. M vs. RS
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Nu poti castiga chiar toate comparativele :) http://www.motortrend.com/roadtests/..._s_comparison/
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Mai usor, mai puternic (water injection tech), mai aratos, mai scump:
<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/g_AT2djYGmA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/3avoN2yLtRY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> poze: http://f80.bimmerpost.com/forums/sho....php?t=1161549 |
Re: AMG vs. M vs. RS
<object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D<param name="movie" value="https://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4442201743001&playerID=106822235900 1&playerKey=AQ~~,AAAA-LcAkMk~,ZcUYGXOfjxhRM1CGw-dqFM4BLXW6gFyX&domain=embed&dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="https://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashVars="videoId=4442201743001&playerID=10682223 59001&playerKey=AQ~~,AAAA-LcAkMk~,ZcUYGXOfjxhRM1CGw-dqFM4BLXW6gFyX&domain=embed&dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="960" height="540" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" swLiveConnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"></embed></object>
|
Re: AMG vs. M vs. RS
|
Re: AMG vs. M vs. RS
DIY
<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/xJSrwTq33V4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Hockenheim Audi S8 1.16,3 min Mercedes AMG S 63 1.15,5 min cu toate S8 are acceleratie putin mai buna la vitezs medie! |
Re: AMG vs. M vs. RS
mie nu mi se pare absolut deloc surprinzator.
S8 are totusi 65cp si 250NM in minus. e drept si 91 kg in minus. doar la plecarea de pe loc este mai bun(si e normal asta) |
Re: AMG vs. M vs. RS
Eu as paria cu tine ca motorul de pe S8 scoate exact aceleasi valori ca cel de pe RS6/RS7, deja e o moda ca toata lumea sa dea valori oficiale simtitor mai mici, Mercedes pe dyno scoate peste 630 de hp iar cuplul ala monstruos e greu de batut. Oricum S8-ul pune puterea jos mai bine si este de apreciat cata putere au scos dintr-un motor de 4l. Una peste alta, Mercedes ramane singurul producator care nu a imbratisat complet filozofia downsize-ingului, mai ales la clasele superioare, de aici vine si pretul mult mai mare de achizitie si faptul ca sunt regii clasei de lux de atata timp si o sa ramana in continuare, oricat s-ar chinuii concurenta. Se pare ca pt ei e o reteta castigatoare.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
E mai bun Mercedesul ... la interior:
<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/OEJYD6PS9q0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
La bani de S63 sigur iti cumperi S8+ care la fel de sigur e mai rapid. Actuala generatie de A8 este inca foarte competitiva, chiar daca urmatoarea nu este prea departe.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Noul BMW750 a scos 4.3 0-100km/h sa asteptam testu cu SKlasse
|
Re: AMG vs. M vs. RS
https://www.4tuning.ro/filme-masini/view/cqGllcWrCE0
Mi se pare ca nu are rost acest drag race. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Categorie "grea" (prea grea) a clasei medii: RS5 Cabrio vs. M4 Cabrio: http://www.auto-motor-und-sport.de/v...39.html?show=3
|
Re: AMG vs. M vs. RS
2015 Motor Trend Best Drivers Car is ... Mercedes AMG GT S.
http://www.motortrend.com/features/p...t_drivers_car/ <iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/WjLJ6i8iYJc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> <iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/0mZBouwiYGU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> |
Re: AMG vs. M vs. RS
M4 GTS Coupe - 500 hp cu Water Injection (debut pe o masina de serie) - (7:28 pe Nurburgring) - stopuri OLED, mai mult CFRP pt o masa mai mica - suspensie coilover ajustabila, mai multe detalii, aici http://f80.bimmerpost.com/forums/sho....php?t=1181180
<iframe width="860" height="442" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/mdlQaAcML84" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> |
Re: AMG vs. M vs. RS
M oricand , oriunde , oricum. :lol:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Si cati ani are?
|
Re: AMG vs. M vs. RS
1 Attachment(s)
|
Re: AMG vs. M vs. RS
<iframe width="940" height="455" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/78zRCoWJQ04" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Au uitat sa activeze launch controlul la M4.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Ce test de 2 bani, ce abureala, ce cacanari, cu plecare fara launch controlul la M4...
Faptul ca nu au dat timpii demonstreaza ce facatura de cursa au facut. Rezultate din teste 400m: BMW M4 DGK - 12.3 Porsche Cayman GT4 - 12.6 BMW i8 - 12.4 |
Re: AMG vs. M vs. RS
Bmw M4 Gts: 07:27:88 pe Nurburgring
<iframe width="940" height="559" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/I6VrhW6J4Bs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Ferrari 458 Italia : 7:28.00 McLaren MP4-12C : 7:28.00 Porsche Carrera GT : 7:28.71 Mercedes SLS AMG GT: 7:30.00 Porsche 911 GT2 : 7:31.00 Porsche 911 Turbo S : 7:32.00 Ford Shelby GT350R : 7:32.19 Pagani Zonda F : 7:33.00 Porsche 911 GT3 RS : 7:33.00 |
Re: AMG vs. M vs. RS
Nu stiu ce e mai impresionant, perfomanta pe care au atins-o cu sasiu/tren de rulare/motor sau performanta cauciucurilor care e muuuult peste cea de acum cativa ani.
Ar fi interesant sa refaca testele cu masinile mai vechi gen Zonda F, Carrera GT cu cauciucuri P Zero, Pilot sport 2, etc |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Cred ca desi comportamentul masinii s-ar schimba, totusi tractiunea suplimentara nu ar dezechilibra masina.
Teoretic, cauciucuri mai performante = mai multa tractiune = mai multa viteza in curbe, posibilitatea de a accelera mai devreme si de a frana mai tarziu. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
4 Strutocamile in testul Motortrend: Cayenne Turbo S VS. Gle63 S Coupe VS. X6 M VS. Range Rover Sport SVR
|
Re: AMG vs. M vs. RS
|
Re: AMG vs. M vs. RS
<iframe width="940" height="486" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/CYDlj_ArHCM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Inca o data M si restul.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Asta pt ca nu a fost niciun suv din grupul vag
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Nu exista SUV din grupul VAG mai rapid (ma refer la acceleratie) la ora actuala, poate Bentley Bentayga V12, dar mi-e greu sa cred si de asta ... Audi are o sansa cand va pune motorul V8 de pe RS6 pe Q7, dar cred ca mai avem de asteptat. Eu personal ma asteptam la Porsche Cayenne Turbo S sa fie cel mai rapid SUV al momentului, dar intre timp au mai aparut si Mercedes si Rover SVR in peisaj si l-au detronat, dupa cum se vede din tabelul cu masuratori de la sfarsitul articolului din Motortrend:
http://www.motortrend.com/news/x6-m-...yenne-turbo-s/ Bmw X6M:12.1 sec @ 114.3 mph GLE 63 AMG: 12.5 sec @ 110.5 mph Rover SVR: 12.7 sec @ 110.1 mph Cayenne Turbo S: 12.9 sec @ 107.4 mph |
Re: AMG vs. M vs. RS
Da, la bantayga faceam referire si la turbo s.
Cred ca e o chestie destul de rara ca turbo s sa fie asa slab desi masina e veche si deja delasita tehnic raportand la altele |
| All times are GMT +2. The time now is 12:55. |
- Copyright 2026 4Tuning