Forum 4Tuning

Forum 4Tuning (https://forum.4tuning.ro/)
-   VERSUS AUTO (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto.html)
-   -   AMG vs. M vs. RS (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto/93009-amg-vs-vs-rs.html)

indianu12 02-01-10 17:23

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by mistreku (Post 2940277)
@talpa-iute: lasa-ma, te rog eu.. vezi ca incepe pinocchio pe cartoon.

Amice daca te asteptai sa pun poze pe forum te-ai inselat. In schimb ies peste o ora din casa, asa ca daca vrei sa vezi cum arata o masina mai tare decat un M te astept, cu conditia ca apoi sa te uiti tu la pinochio si sa ne povestesti si noua aici episodul respectiv.

mistreku 02-01-10 17:28

Re: AMG vs. M vs. RS
 
cel mai baiat scump si norocos, tu esti! :) "sa pune poze, manca-ti-as!" gata, ca stam de vb si-ti creste valoarea..

indianu12 02-01-10 17:31

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Greu e cu frustratii. Nu era mai bine daca nu te luai tu de viata mea de la inceput ca poate nu povesteam ce am visat cu o seara in urma?

Poate nu ai observat dar editul a fost dat inaintea postului tau, typo se poate intampla oricui.

Observ ca nu e o situatie fericita cand te bagi singur in c...t si trebuie sa schimbi subiectul.

In fine, lasa ca te faci tu mare si iti iei Veyron si poate iti trece si frustrarea.

unochi 02-01-10 18:01

Re: AMG vs. M vs. RS
 
voi mai aveti un pic sa va luati la cafteala pe aici

lrazvani 02-01-10 18:23

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Ati putea sa incepeti sa vorbiti de motorul de pe X6-X5 M....lasati actualul m5 de 5.0 litri . Noul M5 cel mai mult probabil va fi dotat tot cu motorul de pe x5M...si parerea mea ca nu va avea nici o sansa motorul aspirat de 6.3 amg extraordinar de usor .

xxdadixx 02-01-10 18:46

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Eu sunt curios cine le-a cantarit.

bodyspeed 02-01-10 20:11

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by mistreku (Post 2939856)

McLaren a fost adus in discutie, pt ca motorul ala a fost o demonstratie de forta din partea BMW la vremea lui, fiind Veyronul din anii '90. de fapt, McLaren din '90, cu motorul de BMW inca mai bate 99% din masinile super sport de azi. inclusiv veyronul, pana pe la 250kmh parca.

Cine īnţelege .. īnţelege ;)
Acel motor avea datele următoare 6.1 Liter V12 engine. 627 hp with a 0-60 mph time of 3.1 seconds and a top speed of 230-240 mph. la vremea aia;), mai multe date google
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2939948)
asteapta si alte modele, sau poate la tine pe strada stau altfel lucrurile.

Viitorul sună bine pentru Bmw Motorul M5 (F10) va avea un motor V8 Twin-Turbo..M5 va avea un V8 de 4,4 litri, twin-turbo, ce va dezvoltă 555 CP anul ăsta va fi ;)


Quote:

Originally Posted by dolb (Post 2940200)
comunitatea 4t = o turma ! No offence !
cei care au votat pe acolo..au votat ca au un amarat de 316 sau ca sunt fani! nicidecum nu au cantarit lucrurile !
99% din voturile , din poll sunt date ori de necunoscatori, ori de oameni care isi iubesc bmw-ul, merc-ul , audi-ul, ori de oameni care nu au condus in viata lor un AMG , M sau RS.

Dolb imi place sesizarea dar scopul poll-ului nu a fost doar pe cei cu M, AMG, RS-uri..ci pentru toti ..la ce visează, ce cred că le este number one-ul lor, ce date ştiu etc,.. etc Nu cred că tu nu ai votat apoi dacă votul tău de proprietar de 2,0tdi spre AMG ..este sau nu indreptatit ..ci pur si simplu īţi respectăm doleanţele, ai face bine să respecţi la rāndul tău pe ale celor care au votat;)
Quote:

Originally Posted by indianu12 (Post 2940205)

De atat de bune ce erau BMW-urile le tineam maxim un an, dar deh ca fan luam altul ca poate il nimerisem prost si tot cautam scuze(adevarul e ca mi-a luat mult prea mult timp sa realizez ca imi bat joc de banii mei).

O maşina ..nu o nimereşti proastă etc, ci o exploatezi prost..am văzut cazuri;)
nu zic că ar fi cazul tău dar nici nu exclud aceasta posibilitate.;)
. Cert e că numai M-ul tău a cedat după 100,000 de km, măi să fie:???::???:,

dolb 02-01-10 20:32

Re: AMG vs. M vs. RS
 
bodyspeed ok.. dar nu poti sa zici ca BMW , recte M , este mai tare doar pt ca au votat mai multi in poll (asa cum s-a zis ).
PS: eu am votat ca am condus.. RS, M , si AMG:) Nu ca detin..
Numele in topic este "AMG vs M vs RS," nu "Ce ti-ar placea? M, AMG, RS ."

Oftica e mare..stiu !

bodyspeed 03-01-10 09:55

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by dolb (Post 2940734)

Numele in topic este "AMG vs M vs RS," nu "Ce ti-ar placea? M, AMG, RS ."

Quote:

Originally Posted by dolb
PS: eu am votat ca am condus.. RS, M , si AMG:) Nu ca detin..

Că ai condus, că ai avut un oarecare feeling asupra mărci x mai mult decāt asupra mărci y , că proprietarul lui z era mai mulţumit decāt proprietarul y şi tot aşa, aceasta īntāmplare este caz aparte nu se generalizează, ca fiind x mai bună ca y, ci votul in cazul de faţă se face fie că ai condus/că īţi place/ stii anumite lucruri care pe tine la nivel de percepere, īnţelegere ca om sunt net peste celelate lucruri pe care le ştii despre celelate mărci
Numele topicului e "AMG vs M vs RS" nu Dacă le-ai condus/atins/văzut live? "AMG vs M vs RS,?",

ionut_cluj 03-01-10 12:05

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Eu le urasc pe toate. Se pune? :)

GTR 03-01-10 13:49

Re: AMG vs. M vs. RS
 
M-ul a avut pe M3 E-46 o serie de motoare cu probleme de ungere in curbe, mai mult sau mai putin recunoscuta de ei, dar cu motoare schimbate pe garatie, cu putin scandal in RO.

aleks 03-01-10 14:54

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by GTR (Post 2942103)
M-ul a avut pe M3 E-46 o serie de motoare cu probleme de ungere in curbe, mai mult sau mai putin recunoscuta de ei, dar cu motoare schimbate pe garatie, cu putin scandal in RO.

Problema asta am mai citit-o odată pe un alt forum dedicat mărcii, nu ştiam cāt de cunoscută e treaba :)

UNLORD 03-01-10 18:30

Re: AMG vs. M vs. RS
 
A fost o problema de ungere a cuzinetilor aparuta in primul an de productie al motorului care ducea pana la calare. In pricipiu a fost semnalata pe circuite, in curbe , datorita acceleratiei laterale. La aproximativ un an (2002), BMW a dat comunicat de retragere si inlocuire gratuita a unor parti din motor pt a remedia problema. Motorul meu este 2001 si are certificatul ce atestata upgrade-ul. Nu a avut niciodata vreo problema de cand il am.

Quote:

Originally Posted by bodyspeed (Post 2940695)

Viitorul sună bine pentru Bmw Motorul M5 (F10) va avea un motor V8 Twin-Turbo..M5 va avea un V8 de 4,4 litri, twin-turbo, ce va dezvoltă 555 CP anul ăsta va fi ;)

Viitorul suna chiar mai bine decat ce scrii tu acolo: minim 570 HP, Kinetic Energy Regeneration System (tehnologie Formula 1), sasiu reproiectat integral din aluminiu, uz de materiale compozite.

http://i48.tinypic.com/156w9qc.jpg

UNLORD 03-01-10 19:20

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Si daca tot vorbeam de motorul biturbo de M, sa reamintim ca la ora actuala, instalat pe magadoaia de X5, formeaza cel performant SUV al momentului:http://www.caranddriver.com/reviews/...mparison_tests

http://i49.tinypic.com/2r6fjus.jpg

Bogdan_mb 04-01-10 18:47

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2939867)
Referitor la greutatea 6.2 V8 AMG...are cam 2-3 KG In minus fata de motorul de pe M5.

Este mai usor cu 3 kg decat v8 de la m3, comparand cu m5, diferenta este mai mare.

Quote:

Originally Posted by xxdadixx (Post 2940503)
Eu sunt curios cine le-a cantarit.

Engine weight :
E63 : 202 kg
M3 V8 : 202 kg
M5 V10 : 240 kg

Surse :
http://www.bimmerfest.com/pdf/BMW-M3...nformation.pdf
http://www.daimler.com/Projects/c2c/...version_en.pdf


Anyway, daca m5-ul va fii dotat cu acelasi motor de pe x5/6-m , amg-ul va ramane singura varianta aspirata din clasa asta.


All times are GMT +2. The time now is 06:26.

- Copyright 2026 4Tuning