|
Re: Omor deosebit de grav
Am revenit..
Cum a reusit Alina Horeanu si ieri, in instanta, sa scape de arestare? Secretul studentei acuzate de crima Autor: Catalina COCOLOS, Adrian OPRIS „Ziarul de Iasi“ trage perdeaua de pe incetosatul dosar al crimei comise asupra afaceristului Daniel Mancas, pentru a incerca sa vedem cu totii cum a reusit sa scape de arestare unul din acuzatii grei din dosar: studenta Alina Horeanu. Raminerea acesteia in libertate scandalizeaza din ce in ce mai mult opinia publica ieseana. Magistratii ridica insa nepasatori din umeri si ne vorbesc de proceduri. Le-am pus acestora in fata un caz ipotetic: un descreierat scoate pistolul in Piata Unirii si impusca zece oameni. Procurorul il retine pentru audieri, dar nu respecta procedura si il audiaza fara avocat, ca in cazul Alinei Horeanu. Apoi il prezinta instantei care, logic, va decide eliberarea lui. Nebunul iese din nou in piata si mai omoara citiva oameni. O situatie complet absurda, in care magistratii ieseni par blocati. Ce spun acestia despre o astfel enormitate perfect posibila? Care este marele secret al libertatii Alinei Horeanu? Cititi o dezbatere pe aceasta tema. Principalul motiv pentru care Alina Horeanu se afla in libertate se bazeaza pe un viciu de procedura: i s-a luat o declaratie fara avocat, prezentata ulterior ca proba in instanta. Magistratilor le este interzis sa comenteze dosarele aflate in stadiul de ancheta sau de judecata, astfel ca redactia "Ziarului de Iasi" a propus spre "judecare" specialistilor un caz asemanator, dar care nu exista in realitate, fara ca prin aceasta sa o acuzam pe Alina Horeanu. Astfel, judecatori si profesori de drept si-au spus parerea despre cum ar fi decurs propunerea de arestare intr-un caz in care un cetatean ar fi impuscat in centrul Iasului 10 persoane, dar care in timpul anchetei a fost audiat fara avocat. Specialistii in domeniu sint de acord ca nu este corect ca infractorul sa fie lasat in stare de libertate, insa aceasta este solutia legala. "Decizia luata de judecator de a nu emite mandatul de arestare ar fi cea legala. Daca el l-ar aresta, ar incalca prevederile legii si ar putea fi cercetat pentru abuz in serviciu", a declarat avocat Marius Striblea, asistent la Facultatea de Drept a Universitatii "Al.I. Cuza". Posibilitatea ca judecatorul sa incerce retrimiterea dosarului la Parchet pentru a se repara eroarea nu exista. "Nu se poate restitui dosarul deoarece acest lucru se face doar cind cauza a ajuns la instanta cu tot cu rechizitoriu, adica in momentul in care se judeca faptele inculpatului, si nu o propunere a Parchetului pentru o masura privativa de libertate. Numai in acest caz judecatorul poate trimite din nou dosarul la Parchet", a declarat si judecator Daniela Amancei, purtator de cuvint al Tribunalului Iasi. De asemenea, daca suspectul ar da o noua declaratie, in fata instantei de data asta, aceasta nu este suficienta. "Judecatorul nu poate aresta un inculpat doar pe baza unei declaratii date in instanta", a mai spus magistrata. Cum putea fi evitat viciul de procedura Punerea in libertate a infractorului putea fi evitata daca i se asigura un alt aparator in timpul audierilor. "Un inculpat are nevoie de asistenta juridica in momentul in care este audiat de procuror. Daca avocatul refuza sa semneze declaratia, atunci procurorul poate sa-i desemneze un alt aparator din oficiu", a declarat un judecator al Curtii de Apel. Majoritatea specialistilor cu care am vorbit sustin ca in astfel de cazuri eroarea a fost facuta in timpul urmaririi penale. "In cazul de fata, problema este urmatoarea: daca un avocat «a uitat» sa semneze declaratia, atunci este clar un viciu de procedura de la urmarirea penala. Procurorul putea sa asigure asistenta juridica printr-un alt avocat si sa mai ia o declaratie pe care aparatorul sa o semneze", a declarat un profesor al Facultatii de Drept. Un procuror iesean a gasit o solutie ce trebuia aplicata chiar si in situatia in care inculpatul a fost audiat fara avocat, dar declaratia a fost inregistrata pe suport video, la fel ca in cazul Alinei Horeanu. "Daca nu este posibila prezenta avocatului, iar inculpatul vrea sa dea declaratii, procurorul poate intocmi un proces-verbal in acest sens si, in acelasi timp, emite o autorizatie provizorie prin care autorizeaza inregistrarea pe suport video a declaratiei suspectului. Aceasta declaratie trebuie confirmata de instanta in termen de 48 de ore. Daca judecatorul o confirma, acea declaratie devine proba la dosar", a spus magistratul. Procurorul a spus ca o alta metoda de a nu se afla in fata unui viciu de procedura, care este si cea mai simpla, era ca declaratia data fara sa fie asistat de avocat sa nu fie atasata la dosar, astfel nemaiexistind viciul de procedura. Cum a aparut acest viciu de procedura Pe 28 aprilie, a fost chemat avocatul Alinei Horeanu la Parchet pentru ca tinara sa fie audiata. Ea a refuzat sa dea declaratii, iar toate acestea au fost consemnate intr-un proces-verbal. Dupa plecarea avocatului, in jurul orei 1 noaptea, fata s-a razgindit. Avocatul nu a mai raspuns la telefon si nici un avocat din oficiu nu a putut fi chemat. A specificat ca nu a fost constrinsa in nici un fel sa dea declaratii, iar discutia dintre suspecta, procuror si politisti a fost filmata cu o camera video. Pe 29 aprilie, in jurul orei 8, la Parchetul pe linga Tribunalul Iasi s-a prezentat avocatul Alinei Horeanu, care nu a dorit sa semneze declaratia. Astfel, ea a fost considerata nula. Trebuie specificat ca, in momentul audierii suspectei fara ca avocatul sa fie prezent, anchetatorii nu gasisera inca cadavrul, ceea ce inseamna ca aproape nu aveau caz. In acel moment nu aveau decit masina victimei cu urme de singe in portbagaj. Chiar daca anchetatorii au stiut ca incalca procedura penala, ei au acceptat sa o audieze in cele din urma tocmai pentru a gasi cadavrul lui Daniel Mancas. Judecatorii au fost fermi si ieri: ramine in liberate Studenta cercetata pentru uciderea directorului unei firme din Botosani va ramine in libertate. Magistratii Tribunalului Iasi au decis ieri sa nu inlocuiasca interdictia obligarii de a nu parasi localitatea cu masura de arest preventiv. Cu citeva minute inainte de ora inceperii procesului, Alina Horeanu a venit la Palatul de Justitie. Imbracata sport si stind mereu cu capul plecat, ea a mentionat doar ca "voi face declaratii doar in fata instantei". In jurul orei 10.15, tinara, insotita de avocatul sau, a intrat in sala de judecata, unde nu a stat mai mult de un sfert de ora. Studenta s-a intors jumatate de ora mai tirziu pentru a afla verdictul. Scurt, judecatorul a dat sentinta: "respingem cererea Parchetului", lasind-o astfel pe Alina Horeanu in libertate. "Inlocuirea masurii se poate solicita in conditiile in care inculpata nu respecta, cu rea-credinta, obligatiile prevazute in Codul de Procedura Penala", a declarat judecator Daniela Amancei, purtator de cuvint al Tribunalului Iasi. Prevederile Codului sint urmatoarele: sa se prezinte la organele de urmarire penala sau la instanta de judecata ori de cite ori este chemata, sa se prezinte la sectia de Politie desemnata cu supravegherea, conform programului de supraveghere, sa nu aiba si sa foloseasca arme etc. Solicitarea Parchetului a avut la baza faptul ca Alina Horeanu ar fi evitat o noua audiere. Insa judecatorii au avut o alta parere. "La dosarul cauzei exista procesul verbal intocmit de organele de politie, pentru executarea mandatului de aducere a inculpatei la Parchet, la data de 18.05.2007. Inculpata s-a prezentat la data mentionata si a fost audiata, instanta constatind ca nu au fost incalcate obligatiile prevazute de lege", a precizat judecatoarea Amancei. Hotarirea este definitiva, astfel incit Alina Horeanu va fi cercetata in continuare in stare de libertate. Magistratii nu mai pot face o noua propunere de arestare decit daca apar elemente noi in acest caz. Alina Horeanu mai poate fi arestata si daca nu respecta obligatiile pe care le prevede legea in cazul masurii de a nu parasi localitatea. Alina Horeanu, studenta la Facultatea de Economie, si Vlad Scurtu Irimia (19 ani), student in anul I la Informatica, au fost acuzati ca l-au ucis pe directorul unei firme din Botosani. Acestia i-ar fi aplicat lui Daniel Mancas (32 de ani) mai multe lovituri de cutit, apoi au decis sa scape de cadavru. Cei doi tineri i-au chemat in ajutor pe Daniel Braescu (26 de ani), student in anul V la Medicina, si Alexandru Stan (21 de ani), student in anul III la Constructii. Politistii i-au descoperit pe cei patru dupa ce au luat urma masinii lui Mancas. Doar cei trei tineri se afla in arestul politiei, urmind ca in zilele urmatoare anchetatorii sa ceara prelungirea masurii de arestare. |
Re: Omor deosebit de grav
Deci ....pana la urma ..cineva cred k scapa nepedepsit ...din simplu fapt k ...procedurile noastre juridice SUCK ....mda ...mam lamurit ...
Oricum ,,,,sa vedem ce se mai intampla in continuare .... |
Re: Omor deosebit de grav
Quote:
Nu, nu scapa nepedepsit, ci doar nearestat pe moment. Procedurile sunt facute nu pt a proteja criminali, ci pt a proteja oameni inocenti de abuzul procurorilor ... Vina este doar a procurorilor, ei erau profesionisti, stiau ce va urma daca procedeaza asa cum au procedat ... iar daca nu stiau, ar fi trebuit sa stie. Asa ca nu procedurile suck .... ci unii oameni ce le aplica incorect. :rolleyes2 |
Re: Omor deosebit de grav
Astia sunt oameni angajati ca au pile nu capacitate buna de munca.... ma abtin...
|
Re: Omor deosebit de grav
Quote:
asta e, parerea mea se vede aici ca nu au seriozitate cei care se ocupa de caz, altfel nu ii lua declaratie fara avocat ..... |
Re: Omor deosebit de grav
Studenta acuzata de crima, bagata ieri la „fara clanta“
Anchetatorii au gasit ieri o solutie de ultim moment pentru a evita o posibila situatie ridicola in dosarul studentilor acuzati de crima. Teoretic, de azi-noapte la ora zero, Alina Horeanu poate parasi oricind orasul si chiar tara fara ca nimeni sa o poata impiedica. I-a expirat interdictia si, din cauza procedurilor judiciare, o alta pedeapsa nu poate primi decit in citeva zile. Nu va putea insa pleca nicaieri. Anchetatorii au pus-o sa semneze ca e de acord sa fie internata la Socola. Fata a acceptat, dar a mentionat expres pe formular, linga semnatura, "in regim deschis". A fost dusa insa intr-un salon incuiat, in asa-numita zona "fara clanta". Acuzata a fost inchisa aici inca de ieri la prinz, desi expertiza ceruta va avea loc abia miine. Tot ieri, pentru Alina Horeanu si iubitul ei s-a schimbat incadrarea faptei in omor deosebit de grav, unde pedeapsa poate fi si inchisoare pe viata. Ancheta in cazul uciderii botosaneanului Daniel Mancas a intrat intr-o noua faza. Ieri au fost chemati la Parchet pentru audieri toti cei patru studenti implicati in caz. Prima a sosit Alina Horeanu, la ora 11:45. Impreuna cu avocatul ei, nu au stau mai mult de 15 minute la procuror. La 10 minute dupa plecarea principalei suspecte au ajuns si ceilalti trei tineri, escortati de mascatii de la DPIR. Primul a intrat Alexandru Stan, care a stat de vorba cu anchetatorii timp de doua ore. "Clientului meu i s-a schimbat incadrarea juridica din complicitate la omor calificat in tainuire si favorizarea infractorului in concurs. Sintem partial multumiti cu aceasta schimbare, deoarece reala este doar tainuirea. Clientul meu a ajuns la cinci ore dupa savirsirea omorului, asa ca nu avea cum sa favorizeze nimic. Cind a ajuns acolo, cadavrul era deja impachetat, ceilalti spunindu-i ca a avut loc o incaierare si ca a murit un om. Totodata, vreau sa va spun ca Alexandru nu a avut nici o contributie la vinzarea bunurilor. El nu a primit nici un ban", a declarat avocatul Ciprian Sirbu, aparatorul lui. "Cind am vazut ce era acolo, am lesinat" In acest timp, Dan Braescu era foarte curios de soarta Alinei Horeanu, intrebind ce declaratii a dat aceasta, in loc sa fie ingrijorat mai mult de situatia lui. "Cind am intrat in apartament si am vazut ce era acolo, am lesinat, revenindu-mi ceva mai tirziu. Eu nici nu l-am atins pe mort. De altfel, nici nu gindeam clar in acele clipe, nu stiu ce era in capul meu. Oricum, singurul meu rol in aceasta treaba e ca am condus masina", a precizat Braescu. Si acesta a petrecut aproximativ doua ore in biroul procurorului, care l-a instiintat ca i-a schimbat si lui incadrarea juridica, tot in tainuire si favorizarea infractorului. Noile incadrari inseamna ca pedepsele lor vor fi mai reduse, cei doi putind primi intre 3 luni si 7 ani. Al treilea suspect, Vlad Scurtu Irimia, a implinit 22 de ani chiar ieri. Insa a avut parte de o surpriza neplacuta, la fel ca si iubita lui. Incadrarea juridica a faptei lor a fost schimbata din omor calificat in omor deosebit de grav, ceea ce presupune pedepse mai mari. Concret, in cazul omorului deosebit de grav, pedeapsa poate merge de la 15 ani de inchisoare pina la detentie pe viata, in timp ce la omorul calificat pedeapsa maxima este de 25 de ani de inchisoare. "Doresc sa nu comentez decizia procurorului", a precizat avocatul Ionut Pohrib, aparatorul Alinei Horeanu. La "fara clanta" Anchetatorii au ajuns ieri intr-o situatie critica in cazul Alinei Horeanu. Azi-noapte la ora 0.00 a expirat interdictia acesteia de a nu parasi localitatea, iar o alta interdictie nu a putut fi emisa din motive procedurale. Asta insemna ca, practic, Alina Horeanu poate de azi parasi oricind orasul si chiar tara, trecind chiar pe sub nasul politistilor, fara ca acestia sa o poata impiedica in vreun fel. Nu a fost insa sa fie asa. Dupa audieri, Alina Horeanu nu a plecat spre casa, ci spre Spitalul "Socola". Procurorii au cerut ca, in cazul fetei, sa se faca o expertiza psihiatrica pentru a se constata daca a avut sau nu discernamint in momentul savirsirii faptei. Dupa ce a citit un formular in care se specifica ce drepturi si ce obligatii are, Alina Horeanu si-a dat acordul sa fie expertizata. "Sint de acord cu internarea in regim deschis si solicit acordul meu scris pentru orice investigatie medicala ce mi se va efectua pina la efectuarea expertizei medico-legale", a specificat Alina Horeanu pe formular. Cu toate ca a precizat expres, pe formular, ca este de acord cu internarea "in regim deschis", tinara a fost internata intr-o sectie de maxima siguranta, in asa-numita zona "fara clanta". "A fost internata intr-o rezerva inchisa la care are acces doar personalul medical, si numai cu cartela", ne-a confirmat avocatul Alinei Horeanu, Ionut Pohrib. Persoanele din conducerea spitalului contactate aseara au refuzat sa ofere detalii. Cum s-a ajuns in aceasta situatie critica, care sa fi necesitat o astfel de masura din partea anchetatorilor? Anchetatorii intentionau sa ceara in instanta o prelungire a ordonantei de interzicere a parasirii localitatii, insa nu au reusit deoarece dosarul se afla la Curtea de Apel. Aceasta pentru ca astazi se va discuta recursul la prelungirea masurii de arest preventiv in cazul lui Stan, Scurtu si Braescu. Dupa ce se va incheia judecarea recursului, dosarul va ajunge din nou la Parchet, si atunci se va putea cere o prelungire a ordonantei de a nu parasi localitatea sau chiar, in anumite conditii, arestarea Alinei Horeanu. |
Re: Omor deosebit de grav
heheheee credea cineva ca astia scpa nepedepsiti cumva??? They just got knocked the F@#& OUT!:))
|
Re: Omor deosebit de grav
http://www.protv.ro/filme/criminalii...le=21004#21004
Schimbare de incadrare in cazul lor ... eu zic ca principalul vinovat e fata si fara nici un fel de rautate spun ca femeile aduc necazurile in astfel de cazuri de crima si prietenul acesteia care dupa profilul temperamental era un frustrat devenit mitoman din nevoia de afirmare . Ceilalti doi ... parerea mea ca sunt niste naivi destul de idioti incat sa ajute la ascunderea unei crime odioase . |
Re: Omor deosebit de grav
Alina Mihaela Horeanu a primit azi cadou de 1 Iunie un mandat de arestare!
In sfarsit.. Sursa: am vazut azi la stirile de la ora 13 la Pro TV! |
Re: Omor deosebit de grav
Quote:
|
Re: Omor deosebit de grav
Quote:
ulterior probabil k orice om familiarizat cu dreptul penal, si mai ales cu procesualul penal ar fi stiut ce sa faca, dar atunci cred k a gresit neintentionat. era prea mare valva iscata, si prea important cazul pentru a favoriza intentionat pe cineva, mai ales in situatia data... |
Re: Omor deosebit de grav
Are cineva poze cu masina victimei? Acel audi negru si modificat? S-a mai auzit ceva de el?
P.S. Si Eva l-a impins pe Adam sa muste din mar asa ca femeile..... |
Re: Omor deosebit de grav
era intr-un ziar, in editia online... da cautare pe net dupa daniel mancas, o sa-l gasesti pe undeva...
|
Re: Omor deosebit de grav
Nu am gasit nimik, dak are cineva link-ul sau poza sa o puna aici plss.
|
Re: Omor deosebit de grav
Din cate am discutat cu o ruda de a victimei, am inteles ca era un jep marca Audi (atata stia respectiva despre masina) si spunea ca ar fi dat 60.000 pe masina acum vre-o doi ani. Intr-un ziar scria mai demult ca ar fi fost vorba despre un a4, dar mie nu prea imi vine sa cred. Acuma... Nu stiu ce sa spun. Ma gandeam la un Q7 la mana a-II-a, dar, imi vine cam greu sa cred ca la asa masina se monteaza viniluri si alte chestii de genu. Draq stie.
|
| All times are GMT +2. The time now is 01:13. |
- Copyright 2026 4Tuning