Re: AMG vs. M vs. RS
 

bogdan,
ca sa ma fac inteles, nu stiu de unde ai concluzionat tu ca ar fi vorba de "ura".
iti spuneam doar ca o comparatie a acestui 45AMG cu RS3 este anormala si nu isi are sensul, fiind masini de generatie diferita. o fi fost RS3 subviratoare, lenta samd, nu spun nu, dar la vremea ei a fost o masina buna, insa repet, aceasta comparatie nu isi are rostul.

si este normal ca S3 si M135 sa fie cu 20% mai ieftine pt simplul motiv ca ambele nu reprezinta varful clasei compacte de la bmw si audi si e normal sa nu fie la acelasi nivel de calitate cu 45AMG pt ca in acest fel Mercedes ar fi fost un esec total.
asteptam RS3 de generatie noua si M-ul clasei compacte iar daca 45AMG va sta in fata acestor masini, ma inclin.

cat despre motivul pt care am luat ban, da imi mentin parerea despre acel individ, individ care ma contrazicea lipsindu-i argumentele, individ care crede ca daca VW produce 7 milioane de masini, absolut fiecare din cele 7 milioane este cantarita si greutatea masinii este mentionata in talon, eu sustinand ca desi eu imi iau un VW chel cu motorul de 1.6tdi iar el isi ia un VW full cu aceeasi motorizare, in talon este trecuta aceeasi greutate, adica greutatea masinii standard desi a lui este mai grea probabil cu 100 kg. omul este atat de sigur pe el, dar el nu are notiuni elementare despre cati cilindri are motorul lui(exagerez si eu).


@cavaliere
in primul rand nu stiu daca ti-a fost sanctionat faptul ca m-ai facut imbecil.
apoi unde dracu vezi tu ca am contrazis ceva doar de dragul de a o face ?! revenind, am spus doar ca 45AMG nu isi are rostul in comparatia cu RS3 de generatie veche sau cu S3 de generatie noua pt a-i scoate in evidenta calitatile pt ca niciuna din ultimile doua nu este concurent direct cu 45AMG. da, am avut candva un A4B8, masina de serviciu, dar tu nu ma cunosti ca sa vorbesti de orizonturile mele inguste si asta e valabil si pt Aleks.

iar cavaliere, ca sa ne intelegem, am 350.000km condusi cu peste 30 de masini diferite si m-am urcat si am condus aproape orice. inainte de a te lansa in ipoteze si caracterizari, eu zic ca fiecare sa isi vada de lungul nasului. iti dau doar un mic exemplu: cand am facut 34 de ani, nevasta-mea a cautat sa imi inchirieze un Porsche Panamera pt o zi, doar asa ca sa ma simt bine, ca tot este masina care o admir cel mai mult.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

daca te uiti cu atentie, vei vedea ca in dreptul performantelor dinamice scrie "factory claim".

apoi, ca un tampit ce sunt, mi se pare dubios ca o masina de clasa mare cu motor V8, 5.5 litri si tractiune integrala sa cantareasca 1870kg si intru pe site la Mercedes gasind urmatoarele informatii:
CLS 63AMG-1870kg
CLS63AMG 4matic-1870kg
CLS63AMG S 4matic 1870kg

E63AMG-1845kg
E63AMG 4matic-1920kg
E63AMG S 4matic-1940kg

pot concluziona ca datele in ceea ce priveste greutatea sunt tot factory claim, iar informatiile de pe Mercedes.de sunt gresite pt CLS pt ca par nonsense.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

In primul rand, corect este "Sa conchid", nu " sa concluzionez" .
Doi la mana, din post-urile tale reiese ca esti deseori hater. Eu nu inteleg de unde atata indarjire impotriva anumitor marci , in cazul de fata Mercedes. Deocamdata 135 M este concurentul direct pt A45 Amg.Si cand vor lansa ceva si cei de la Audi ma indoiesc ca va fi macar la nivelul lui ca si sasiu. O zic toti ca este o masina geniala desi mai scumpa, deci nu asta dezbatem aici.Si o zic cei care au condus-o si care eu experienta in domeniu,nu tastaturisti.
In al 3-lea rand, tu ai dreptate in contradictia cu masa proprie, dar felul tau de a tasta a atras dupa sine antipatii.
4 la mana , am condus si eu insumati vreo 500 mii de km, asta ce ma face , soferul suprem?Nu, ma face doar un sofer cu experienta,dar nicidecum in masura sa imi dau cu parerea din ce vad pe internet si sa fac pe guru-ul in domeniul automobilistic.
5 la mana, iar depistez o urma de suferinta ieftina cu " a vrut sa-mi inchirieze sotia Panamera". Aici e forum , nu conteaza cati bani castigi tu pe luna. Poate si eu fac vreo 10 mii pe luna , ce zici trebuie sa vin aici sa ma dau in spectacol ce puternic sunt eu? Si tot nu vad relevanta post-ului. Si daca iti inchiria ce?:lol:
Si eu tot consider ca vorbesti din auzite cu toate cele 30 de masini pe care le-ai avut. Mi se pare ca tastezi prea mult din internet si prea putin din realitate. Si cred ca esti si snob si te crezi si super puternic , din exprimarea care in repetate randuri a confirmat acest lucru.
Si nu am nevoie sa-mi dai reply si cu tine inchei polemica aici. ;)

Re: AMG vs. M vs. RS
 

@cavaliere

1.imi asum treaba cu "a conchide". desi cred ca sunt un vorbitor de limba romana cu cunostinte peste medie, pe asta nu o stiam.
2.repetand, nu sustin ca 45amg nu este o masina geniala, insa desi M135 si S3 sunt actualmente varful de gama de la bmw si audi, aceste masini nu sunt competitoarele directe. faptul ca se fac diverse comparatii in acest sens, nu este anormal cum nici rezultatul nu este anormal. despre cat de bun va fi RS3 in raport cu 45amg ramane de vazut.
3.nu i-am facut o caracterizare acelui individ pana el ca un nimeni ce este dpdv al cunostintelor nu mi-a sarit in cap. am avut toata bunavointa sa ii explic asa cum procedezi cu un copil sau cu un adult cu un usor retard intelectual. am si eu limitele mele.
4. nu o fac pe-a guru. ci doar spuneam ca intre 45amg si rs3 varianta veche ar fi anormal sa fie un alt rezultat si mai spuneam ca 360cp din 2 litri nu pare solutia cea mai buna. nimic mai mult.
5. imi place sa stau low profile, dar atat tu cat si acel Alex m-ati ironizat cu mersul pe jos, masini de 80 cp si altele asemenatoare. am condus ceva masini, unele pt mai multi km altele pt mai putini(nu am avut 30) dar deja nivelul masinilor despre care se discuta aici este mult peste puterea financiara a majoritatii, deci cam toti vorbim de pe...internet.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Dar nu vreti dumneavoastra sa folositi mesageria privata pentru delicateturi???
Cititorii acestui topic va vor multumi cu siguranta (fiecare din fata monitorului/telefonului personal) .

Nu de alta dar e prea mult romantism pentru un topic despre masini rele.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/Xm_RvrS67VU?hl=en_US&amp;version=3&amp;rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/Xm_RvrS67VU?hl=en_US&amp;version=3&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
Criss Harris ... :D

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Cum vad eu ///M, RS si AMG

///M
- Masini la obiect
- Pentru soferii ce cauta senzatii tari
- Suspensii tari
- Manevrabilitate superba
- Motoare impecabile
- Performante uimitoare la preturi decente

RS
- Masini ce cauta sa combine cat mai armonios 2 lucruri: lux si performanta.
- RS merge pe premiza cum ca, degeaba e lux daca nu e si manevrabilitate.
- Cutie si diferentiale de zici ca nu`s adevarate
- Quattoro

/////AMG
- Pompa de adrenalina
- Masini pentru cei bogati...dar care sunt si soferi impatimiti
- Mereu gata sa sacrifice lux pentru performanta
- Masini super-premium
- Distractie pe paine
- Sunet pur de V8

Re: AMG vs. M vs. RS
 

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/w9AmZuZGJaY?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/6aQrDwDKjSM?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/6aQrDwDKjSM?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/SiXx_KvkyGY?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Poze cu masina (concept) in carne si oase: http://f80.bimmerpost.com/forums/sho...d.php?t=877447

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Conceptul a ramas acelasi...au schimbat doar numele si seria.....totusi...mi se pare cel mai mare fail din partea celor de la bmw sa arunci pur si simplu un simbol ca Seria 3 la gunoi.
Pentru cunoscatori, seria 3 reprezenta apogeul sportiv al marcii....masini ce multi producatori nici nu sperau sa creeze...este o adevarata istorie si un cult al pasionatiulor in spatele acestui nume "Seria 3".
Acum cu seria 4...nu conteaza ca sunt aceleasi masini...parca nu mai au nici un farmec. Zici seria 4 si tragi apa....nu iti inspira nimic numele...chiar daca sunt aceleasi masini.
Cel putin asta e parerea mea...

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Mdah, nici pe mine nu ma incanta strategia din ultimu' timp, ma enerveaza ca sunt disperati sa vanda, ai zice ca vor sa depaseasca Vw la vanzari ... in fine, sigur M4-ul asta isi va pierde
din farmec prin faptul nu ca o sa aiba directie hidraulica, motorul turbo nu va putea inlocui la senzatie aspiratele si sigur va avea si sound emulat artificial ... ramane sa vedem daca o sa aiba masa M3-ului E46 si pariul meu e ca nu va avea 450 de hp cum speculeaza toti si undeva pe la 420-430 (declarati) ... Oricum, numele de M3 nu va disparea, dar va fi pt modelul cu 4 usi, care ar putea fi chiar o masina mai corecta decat asta.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Parca aparuse pe net acum juma de an o chestie de la "rar"-ul nemtilor, bmw inregistrand mai multe masini seria 3 cu 420 cp.
Nu cred ca mai exista companie in lumea asta care sa mai dea doi bani le traditie. Porsche cu suvuri si cu balena de panamera, ferrari cu awd si masini cu 4 locuri, bmw cu fwd, iar audi tot timpul a fost o prostituata care a gonit dupa marketshare, alocari de noi numere pt a inventa masini noi si a lua ochii consumatorului iar bmw vad ca urmeaza acest trend.
Chestia cu disparitia motoarelor aspirate e data de taxe si costul combustibilului, insa cred ca bmw trebuia sa pastreze un motor aspirat in gama pt impatimitii marcii.
Audi cred ca vor mai avea aprox 3 ani motoare aspirate.
W12 va ramane pe a8 pana la aparitia unui nou model, iar 4.2 si 5.2 fsi vor ramane pana la un nou R8(posibil ca 5.2 sa ramana si ulterior), respectiv pana la un nou rs5, rs4.
Nu inteleg care este rostul la petarda de 2.8 fsi de pe A6, a7 cand puteau sa foloseasca lejer 2.0tfsi. Probabil acesta va muri la aparitia unui facelift pt cele doua modele

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Le dau motoarelor aspirate inca 3..hai maxim 5 ani cu indulgenta....pana o sa dispara de pe banda de productie....si pe buna dreptate....un motor turbo de 2l poate sa depaseasca ca si performanta un 4.0 aspirat....si cu un consum mult mai mic.
In 10 ani o sa consideram motoarele de 3l rachete...si peste alti 10 mai mult de 50% o sa fie electrice.
Da, consider ca ar fi super sa lase un motor aspirat pt impatimiti si colectionari.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

De la CarMagazine: A 45 AMG vs. Bmw M135i vs. Audi S3

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Eu zic ca fiecare are ceva aparte, de aici si atatea diversificari.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Autocar.co.uk Video: Jaguar XFR-S vs. Mercedes E63 AMG

<object id="flashObj" width="486" height="412" classid="clsid:D><param name="movie" value="https://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=2607429715001&playerID=77543738001& playerKey=AQ~~,AAAAEgPHU3E~,qeGhIM7pfOrao-uq3l_c-0umP_gJl-cI&domain=embed&dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="https://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1" bgcolor="#FFFFFF" flashVars="videoId=2607429715001&playerID=77543738 001&playerKey=AQ~~,AAAAEgPHU3E~,qeGhIM7pfOrao-uq3l_c-0umP_gJl-cI&domain=embed&dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="486" height="412" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"></embed></object>

Re: AMG vs. M vs. RS
 

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/UFQRy6KCEBs?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Impresionante performantele pt un wagon de 2137 kg. Tot testul (Motortrend): http://www.motortrend.com/roadtests/...on_first_test/

BASE PRICE $103,295
PRICE AS TESTED $110,195
VEHICLE LAYOUT Front-engine, AWD, 5-pass, 4-door wagon
ENGINE 5.5L/577-hp/590-lb-ft twin-turbo DOHC 32-valve V-8
TRANSMISSION 7-speed automatic
CURB WEIGHT (F/R DIST) 4703 lb (51/49%)
WHEELBASE 113.2 in
LENGTH x WIDTH x HEIGHT 193.4 x 76.4 x 59.9 in
0-60 MPH 3.4 sec
QUARTER MILE 11.7 sec @ 120.4 mph
BRAKING, 60-0 MPH 110 ft
LATERAL ACCELERATION 0.95 g (avg)
MT FIGURE EIGHT 24.3 sec @ 0.84 g (avg)
EPA CITY/HWY FUEL ECON 16/24 mpg
ENERGY CONS., CITY/HWY 211/140 kW-hrs/100 miles
CO2 EMISSIONS 1.03 lb/mile

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Singurul lucru incontestabil pentru care Mercedes Benz merita respect este ca odata la 6-7 ani ridica stacheta atat de sus si obliga restul producatorilor sa tina pasul.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Are peste o ora, dar merita fiecare minut:
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/DDXq9xIYkZ8?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Tot articolul de la Motortrend: aici (merita citit)

Re: AMG vs. M vs. RS
 

toata lumea lauda ultima generatie de 911.
630 cp pe amg black series :)
sunt surprins ca audi R8 dupa 7 ani de la lansare, inca mai tine pasul.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/8k1DIrfNr48?list=PLGvTvFzdMg_MRpMfJBpN8xTqkwydKXVS Q" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Re: AMG vs. M vs. RS
 

De ce a scos Aventadorul,era prea puternic pentru gtr?

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Ms GTR pt filmulet! Un Kombi pe locul 5 :).....Imi place GT-R dar deja multi il prea ridica in slavi si a inceput sa ma irite rau! Deci....din punctul meu de vedere, Black Series si....restul lumi! Ah, si ce drac e fu focusul ala acolo?

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Foarte interesant ce s-a intamplat pe circuit. Viper-ul mai rapid ca GT-R-ul si Mercedes-ul mai rapid ca ambele?

Re: AMG vs. M vs. RS
 

GTR este cel ami bun compromis pret/perfomanta dar SLS, Aventador, etc.. sunt masini superioare dar si la un pret pe masura.

Mercedes-Benz SLS AMG Coupe AMG SPEEDSHIFT DCT Black Series = 300k euro - 600 bucati.

Asa foarte interesante ca masini sunt si E63 AMG, RS6 si M5, care sunt niste limuzine cu valente sportive deosebite, niste masini polivalente superbe.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/Z2wN0nL5zQA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Pacat ca lipseste butonul "Like"...👍👍👍

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Se pare ca platforma MQB pe care sunt bazate A3 si Golf 7 isi face treaba foarte bine.
Golf 7 R cu 300hp a scos timp de 8.14 pe ring, in conditiile in care RS3 a scos 8.20 cu 340hp. Ma astept ca S3-ul sa fie mai rapid ca Golf R si RS3 sa fie bomba.

http://fastestlaps.com/comparisons/v...sportback.html

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Ar fi interesant de aflat sursa informatiei fastestlaps. Eu unul nu am mai gasit pe nicaieri acest timp.

Dar daca informatia se dovedeste totusi a fi veridica... nu poti sa nu te intrebi cum de naiba a reusit Megane-ul RS acel 8:08.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Renault Sport fac masini exceptionale, la capitolul performanta nu prea au rival in clasa si asta de mult. Recordul anterior pe ring la masina FWD era detinut tot de Megane, modelul anterior.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Indiferent, R-ul are 30 CP in plus, tractiune integrala si cutie cu dublu ambreiaj. De asemenea, este probabil si mai usor si mai avansat din punct de vedere al suspensiei.

6 secunde pe un circuit de 20 km precum Nurburgring-ul nu inseamna mult, insa ma asteptam ca aceasta diferenta sa fie in favoarea R-ului, si nu a RS-ului, care are destul de multi ani in spate.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Desi rs6 are cele mai bune cifre, m6 grand coupe este castigator.
http://www.germancarforum.com/commun...n-coupe.49543/

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Desi nu are rival in clasa, Mercedes pregateste si o versiune Black Series pt A45 AMG:
http://www.autocar.co.uk/car-news/sc...series-spotted

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Astia prin articole se lauda cu performanta (buna ce-i drept) de 177 cp/l dar se pare ca lumea a uitat de cele 2 generatii de Mitsubishi Evolution FQ400 scoase de ceva timp, niste masini si motoare de exceptie de >200 cp/l.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

S 65 AMG, se lasa greu filmat:
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/-6yUiwuWRLo?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Re: AMG vs. M vs. RS
 

la S interiorul chiar este de vis, la ultima generatie!

sunt si pe strazile noastre S-uri dar nu am vazut inca vreun amg, mai ales 65.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Peste 700 de hp pt Audi Sport Quattro (4.0-liter V8 - 560 hp + motor electric - 150 hp).

Re: AMG vs. M vs. RS
 

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/sO52ixiSm14" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Re: AMG vs. M vs. RS
 

tot m5 ramane in fata :

https://www.youtube.com/watch?v=pmXZmyPFiJI
https://www.youtube.com/watch?v=6QvNWFD_Qks

sunt curios cum este rs6 fata de E 63 S

Re: AMG vs. M vs. RS
 

autozeitung nr 20


audi s3

0-40kph:1,4
0-80kph:3,5
0-160kph:10,8
0-180kph:13,9
0-200kph:17,6
handling 1:48,4

m135xdrive

0-40kph:1,3
0-80kph:3,2
0-160kph:11,0
0-180kph:13,9
0-200kph:17,9
handling 1:46,5

A45 amg

0-40kph:1,3
0-80kph:3,1
0-100kph:4,4
0-160kph:10,2
0-180kph:12,9
0-200kph:16,7
handling 1:44,8