![]() |
Re: AMG vs. M vs. RS
Cât de agresiv îi mai catalogati pe ceilalţi, mai ales când cereţi să se termine cu jignirile şi îi faceţi ţărani pe alţii care fac ce faceţi şi voi: exagerează.
Luaţi-o uşor, staţi pe subiect, nu generalizaţi şi postaţi mai calm, că iar ajungem la penalizări. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Acest thread spune clar: AMG vs M vs RS. Nu inteleg ce cauta Alfa, R8, Gallardo sau alte masini. Fara suparare Ionut si altii, dar faceti threaduri in acesta sectiunde de versus-uri si expuneti-le acolo.
Sa revenim: va rog comparati masinile din aceeasi clasa: A-klasse nu are AMG seria 1 nu are M A3 are S, se zvoneste ca urmeaza si RS C klasse 63 AMG pe sedan si break M3 doar pe sedan S4 pe sedan si avant. RS4 nu se mai fabrica coupe-uri: CL 63 si 65 AMG (coupe) M3 coupe S5 coupe. urmeaza RS5 (nu il mai comparati cu M6, fiindca e cu o marime de caroserie mai jos, desi poate il va bate si pe M6) cabrio: CLK nu are AMG M3 cabrio S5 cabrio (deci exista doar S nu si RS, important e ca Audi vine cu model sport si pe un cabrio din aceasta clasa) E-klasse 63 AMG M5 RS6 (in prezent exista si S6 doar pe avant. sunt datele de pe site) La aceasta clasa vorbim la toate masinile si de sedan si de break. M6 coupe si cabrio in aceasta clasa ar fi doar E coupe, dar acesta nu are AMG. dintre cei 3, bmw domina aici, dar sper ca RS-ul pus pe coupe-ul Audi (RS5) sa nu dezamageasca. Cred ca il va depasi. In multe intreceri din diverse filmulete pe internet RS6 se tine bine si in multe momente chiar domina M6. RS5 va veni cu o caroserie mai usoara si aerodinamica coupe... parerea mea este ca va fi peste bmw, ramane de vazut Ar fi insa si SL 63/65 AMG de la mercedes, insa acesta e roadster. Totusi o incadrare cat mai apropiata a acestuia ar fi aici. CLS 63 AMG, un coupe cu 4 usi. Audi va lansa A7, dar de o concurenta RS sau M nu putem vorbi inca. S 63/65 AMG seria 7 nu are M Audi are doar S8 nu are RS. Totusi S8-ul se ridica peste S AMG, insa pe aceste limuzine nu s-a pus asa tare accentul sportiv, cum dealtfel s-a mai discutat pe acest forum. un alt roadster de la MB, dupa SL este SLK 55 AMG Z4 M ar trebui sa fie concurenta Audi TT-RS (coupe/roadster) mercedes are dotarile AMG pe mai multe modele, si de altfel si gama autoturismelor de baza este mai larga. astfel mai gasim: SUV: ML 63 AMG X5 M Q7 nu are S sau RS off-road: G-klasse 55AMG nu are concurenta la ceilalti doi. G-klasse se bate cu alti producatori Deci cam asa ar trebui sa merga comparatiile in acest topic surse: Audi.ro bmw.ro mercedes-benz.ro Clasele in care toti cei 3 producatori au masini AMG, M, respectiv RS: C-klasse, M3, RS4 CL, M3 coupe, RS5 coupe(mai trebuie doar lansarea) E klasse, M5, RS6 un Z4M ar completa si tripleta cu TT-RS si SLK 55 AMG |
Re: AMG vs. M vs. RS
Vad ca esti foarte subiectiv.
La Audi completezi campurile cu ce o sa urmeze, eventual comentarii pe cand la restul pauza. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Nu Sebastian, dar am mai multe informatii despre Audi, fiindca asta ma intereseaza. Informatiile despre restul sunt de pe site-urile lor. Stiu ca va urma din partea bmw un concurent pt R8... SLS va avea AMG, samd. Daca aveti informatii utile si la subiect in completare despre aceste modele bineinteles postatile ca deaia e forum.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Aberezi inginere, scuze de cuvantul mai tare dar asta e, aberezi, unde e S8 peste S 65 AMG? Ce visezi aici? Nu stau sa ma leg de tot postul tau kilometric dar asta mi-a sarit in ochi pentru ca intamplator sunt mare fan si Audi S8 dar mai ales Mercedes S 65 AMG. Sunt din filme diferite masinile si S 65 AMG de pishe pe Audi S8. Sau poate ai tu informatii de la mama omida despre care noi nu stim, tu si cu pvp trance addiceted ala care iar a inceput sa delireze. Ia uite aici, niste informatii utile: 2007 Audi S8 Specifications Chassis Brakes F/R: ABS, vented disc/vented disc Tires F-R: 265/35 R20 Driveline: All Wheel Drive Engine Type: V10 Displacement cu in (cc): 317 (5204) Power bhp (kW) at RPM: 450(336) / 7000 Torque lb-ft (Nm) at RPM: 400(540) / 3500 Redline at RPM: n.a. Exterior Length × Width × Height in: n.a. Weight lb (kg): 4276 (1940) Performance Acceleration 0-60 mph s: 5.1 Top Speed mph (km/h): 155 (250) - electronically limited Fuel Economy EPA city/highway mpg (l/100 km): 15/21 (13.9) 2007 Mercedes-Benz S 65 AMG Specifications Chassis Brakes F/R: ABS, vented disc/vented disc Tires F-R: 255/40 ZR19 - 275/40 ZR19 Driveline: Rear Wheel Drive Engine Type: V12, Biturbo Displacement cu in (cc): 365 (5980) Power bhp (kW) at RPM: 604(450) / 4800 Torque lb-ft (Nm) at RPM: 738(1000) / 2000-4000 Redline at RPM: 5950 Exterior Length × Width × Height in: n.a. Weight lb (kg): n.a. Performance Acceleration 0-60 mph s: 4.2 Top Speed mph (km/h): 155 (250) - electronically limited Fuel Economy EPA city/highway mpg (l/100 km): 13/20 (n.a.) La ce e Audi S8 peste AMG, la table sau la consum? |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Chiar e inginerie sa faci o masina de calibrul RS4 sa se comporte excelent din orice punct de vedere si asta cu motorul pozitionat mai in fata (unii au si picioare si vor mult "leg room"). Sau crezi ca BMW a revolutionat omenirea ca il are mai in spate sa sacrifice unele chestii pentru handling ? :lol:
Daca RS4 facea ce facea, ghici ce o sa faca RS5 care nu mai are nicio legatura cu eventuala problema cu motorul prea in fata, s-a schimbat complet amplasarea lui si multe altele (s-au schimbat in bine) fata de RS4. |
Re: AMG vs. M vs. RS
http://izismile.com/img/img2/2009100...ump_256_51.jpg
Ah yes, spectaculos design, o masina ce urla a testosteron:))) p.s. spre vesnica pomenire: http://www.audi-sucks.com/ |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Greseala mea:
Quote:
Quote:
Tin foarte mult la quattro. Renunt oricand la cei 604-450=154hp si 5.1-4.2=0.9sec/0-100 (datele tale) in favoarea quattro, mai ales ca am si de platit cateva mii de euro in plus. Oricum intre un 5.2 V10 si un 6.0 V12 biturbo e rusinoasa diferenta pt MB. Cuplu de 1000 Nm fata de 540 si are doar 0.9 sec peste Audi? Daca ar fi un RS la 8, l-ar manca de viu pe MB. Era doar o mentionare si ziceam ca Audi nu are RS in acea clasa, atat. S-a mai discutat pe forum acest subiect. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Nu e rusinos, doar nu e masina de curse, fiind automata in 5 rapoarte mi se pare ca porneste chiar ok dupa loc, distractia incepe de la 100 in sus. Legat ca diferenta aceea de doar 0.9 , pana la 200 km/h se transforma in 5 secunde. In fine, performanta nu se masoara la limuzine de peste 2 tone.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
1 Attachment(s)
Quote:
Nu ti se pare ca dai in ridicol ? Hai sa facem si www.lancia-sucks.com sau www.alfa-sucks.com. Cu siguranta se gasesc mult mai multe de scris acolo, mai ales la alfa :lol:. PS: Ca sa vezi calitatea fabricatiei nu trebuie sa te duci in fabrica, trebuie sa te sui in masina. PS2: Daca tot ziceai la un moment dat ca Audi nu face masini foarte frumoase si par a facelift, Alfa cum mai e ? Daca la Audi de la un model la altul tu il vezi facelift, la Alfa nici macar nu zici ca au schimbat ceva. De 50 de ani au acelasi design, mai retuseaza cate ceva la el, nici facelift nu ii poti spune. Te mananca subiectivismul asta. Ultimele 3 generatii de la fiecare model in parte este 90% la fel asa ca las-o balta, e normal sa fie omul subiectiv dar tu cazi in extreme. PS3: Uber Design LE: Site-ul ala e facut de un frustrat monumental care are prea mult timp liber Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
_anaconda_ te rog probeaza-ti afirmatiile.
Spune-mi: urmatoarea generatie de Spider in ce masura seamana cu cea din poza? ce asemanari vezi tu intre 155, 156 si 159? ce asemanari vezi tu intre GTV si GT? ce asemanari vezi tu intre 164 si 166? Si ca tot suntem la capitolul intrebari: permis de conducere ai? |
| All times are GMT +2. The time now is 17:37. |
- Copyright 2026 4Tuning