Forum 4Tuning

Forum 4Tuning (https://forum.4tuning.ro/)
-   VERSUS AUTO (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto.html)
-   -   AMG vs. M vs. RS (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto/93009-amg-vs-vs-rs.html)

a3ds 26-01-11 16:44

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by bluey (Post 4023023)
Am mentionat de soferii de bmw de pe forumuri??? :D
Nu cred ca era nevoie :)

Cei mai fanboy oameni sunt astia cu BMW, ma amuza. Pe locul 2, Honda, categoric. Pana acum erau si astia de la BMW cu marota puterii litrice, de cand a pus BMW turbo(cam praf implementarea daca ma intrebi pe mine) pe s6 ala, gata, e bun turbo, e viitoru :D.

GTA 26-01-11 21:39

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by UNLORD (Post 4023003)



Daca ai fi citit articolul si nu ai fi doar un simplu BMW-hater, ai fi aflat ca soferul era beat! Te-ai uitat si tu la niste poze si te-ai imflamat ca un balon de sapun. Asa ca si tu scrii mai mult pe fond afectiv, decat cu mintea ...




Nu urasc frate nici un BMW.In schimb dispretuiesc din ce in ce mai mult industria auto in general.Seamana tot mai mult cu un bordel,gasesti chestii frumoase care te fac sa te simti bine contra unui pret si pentru un timp limitat.

Toata lumea face "cacutza" pe ea ca ce masini scoate BMW,Mertz sau Audi dar nimeni nu comenteaza ca fiecare costa cel putin cat un apartament si dupa 2-3 ani mai iei pe ea cat sa-ti cumperi mobila.Iar dupa cei 2-3 ani incepe sa se strice atatea chestii incat stai si te gandesti pentru ce dreaq ai dat miliarde pe o masina care se strica mai des ca o dacie de 5000E.....

In concluzie mi se pare normal sa "bat taraba" de orice M,AMG sau RS in momentul de fata.

UNLORD 26-01-11 22:32

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by GTA (Post 4024136)
Nu urasc frate nici un BMW.In schimb dispretuiesc din ce in ce mai mult industria auto in general.Seamana tot mai mult cu un bordel,gasesti chestii frumoase care te fac sa te simti bine contra unui pret si pentru un timp limitat.

Toata lumea face "cacutza" pe ea ca ce masini scoate BMW,Mertz sau Audi dar nimeni nu comenteaza ca fiecare costa cel putin cat un apartament si dupa 2-3 ani mai iei pe ea cat sa-ti cumperi mobila.Iar dupa cei 2-3 ani incepe sa se strice atatea chestii incat stai si te gandesti pentru ce dreaq ai dat miliarde pe o masina care se strica mai des ca o dacie de 5000E.....

In concluzie mi se pare normal sa "bat taraba" de orice M,AMG sau RS in momentul de fata.

Mdah, inteleg oarecum supararea tah, dar pe de alta parte ne si plac masinile in general si culmea e ca dam banul pe ele si le conducem, deci oarecum suntem ipocriti. Ca asa putem sa ne folosim si de bicicleta si automat facem si sport, deci e mai sanatos si mult ma ieftin! Nici mie nu imi place directia pe care a luat-o BMW, dar nu pot sa spun nici de de ceilalti ca sunt mai breji. Iar dintre toate astea 3 marci din acest topic, M-urile sunt cele mai ieftine la achizitie si au costurile cele mai mici de intretinere. Eu am un E46 M3 din 2002, si iti spun sincer ca in afara de schimba diferential si bucse, nu am aruncat miliarde ! In oras imi consuma 15-16 , afara 12 (si nu il menajez :) ), poate si zece la mers economic deci sunt cat de cat ok cu costurile de intretinere si iti spun sincer ca imi aduce zambetul pe buze de fiecare data cand il conduc. Nu cred ca as stramba din nas nici la un RS sau AMG :) dar pot sa spun ca il conduc de 4 ani si sunt f. multumit de investitie.

UNLORD 26-01-11 22:40

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by a3ds (Post 4023026)
Cei mai fanboy oameni sunt astia cu BMW, ma amuza. Pe locul 2, Honda, categoric. Pana acum erau si astia de la BMW cu marota puterii litrice, de cand a pus BMW turbo(cam praf implementarea daca ma intrebi pe mine) pe s6 ala, gata, e bun turbo, e viitoru :D.

Uite cum facem, ca tot dai aleator alarma de "fanboy", de ceva vreme, daca esti coios, numeste cativa useri de aici care sunt fanboy BMW sau Honda sau ce vrei tu, ca sa stim si noi sa ne ferim de ei. Eventual da si definitia "fanboy-ului" ca sa fim exacti ;) Uite ce am gasit pe Wiki:

A fanboy, sometimes also called aficionado or supporter, is a person with a liking and enthusiasm for something. Fans of a particular thing or person constitute its fanbase or fandom. They may show their enthusiasm by being a member of a fan club, holding fan conventions, creating fanzines, writing fan mail, or by promoting the object of their interest and attention.

Alta mai exact:

A person who is completely loyal to a brand (auto), reguardless of if they suck or not.

Hai sa eradicam fan-boii !

UNLORD 26-01-11 22:58

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by bluey (Post 4023023)
Am mentionat de soferii de bmw de pe forumuri??? :D
Nu cred ca era nevoie :)

Se zvonea acum vreun an si de un Audi rupt rau de prin Romania, tu ai auzit ceva ? :D

aleks 26-01-11 23:01

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by GTA (Post 4024136)
Nu urasc frate nici un BMW.In schimb dispretuiesc din ce in ce mai mult industria auto in general.Seamana tot mai mult cu un bordel,gasesti chestii frumoase care te fac sa te simti bine contra unui pret si pentru un timp limitat.

Toata lumea face "cacutza" pe ea ca ce masini scoate BMW,Mertz sau Audi dar nimeni nu comenteaza ca fiecare costa cel putin cat un apartament si dupa 2-3 ani mai iei pe ea cat sa-ti cumperi mobila.Iar dupa cei 2-3 ani incepe sa se strice atatea chestii incat stai si te gandesti pentru ce dreaq ai dat miliarde pe o masina care se strica mai des ca o dacie de 5000E.....

In concluzie mi se pare normal sa "bat taraba" de orice M,AMG sau RS in momentul de fata.

Mie mi se pare cel mai de bun simţ comentariu din ultima vreme, mult mai lucid şi realist decât toate certurile de mai sus...

a3ds 27-01-11 00:58

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Este un comentariu nu de bun simt, ci un comentariu de om sarac. M, RS si AMG nu sunt pentru oameni saraci (as putea extrapola, Audi, BWW si Mercedes nu sunt masini pentru oameni saraci ci pentru upper class, oameni cu venituri peste medie, sunt premium brands). Cei care isi cumpara asemenea masini nu au apartamente, stau la case care in general costa mai mult decat masinile cu un ordin de 3-4 si masina este un moft care ii costa o fractiune din avere, nu reprezinta un efort nici achizitia nici intretinerea. Cei care se plang de ele ca sunt scumpe pur si simplu nu si le permit, nu-si cunos lungul nasului.

Din punctul de vedere al lui GTA masinile care coste peste 10 mii de euro sunt inutile, nu? :) Am trai intr-o lume asemanatoare cu cea de dinainte de 89, toti egalizati la acelasi standard, Dacia si Oltcit, smecheria suprema o Volga. :D

GTA 27-01-11 01:41

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by a3ds (Post 4024687)
Este un comentariu nu de bun simt, ci un comentariu de om sarac. M, RS si AMG nu sunt pentru oameni saraci (as putea extrapola, Audi, BWW si Mercedes nu sunt masini pentru oameni saraci ci pentru upper class, oameni cu venituri peste medie, sunt premium brands). Cei care isi cumpara asemenea masini nu au apartamente, stau la case care in general costa mai mult decat masinile cu un ordin de 3-4 si masina este un moft care ii costa o fractiune din avere, nu reprezinta un efort nici achizitia nici intretinerea. Cei care se plang de ele ca sunt scumpe pur si simplu nu si le permit, nu-si cunos lungul nasului.

Din punctul de vedere al lui GTA masinile care coste peste 10 mii de euro sunt inutile, nu? :) Am trai intr-o lume asemanatoare cu cea de dinainte de 89, toti egalizati la acelasi standard, Dacia si Oltcit, smecheria suprema o Volga. :D

Ai inteles putin gresit comentariul meu.In esenta ai dreptate,personal nu-mi permit M,AMG sau RS nou,insa....am ca masini de serviciu un GL450 si un S500 4Matic(nu este el AMG dar mortii ei masina costa peste 100mii de E).Recent dupa aproximativ 144k km am fost cu masina(S-ul) la o revizie la Zurrich...pe scurt schimbat placute si discuri,sistem webasto,ventilator eroterma=5000E....ulterior,adica foarte recent 148k km a cedat partea din fata a cutiei saptegetronic(convertizor,carcasa fata,placa intermediara,pompa ulei..bla..bla) 3500E,luat masina din service...mers cativa km si surpriza...alte probleme la cutia de viteze,inapoi in service si de atunci asteptam....

De aici vine comentariul meu,nu din saracia in care personal traiesc.

PS.Fanii BMW,fara comentarii tendentioase ca am si pentru voi exemple de gen destule).

a3ds 27-01-11 02:03

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Cutiile automate cedeaza "intentionat", sunt "sealed for life" dar de fapt trebuie schimbat uleiul din ele la 60k km. Shit happens when you party brain naked.

Nu m-am referit la tine ca esti "sarac", nu te cunosc, e vorba de mentalitatea de sarac. Chit ca la noi sunt o gramada cu M3 sau S klass care stau la 2 camere sau la garsoniera, in tarile civilizate oamenii nu "investesc" bani in masini, numai in tigania si manelismul care este romania.

aleks 27-01-11 18:09

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by a3ds (Post 4024687)
Este un comentariu nu de bun simt, ci un comentariu de om sarac. M, RS si AMG nu sunt pentru oameni saraci (as putea extrapola, Audi, BWW si Mercedes nu sunt masini pentru oameni saraci ci pentru upper class, oameni cu venituri peste medie, sunt premium brands). Cei care isi cumpara asemenea masini nu au apartamente, stau la case care in general costa mai mult decat masinile cu un ordin de 3-4 si masina este un moft care ii costa o fractiune din avere, nu reprezinta un efort nici achizitia nici intretinerea. Cei care se plang de ele ca sunt scumpe pur si simplu nu si le permit, nu-si cunos lungul nasului.

Din punctul de vedere al lui GTA masinile care coste peste 10 mii de euro sunt inutile, nu? :) Am trai intr-o lume asemanatoare cu cea de dinainte de 89, toti egalizati la acelasi standard, Dacia si Oltcit, smecheria suprema o Volga. :D

Să explic susţinerea mea: masinile de genul ăsta se înscriu în aceeaşi clasă cu telefoanele gen Vertu. Adaosul comercial este mult peste cât s-ar justifica economic prin costuri de cercetare şi producţie. Restul sunt nuanţe, sigur că există argumente pro şi contra nenumărate, însă eu rezonez cu părerea lui.

a3ds 27-01-11 18:27

Re: AMG vs. M vs. RS
 
De unde stii tu aleks cat sunt costurile de cercetare si dezvoltare la un Mercedes AMG? Piata auto este libera, sunt companii private care concureaza, este vorba de cerere si oferta. Pretul este cel corect, daca ar fi exagerat, prea mare, nu s-ar mai vinde. Vertu este o fita, o bijuterie, nu iti ofera nimic in plus un diamant fata de o bucata de sticla colorata decat statut social. Pe cand un RS iti ofera ceva palpabil, diferit fata de un A4 1.9 tdi de ex. In termeni reali, iti ofera placere si performanta, ceea ce o masina normala nu iti ofera. Fata de o japoneza mai ieftina iti ofera confort si lux.Chestii cuantificabile usor.

aleks 27-01-11 19:16

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Bine, ai dreptate...

pharaon 28-01-11 12:25

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Cel mai prost sofer de M3 E92, scapat pe circuit (Nurburgring): :D :D :D

<object width="640" height="390"><param name="movie" value="https://www.youtube-nocookie.com/v/d9AiFG0ZFNo&hl=en_US&feature=player_embedded&versi on=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube-nocookie.com/v/d9AiFG0ZFNo&hl=en_US&feature=player_embedded&versi on=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>

Bogdan_mb 28-01-11 19:13

Re: AMG vs. M vs. RS
 
se dadea cu ESP on pe carosabil umed :)) , era si normal, in fiecare viraj ii bloca rotile
cretin ce mai, nici nu am avut rabdare sa ma uit pana la capat.

lucian_bmw 31-01-11 15:07

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by bluey (Post 4021345)
Va rog nu mai aduceti supercarurile in discutie.
E incorect fata de cei care nu au mai produs un supercar de peste 20 de ani :D

GTA in orice tara te-ai uitat bmw-urile vor fi pe primul loc la capitolul accidente.Si nu datorita faptului ca ar fi masini proaste ci pentru ca prostesc omul de la volan. Acesta incepe sa creada ca e deasupra tuturor si uita ca exista legi care chiar nu pot fi incalcate (inertia,gravitatia,etc).Asta e dezavantajul de a fi prea sigur pe masina si bmw-ul asa te face sa te simti, sigur si puternic :). Te impinge mai des in pacat decat o fac altele.Pana la o varsta bravezi si sustii ca iti place pericolul.

ai vreo statistica sa dovedeasca ce spui ? sau vorbesti aiurea in tramvai ? si oricum nu are nici o legatura una cu alta !

votez M pt sportivitatea lui , si chiar si pt comfort , cu toate ca o sa imi sara in cap fanii amg , chiar daca sunt foarte putini ! RS cred ca nu are ce sa caute in discutie ....

_anaconda_ 31-01-11 15:53

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Consideri ca RS-ul este mult peste M sau de ce nu il bagi in discutie ? Esti constient ca ar fi rusinos si nedrept pentru M sa o ia pe coaja in felul asta ?

Ai putea sa te uiti la niste comparatii intre M3 E36 vs RS4 Avant (B5), M5 E39 vs RS6 / RS6+, M5 E60 vs RS6 C5, TT-RS vs Z4 35is, etc si sa ne spui si noua rezultatul la capitolul performante si orice vrei tu, asa poate iti dai seama ce ai debitat tu aici prin remarca aia plina de inteligenta.

RacerJunior 31-01-11 16:15

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by a3ds (Post 4021284)
Da, de aia in fiecare weekend e cate un racer spoit prin parapeti cu BMW, de stabile ce sunt si cu "handling", neh?

Deja a devenit leit motiv expresia "un bmw a iesit de pe carosabil, a iesit pe contrasens, a pierdut controlul volanului" etc. :)

Nu e vina BMW-ului ca-l conduc unii oameni mai slab mental. Nu isi alege el proprietarul. Proprietarul alege masina.

du0n 31-01-11 17:39

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 4038711)
Consideri ca RS-ul este mult peste M sau de ce nu il bagi in discutie ? Esti constient ca ar fi rusinos si nedrept pentru M sa o ia pe coaja in felul asta ?

Ai putea sa te uiti la niste comparatii intre M3 E36 vs RS4 Avant (B5), M5 E39 vs RS6 / RS6+, M5 E60 vs RS6 C5, TT-RS vs Z4 35is, etc si sa ne spui si noua rezultatul la capitolul performante si orice vrei tu, asa poate iti dai seama ce ai debitat tu aici prin remarca aia plina de inteligenta.

1) BMW M5 (E60) 8:13 150 ´05 507 / 1848
Audi RS6 (C5) 8:20 148 ´02 450 / 1840


2) Audi RS4 Avant (B5) 8:25 147 ´00 380 / 1675
BMW M3 (E36) 8:35 144 ´96 321 / 1474

De pe Nurburgring.

_anaconda_ 31-01-11 17:43

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Esti confuz, hai sa te ajut putin :

M5 E60 vs RS6 C6

http://www.fastestlaps.com/compariso...di_rs6_c6.html

Track performance 0 vs 19

M3 E36 vs RS4 B5 (chiar tu ai postat ca e mai lent cu 10 secunde pe circuitul ala)

http://www.fastestlaps.com/compariso..._avant_b5.html

Nordschleife 8:35.00 8:25.00

PS - M5 E60 sedan o fura rau chiar si de la RS6 Avant.

http://www.fastestlaps.com/compariso..._avant_c6.html

LE - si ca orice M5 care se respecta, si E39 e mai lent ca RS6.

http://www.fastestlaps.com/compariso...di_rs6_c5.html

du0n 31-01-11 17:53

Re: AMG vs. M vs. RS
 
In primul rand eu nu tin partea nimanui.Nu sunt fan-boy.
In al doilea rand postul tau continea comparatia : M5 E60 vs RS6 C5.De aceea am postat acei timpi.In fine..

_anaconda_ 31-01-11 17:54

Re: AMG vs. M vs. RS
 
A fost o greseala in postul ala, C5 este modelul vechi de A6 care este contemporan cu E39 nu cu E60.

Tzzantaru 31-01-11 19:36

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 4038711)
Consideri ca RS-ul este mult peste M sau de ce nu il bagi in discutie ? Esti constient ca ar fi rusinos si nedrept pentru M sa o ia pe coaja in felul asta ?

Ai putea sa te uiti la niste comparatii intre M3 E36 vs RS4 Avant (B5), M5 E39 vs RS6 / RS6+, M5 E60 vs RS6 C5, TT-RS vs Z4 35is, etc si sa ne spui si noua rezultatul la capitolul performante si orice vrei tu, asa poate iti dai seama ce ai debitat tu aici prin remarca aia plina de inteligenta.

mai sunteti?compari M3 E36 productie 95-99 cu RS4 B5 productie 2000-2001.asta ca sa nu zic ca tu compari un aspirat cu un biturbo.absolut genial

Si M5 E60 de ce nu-l compari cu C5?de ce compari E60-u care a intrat in productie in 2005 cu C6 care a venit in 2008??si sa nu zic ca iar compari un aspirat cu un biturbo

_anaconda_ 31-01-11 19:43

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Ca sa nu mai zic ca nu e vina mea ca unu e aspirat iar altul biturbo iar doi la mana uita-te pana la cat se tureaza M-urile si pana la cat se tureaza RS-urile. Unii scot putere din cuplu iar altii din turatie, ce ti se pare nedrept ? Fiecare cu cat l-a dus capul.

Cat despre comparatii, daca aloci 1 minut din timpul tau liber cercetarilor nu ai mai veni cu scuze lamentabile - E36 este rival cu B5, E60 este rival cu C6, E39 cu C5.

Dupa tine E60 trebuie comparat cu un A6 care a aparut in 1998 cu 5-6 ani inaintea E60-ului ? Bravo, esti genial ! :lol: Mai sunteti ?!

Tzzantaru 31-01-11 19:49

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 4039510)
Ca sa nu mai zic ca nu e vina mea ca unu e aspirat iar altul biturbo iar doi la mana uita-te pana la cat se tureaza M-urile si pana la cat se tureaza RS-urile. Unii scot putere din cuplu iar altii din turatie, ce ti se pare nedrept ? Fiecare cu cat l-a dus capul.

Cat despre comparatii, daca aloci 1 minut din timpul tau liber cercetarilor nu ai mai veni cu scuze lamentabile - E36 este rival cu B5, E60 este rival cu C6, E39 cu C5.

Dupa tine E60 trebuie comparat cu un A6 care a aparut in 1998 cu 5-6 ani inaintea E60-ului ? Bravo, esti genial ! :lol: Mai sunteti ?!

eu cred ca tu refuzi sa gandesti.sau fanboy-ismul l-ai dezvoltat la maxim si in afara de audi nu mai vezi nimic in fata ochilor.prima expresie cu cat se tureaza M-u si cat se tureaza RS-u e mult prea tare.

uite aici cat se tureaza un M3 E36 si cat se tureaza un RS4 B5 :

RS : Maximum power
EEC 381.2 PS (376 bhp) (280.4 kW)
@ 6100-7000 rpm
Maximum torque
EEC 440.0 Nm (325 ft·lb) (44.9 kgm)
@ 2500-6000 rpm

M : Maximum power 321.4 PS (317 bhp) (236.4 kW)
@ 7400 rpm
Maximum torque 350.0 Nm (258 ft·lb) (35.7 kgm)
@ 3250 rpm

M3-u are redline in 8000rpm.nu stiu exact de audi da mai jos de 7000 nu are cum.deci.....

2 la mana tu ai venit aici si ai aruncat cu comparatii intre un M3 E36 din 95 si un Rs4 B5 din 2000 si intre M5 E60 din 2005 si un RS6 C6 din 2008.eu unu n-am facut nici o comparatie ci doar o sugestie.

PS : vezi ca nici despre audi nu stii multe.RS6 C5 a intrat in productie in 2002 si nu 98

sunt curios F10-le cu ce audi din 2020 o sa-l comparati :D

_anaconda_ 31-01-11 20:08

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Vezi ca tu nu stii sa citesti. Am zis A6 aparut in 98, RS6-le care se bazeaza pe modelul ala evident a aparut mai tarziu dar eu am zis A6. Cat despre E36 vs B5, uita-te cand au aparut modelele respective si iti dai seama singur (daca ai mai mult de 7 ani) ca si modelele de top (M / RS) sunt perfect comparabile. La fel si cu E60 care a aparut in 2003 si C6 care a aparut in 2004, daca astea nu sunt modele contemporane atunci care naiba sunt ? Dupa tine E60 ar trebui comparat cu un Audi aparut cu 5 ani mai inainte, nu ? Bravo...esti zeu.

F10 - le se compara cu noua generatie de A6 care tocmai a fost prezentata si care o sa apara cam la un an diferenta, ca de obicei.

LE - tu arati ca habar nu ai despre ce vorbesti in continuare. Exista 2 moduri mari si tari sa faci cai putere, ori din turatie ori din cuplu. Audi a ales prin cuplu => motor turbo in timp ce BMW a ales turatia => 8000-9000 RPM. Tu vii aici sa plangi ca e nejust sa compari aspirat cu turbo dar uiti ca aspiratul ala e de turatie asa ca se pot compara fara probleme. Asa cum spuneam, lasa scuzele lamentabile.

Tzzantaru 31-01-11 20:25

Re: AMG vs. M vs. RS
 
am editat postu de mai sus..

acum , ce treaba au modele de serie.ca in afara de caroserie nu mai impart nimic cu modelele de top.aici vorbim strict de M-uri si RS-uri si cele din urma au venit tot timpu la cate 3-4 ani distanta de primele.ce facem acum , ne apucam sa comparam masinile de serie?

dupa mine o comparatie corecta ar fi atunci cand o sa scoata audi un rs aspirat exact in aceelasi an cu BMW.sau acum ca incep sa iasa M-urile turbo ramane doar sa iasa un RS in aceelasi an.asta e o comparatie corecta dupa mine.F10-le iese acu in 2011 sunt curios daca in decurs de maxim 2 ani apare si RS-u ca sa se poata face o comparatie mai buna.

ti-am aratat mai sus turatiile.400rpm in + la M...uuuu o gramada.parca s-ar tura ca un monopost de F1 la 18-20000rpm.

a3ds 31-01-11 20:45

Re: AMG vs. M vs. RS
 
As putea sa jur ca discutia asta a mai avut loc de cel putin 2 ori, anume ce generatie de Audi se compara cu ce generatie de BMW. Devine boring.

dony ddc 31-01-11 20:51

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Vot M e cel mai vechi si cel mai sportiv.M a aparut primu pe circuit.

MoldamiN 01-02-11 16:37

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by dony ddc (Post 4039743)
Vot M e cel mai vechi si cel mai sportiv.M a aparut primu pe circuit.

Commentul tau, este pe principiul, Mercedes-Benz, prima masina patentata din lume, deci cea mai buna. Desi sunt fan MB, implicit AMG, nu imi dau inca votul, deoarece nu am avut ocazia sa testez cel putin 2 dintre participantele acestui poll, a.i. sa pot avea un punct de vedere justificat. O zi buna!

lucian_bmw 02-02-11 01:08

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 4038711)
Consideri ca RS-ul este mult peste M sau de ce nu il bagi in discutie ? Esti constient ca ar fi rusinos si nedrept pentru M sa o ia pe coaja in felul asta ?

Ai putea sa te uiti la niste comparatii intre M3 E36 vs RS4 Avant (B5), M5 E39 vs RS6 / RS6+, M5 E60 vs RS6 C5, TT-RS vs Z4 35is, etc si sa ne spui si noua rezultatul la capitolul performante si orice vrei tu, asa poate iti dai seama ce ai debitat tu aici prin remarca aia plina de inteligenta.

ia zii , ai condus vreo masina din cele 3 comparate ? sau vorbesti din filme de pe youtube ? cred ca pronumele tau este audi ca prea iti place sa contrazici pe toata lumea . ai facut vraiste comparatiile de mai sus , nici tu nu cred ca ai inteles ce vroiai sa spui ! am spus eu cumva ca e mai rapid M decat RS sau amg ? data viitoare fii mai atent in exprimare sau citeste de 3 daca nu intelegi ......daca stii bineinteles....

_anaconda_ 02-02-11 15:08

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Inainte sa vii aici sa postezi asa acid mai bine ai lua o carte de gramatica in mana fiindca ai deficiente serioase + ca ai pierderi grave de memorie, cu 2 pagini in urma spuneai ca M este super sportiv si este un fel de Dumnezeu pe Pamant, s-a dovedit contrariul acum vii si spui ca tu nu ai afirmat asa ceva.

De asta nici nu ma mai mira ca tu habar nu ai care sunt clasele de masini si care generatii sunt comparabile daca tu zici ca alea facute de mine sunt varza. Iti recomand sa dai "Log Out" in dreapta sus, faci un bine forumului ;).

makess 02-02-11 20:39

Re: AMG vs. M vs. RS
 
turbo vs turbo, acum o sa fie interesant.

oricum bv bmw pt ca aspirat facea fara la rs bi/TURBO.

_anaconda_ 03-02-11 00:25

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Si acum cu biturbo o sa faca acelasi lucru, in loc de motor mare de turatie o sa fie unu de cilindree mai mica, turbo si fara 9000 RPM. Sau voi va imaginati ca o sa zboare ?

lucian_bmw 03-02-11 02:39

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 4045723)
Inainte sa vii aici sa postezi asa acid mai bine ai lua o carte de gramatica in mana fiindca ai deficiente serioase + ca ai pierderi grave de memorie, cu 2 pagini in urma spuneai ca M este super sportiv si este un fel de Dumnezeu pe Pamant, s-a dovedit contrariul acum vii si spui ca tu nu ai afirmat asa ceva.

De asta nici nu ma mai mira ca tu habar nu ai care sunt clasele de masini si care generatii sunt comparabile daca tu zici ca alea facute de mine sunt varza. Iti recomand sa dai "Log Out" in dreapta sus, faci un bine forumului ;).

bai asta deficiente ai tu , si inca multe , ce inseamna pt tine sportiv ? mai dute pe la scoala daca nu poti sa faci diferenta intre sportiv si rapid sau cel mai rapid . sportiv este si un subaru STI . asta pt cultura ta generala . nu stiu care dintre noi 2 a spus ca M5 E60 se compara cu RS6 C5 ! asa ca lasa gura aia mai mica ca ti-a luat toata lumea seama ca esti un fanboy . am inteles asta , dar deja ne plictisesti !

bluey 03-02-11 06:27

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by lucian_bmw (Post 4047507)
bai asta deficiente ai tu ... mai dute pe la scoala

Epic. :))
Multumim!

_anaconda_ 03-02-11 10:35

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Saracu de el, traieste intr-un univers paralel. Pe langa asta, are BMW la nickname si imi spune mie fanboy...Sunt interesante si specimenele astea, macar te mai amuza :lol:.

UNLORD 03-02-11 20:04

Re: AMG vs. M vs. RS
 
<object width="640" height="390"><param name="movie" value="https://www.youtube-nocookie.com/v/-6kpW3zBeus&hl=en_US&feature=player_embedded&versio n=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube-nocookie.com/v/-6kpW3zBeus&hl=en_US&feature=player_embedded&versio n=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>

Bogdan_mb 03-02-11 22:30

Re: AMG vs. M vs. RS
 
asta mi se pare mai interesant puterea fiind mult mai mica, din motor N/a

https://www.youtube.com/watch?v=SAwFy...eature=related

lucian_bmw 03-02-11 23:22

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by babau88 (Post 4049795)
ce caterinca ieftina avetzi in voi... observ ca de ceva vreme...moderatorii nu-si mai prezinta interesul de a modera si uneori mi se face scarba sa mai citesc thread;ul asta

au replici de oameni complexati ! cand nu mai au argumente o dau in "gramatica " sau altele ! cat despre moderator , adica bluey , el se simte jignit si da infraction pt folosirea cuvintelor "fund" si "cal" . trageti voi concluziile

lucian_bmw 04-02-11 01:08

Re: AMG vs. M vs. RS
 
Quote:

Originally Posted by bluey (Post 4047556)
Epic. :))
Multumim!

asta ti se pare a fi un raspuns inteligent ?


All times are GMT +2. The time now is 04:20.

- Copyright 2026 4Tuning