Forum 4Tuning

Forum 4Tuning (https://forum.4tuning.ro/)
-   VERSUS AUTO (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto.html)
-   -   2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!! (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto/14626-2006-subaru-wrx-sti-vs-2006-mitsubishis-lancer-evo-mr.html)

radu_lkv 02-07-06 00:10

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by SEBASTIAN
Ai vazut cum face un 4x4 de serie cerculete?


vrei sa-ti arat eu? :D

SEBASTIAN 02-07-06 07:49

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Stiu cum le face evo dar spuneau ca sti nu face eu am facut fara sa filmez cu al meu pe asfalt curat cu semislicuri si cu treapta 2.
Arata de ce sa nu arati.
Sa nu uit si Foresterul le face perfect.

mihaescubogdan 12-07-06 00:19

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Sa va spun ceva.Mitsubishi Evo se vinde in America in 3 niveluri de echipare RS,IX, si MR.
Toate fac diferenta intre intre nivel de echipare inclusive MR.
MR-ul are cutie de viteze in 6 trepte cam atat.
In europa se importa EVO IX GSR care are cutie de viteze in 6 trepte si se poate accesoriza cu elemente de MR.(jante BBS,suspensie blisten cu absorbtie) toate aceste fiind ca pachete.
Deci modelul European e o amestecare a modelului American.
Pe Sebastian il cred are Subaru e tare.Dar nu se face comparatia intre MR si S204 si spune pentru cine cunoaste.Am studiat foarte bine aceste 2 modele si stiu ce vorbesc.
Oricum Evo e mai tare la manevrabilitate si la timpi.Cat si cei de la top gear au scos pe circuit mai bine cu evo si au spus ca e mai tare EVO.
Imi place de Sebastian ca spune ca e o glumita proasta EVO, dare u cred ca nu stie ce vorbeste.
Cat despre SAKAYSAN ala ma inebunit Sebastian.Ce sa mai spun daca a zis unul asa , asa e.Sa mai asculte pareri si din alta parte san u se mai ia dupa japonezul ala.
Din nou imi place de Sebastian e ca si cum am intrecut eu cu un renaul megane dci un bmw asa si el a facut cu foresterul evo IX.
Inseamna ca era prea prost soferul de la evoIX.Oricum in proportie de 90% din testele facute in domeniu sunt castigate de EVO.Si le-am condos pe amandoua “la limita” si merge altfelt EVO decat STI.
Sebastian are nsite afirmatii prea de copil mic pacat ca are 34 ani.Nu cred.

Reme 13-07-06 18:48

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
e super strans! la exterior e mai fioros Lancerul dar in sufletul meu ramane SUBARU!

mexicanu 13-07-06 20:20

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by mihaescubogdan
Sa va spun ceva.Mitsubishi Evo se vinde in America in 3 niveluri de echipare RS,IX, si MR.
Toate fac diferenta intre intre nivel de echipare inclusive MR.
MR-ul are cutie de viteze in 6 trepte cam atat.
In europa se importa EVO IX GSR care are cutie de viteze in 6 trepte si se poate accesoriza cu elemente de MR.(jante BBS,suspensie blisten cu absorbtie) toate aceste fiind ca pachete.
Deci modelul European e o amestecare a modelului American.
Pe Sebastian il cred are Subaru e tare.Dar nu se face comparatia intre MR si S204 si spune pentru cine cunoaste.Am studiat foarte bine aceste 2 modele si stiu ce vorbesc.
Oricum Evo e mai tare la manevrabilitate si la timpi.Cat si cei de la top gear au scos pe circuit mai bine cu evo si au spus ca e mai tare EVO.
Imi place de Sebastian ca spune ca e o glumita proasta EVO, dare u cred ca nu stie ce vorbeste.
Cat despre SAKAYSAN ala ma inebunit Sebastian.Ce sa mai spun daca a zis unul asa , asa e.Sa mai asculte pareri si din alta parte san u se mai ia dupa japonezul ala.
Din nou imi place de Sebastian e ca si cum am intrecut eu cu un renaul megane dci un bmw asa si el a facut cu foresterul evo IX.
Inseamna ca era prea prost soferul de la evoIX.Oricum in proportie de 90% din testele facute in domeniu sunt castigate de EVO.Si le-am condos pe amandoua “la limita” si merge altfelt EVO decat STI.
Sebastian are nsite afirmatii prea de copil mic pacat ca are 34 ani.Nu cred.


:lol: :lol: :lol: inainte era sindromul BMW e cel mai bun si mai tare din parcare,acum vad ca a aparut......subaru

beck 14-07-06 05:11

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
inca nu m-au sunat pt drivetest.. 2 saptamani..

are careva pile la mitsu sa fac si eu un drivetest?
oricum reprezentantu imi spunea ca nu conduc eu masina ci unu de la ei.. cine o vrea sa cumpere o masina pe care nu a condus-o? ce ratati.

alexSHO 14-07-06 10:36

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
super aiurea cu drivetestul... daca era reanault, skoda ori alte marci d-astea care chiar vand intelgeam sa stai 2 sapt dar la mitsu care au vanzari aproape 0... prost marketing!

hu guta 14-07-06 11:21

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
subaru ca si diesung si putere si lancer putere

ono41 14-07-06 12:11

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Cu toate k am WRX mie imi place mai mult EVO pt k e mult mai agresiv k si design, am ales WRX pt k mi sa parut mai tare dar inima tot la EVO imi e pt k arata intr-un mare fel.

radu_lkv 14-07-06 19:24

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by ono
Cu toate k am WRX mie imi place mai mult EVO pt k e mult mai agresiv k si design, am ales WRX pt k mi sa parut mai tare dar inima tot la EVO imi e pt k arata intr-un mare fel.


hello ono si bine ai revenit!!!

radu_lkv 14-07-06 19:26

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by beck
inca nu m-au sunat pt drivetest.. 2 saptamani..

are careva pile la mitsu sa fac si eu un drivetest?
oricum reprezentantu imi spunea ca nu conduc eu masina ci unu de la ei.. cine o vrea sa cumpere o masina pe care nu a condus-o? ce ratati.


pai crezi ca ar fi chiar atat de tembeli sa dea o masina care ajunge DDP la 48 000 euro, care are 4x4 si 280 cp pe mana oricui???

eu nu ti-as da masina sa mergi cu ea, pt ca nu te cunosc

beck 15-07-06 02:57

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by radu_lkv
pai crezi ca ar fi chiar atat de tembeli sa dea o masina care ajunge DDP la 48 000 euro, care are 4x4 si 280 cp pe mana oricui???

eu nu ti-as da masina sa mergi cu ea, pt ca nu te cunosc

tu nu esti dealer , si eu nu sunt oricine, probabil ca nici nu ma vei cunoaste si nu ti-am cerut masina ta pt drivetest.

cat despre tembeli.. sunt aia care dau 32500cip pe o masina fara sa o conduca

m-am dus la show special pentru evo, iar impresia lasata de masina expusa nu a fost foarte buna, mai multa grija pentru detalii gasesti la o skoda, deci caut un motiv sa arunc un sac de bani si nu il gasesc la exterior

totusi este o masina de strada, si acum nu cred ca trebuie sa ii arat vre-o medalie de wrc ca sa ma lase sa schimb 3 viteze, asta doar arata serviciile de rahat care exista la ora asta in romania

EVOLUTION8 15-07-06 13:14

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Trebuie sa stii ca masina asta este construita strict pt. performantza.
NU o poti compara cu un Audi la interior si finisaje,dar masina asta stie sa traga(sa impinga :)) ),sa stea, sa se opreasca bine.
Daca vrei o masina foarte perforamanta o cuperi.
Daca vrei pt. confort nu se preteaza.

EVOLUTION8 15-07-06 13:16

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by ono
Cu toate k am WRX mie imi place mai mult EVO pt k e mult mai agresiv k si design, am ales WRX pt k mi sa parut mai tare dar inima tot la EVO imi e pt k arata intr-un mare fel.

Salutare si bine ai revenit.
Cand ai cumparat tu STI-ul nu era EVO 9.
EVO 8 a fost mult restrictionat.As fii curios cum merge un EVO 8 doar cu evacuare goala,fatza de un STI.

PS: Poate iti vinzi STI-ul is treci in tabara celor mai buni :D

SEBASTIAN 15-07-06 17:07

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
In continuare as alege STI este altceva.
Evo 9 duce traditia mai departe, o masina veche pe care o tot evolueaza, dar din pacate e cam la cap de linie iar STI a reusit sa o eclipseze.
Daca vrei performanta STI e mai pretabil.
In ce priveste variantele de serie STI arunca in lupta o masina de fabrica pt cei mai indrazneti nu de tunner este vorba de s204.

beck 15-07-06 20:48

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by EVOLUTION8
Trebuie sa stii ca masina asta este construita strict pt. performantza.
NU o poti compara cu un Audi la interior si finisaje,dar masina asta stie sa traga(sa impinga :)) ),sa stea, sa se opreasca bine.
Daca vrei o masina foarte perforamanta o cuperi.
Daca vrei pt. confort nu se preteaza.

1 exista o mare diferenta intre confort si calitatea executiei...
2 stiu foarte bine ce vrea sa fie masina asta , vreau doar sa vad daca a reusit.

3 sebastian vorbesti exact ca aia care spun ca mercedesu bate bmveu ... daca ai tu Sti nu inseamna ca este peste evo, cu cateva mii de euro oricare dintre ele pot bate varianta standard a concurentei ,iar ce se intimpla la wrc este pur si simplu irelevant pt ca masinile de strada au doar forma,numele si numarul de cilindrii la fel cu alea de wrc

SEBASTIAN 15-07-06 23:25

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by beck
1 exista o mare diferenta intre confort si calitatea executiei...
2 stiu foarte bine ce vrea sa fie masina asta , vreau doar sa vad daca a reusit.

3 sebastian vorbesti exact ca aia care spun ca mercedesu bate bmveu ... daca ai tu Sti nu inseamna ca este peste evo, cu cateva mii de euro oricare dintre ele pot bate varianta standard a concurentei ,iar ce se intimpla la wrc este pur si simplu irelevant pt ca masinile de strada au doar forma,numele si numarul de cilindrii la fel cu alea de wrc

Ma confunzi.
Am fost la un pas sa cumpar evo si am luat un Forester, imi e mai util.
Apreciez evo si nu am rabdare sa expun toate punctele de vedere prin care eu il vad superior.
E adevarat ca ambele castiga usor putere insa STI e mai pretabil desi are un turbo mai mic.
Voi fi pregatit sa simt pe pielea mea cat de tare poate fi un evo tunat, insa te rog sa reti ca spre deosebire de altii vorbes din teorie, practica si experienta plus consultatii obtinute de la tuneri japonezi.
Am citit despre masinile astea , am discutat mult, le-am condus si parerea mea este ca STI 2006 este mai buna, iar eu oricum am un 2004.

beck 16-07-06 02:31

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
dap, probabil sti mai bine , totusi din ce am vazut pe net evo este mai ieftin de preparat, cam irelevant in 3 ani de garantie...

teddy 16-07-06 04:14

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
nu stiu pe ce 'as paria' dar stiu pe ce as da banii... banii mei cu siguranta s-ar duce in contul celor de la Subaru. pur si simplu imi place mai mult impreza, aspect mai masculin, pare mai bine facuta (interior), sunet frumos... asta pe langa ce e evident.

SEBASTIAN 16-07-06 06:46

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by beck
dap, probabil sti mai bine , totusi din ce am vazut pe net evo este mai ieftin de preparat, cam irelevant in 3 ani de garantie...

Pana la un punct e mai ieftin insa cu f putin.
Oricum multe din piesele care sunt declarate performante pe net sunt teapa.:???:

mihaescubogdan 16-07-06 14:42

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Scuza-ma Sebastian ca-ti spun asa direct dar esti un fel de porta voce a japonezului ala care in concluzie nu cred ca stie chiar asa de multe cum il ridici tu in slavi.Nu trebuie sa generalizezi ca daca un japonez a spus ca evo nu are nic o sansa in fata lui sti asa e. eca si cum un german spune ca cel mai tare e bmw-ul si lucreaza doar cu bmw asta nu inseamna neaparat ca e mai bun bmw-ul.nu?
Mi-am dat seama ca daca japonezul iti spune ceva tu fara sa verifivi informatia o dai mai departe, si vorbesti despre evo ca si cum ai sti ceva desptre el dar in realitate nu cred ca stii nimic.
Unul dintre noi iti adresa o intrebare de ce nu ti-ai luat EVO ci STI.Raspunsul corect E \clar pentru ca ciu stoi ai avut colaboratori si tia fost mai usor si iesi mai ieftin.,correct e clar pentru ca daca iti luia EVO nu aveai asa de multi colaboratori japonezi si romani ieseai mai scump si poesele la sti sunt mai ieftine decat la EVO
Dupa cum spui tu cand te-ai hotarat sa-ti achizitionez un STI te-ai gandit si la oferta de la EVO, apoi de ce ai mai vrut sa-ti iei EVO VIII apoi ai luat Subaru forester (cu care ai facut un evo IX)
Daca stiai ca nu ofera nimic sin u e bun te indreptai direct spre Forester sin u te mai gandeai la EVO eu asa cred.Cateodata te contrazici pe tine insuti.
Sunt convinsca in inima ta stii ca EVO e mai bun ca STI dar daca ai inceput pe un drum nu vrei sa te mai intorci dar sunt sigur de astea.
Nu te supara dar toate atuurile care leai adus tu lui STI impotriva lui EVO nu sunt de la tine sunt de la japonez care la randul lui e un rival pentru cei de la Mitsubishi si nu-i place evo dintr-un motiv anume si asta face incearca sa dea mai multi de partea lui
Acum daca spune japonezul tau ca e bun Subaru poate e bun, dar nu te-ai gandit ca poate sunt mai multi japonezi care au pareri pro pentru evo sit u nu le-ai auzit?De ce sa-l credem pe japonezul tau?
Nu vreau sa ma intelegi gresit imi place foarte mult STI-ul e foarte bun si foarte performant dar e sub EVO clar chiar daca tu nu esti de accord cu asta dar intr-un final o sa fii.
Tot ce am scris aici sunt pareri personale asa ca nu ai de ce sa te superi.
Un sfat care ti-l dau nu te mai uita intr-o singura directie(STI) ca un calcare are ochelari si vezi in mai multe directii apoi fa diferenta.
Atuurile si performantele lui EVO nu vrei sa le promovezi cid oar cele de la STI.

alexSHO 16-07-06 14:56

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
cei corect e corect, desi cred ca a fost si un discount frumusel cand a fost cumparat impreza-u:yikes:

EVOLUTION8 16-07-06 16:08

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Inca o data ma repet.
LA Oradea EVO 9 decat cu unul din cele 2 catalizatoare scos,a batut destul de mult IMPREZA STI 2006 cu evacuarea perfect goala,pop-off atmosferic.
Si EVO pleca din limitarea de 5000 rpm de pe loc.SI cu asta am spus cam tot.
Ideea este ca cam peste tot se demonstreaza ca EVO este superior STI-ului.
Fiecare este liber sa aleaga ce vrea in vaitza.
PE mine chiar nu ma deranjeaza ca isi cumpara lumea STI.Este cel mai bine asa.

SEBASTIAN 16-07-06 17:51

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by EVOLUTION8
Inca o data ma repet.
LA Oradea EVO 9 decat cu unul din cele 2 catalizatoare scos,a batut destul de mult IMPREZA STI 2006 cu evacuarea perfect goala,pop-off atmosferic.
Si EVO pleca din limitarea de 5000 rpm de pe loc.SI cu asta am spus cam tot.
Ideea este ca cam peste tot se demonstreaza ca EVO este superior STI-ului.
Fiecare este liber sa aleaga ce vrea in vaitza.
PE mine chiar nu ma deranjeaza ca isi cumpara lumea STI.Este cel mai bine asa.

Pentru ca pe tine te cunosc, incep sa ma adresez prima data tie.
Nu contest rezultatul concursului de la Oradea, dar nu e relevant, doa masini noi sunt noi.
Si eu am batut pe baneasa un evo9 serie, ce relevanta are si eram cu Foresterul.
Nu e relevant, judeca dupa capacitatile tehnice si potentialul fiecareia.

SEBASTIAN 16-07-06 18:12

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
D-le mihaescubogdan
Cred ca ai putea da dovada de mai mult bun sint si ai putea sa te adresezi mai civilizat.
Nu-mi amintesc sa te fi cunoscut sau macar nu-mi dau seama de asta.
Nu cred ca e cazul sa ma judeci pentru ca nu esti in masura sa o faci, iar daca vrei sa demonstrezi ceva te astept pe pista in compania unui STI.
Pe tine, pentru ca tu vorbesti.
Referitor la japonezi 'mei" cred ca merita mult respect si afla ca sunt in competitile auto japoneze situati cam in toate cursele la care participa, circuit, drag, drift situati intre locul 1 si 4 permanet, cu masinile si piloti lor, deci e aberant sa spui ca parerea lor nu conteaza.E ca si cum ai spune ca schumacher, Alonso, Sena, mansel sunt sau au fost niste cacati.:?:
In plus e urat sa spui ca eu as fi purtatorul cuiva de cuvant, oare atunci cand critic Loganul al cui purtator oi fi?
Daca ai alta parere argumenteaza tehnic nu te duce in alte zone ca nu e interesant si nici atat de multa psihologie nu cunosti incat sa estimezi macar ce gandes eu. Eu nu-mi permit sa judec gandirea cuiva in felul asta, tu esti liber sa o faci dar oare e bine asa.
Faci parte din oamenii carora le place sa arunce cu noroi, detest asta si fac alergie la prostie.
Felul in care interpretezi modul meu de facut alegerea este eronat.
Sa va spun un secret ocazie cu care explic si domnului care vorbea de reducere de pret. Eu am invatat sa negociez preturile uneori obraznic si sfidator insa pe bani mei eu sunt stapan, dealearul vrea sa vanda marfa, vrea bani mei dar ei sunt la mine si nu pleaca decat avantajos.
Pretul oferit p[entru evo de mine a fost 20000euro,neacceptat initial si confirmat la cateva saptamani ca fiind ok, atunci am oferit 15000, masina s-a vandut la 17000, ca sa vedeti si voi cum e cu preturile.
La STI am avut un f mic disount, la Forester fiind deja client fidel am obtinut ceva insa peste cei 20000 oferiti pe evo8 initial.
Pica rationamentul tau cu justificarile de pret.
Gandesti simplist, dar acum sti putine cu cat vei sti mai multe o sa realizezi ca sti mai putin.
Si acum daca mi-as mai permite sau daca mi-ar fi utl mi-as lua un evo9, dar ce sa fac cu el.
Masina ultraperformanta de curse am, Foresterul ca miniutilitara am, masina de drum am BMW care face cca 300km/h, am si diesel, pe mine te-ai gasit sa ma judeci asa, nu ma cunosti deloc si e urat sa vorbesti asa despre mine.
Imi place evo il tunez si daca iese mai tare ca un Subaru e f bine sunt profesionist doar.;)
Sigur pt joaca mi-as lua un EVO insa ce sa mai fac cu el, sa-l iau de kart, e bun imi place dar nu-mi permit luxul asta acum.
Fi sigur ca mereu discut cu japonezi, australieni,americani, avand bune legaturi cu francezi si englezii culeg date si informatii calde mereu.
lafel de informat eram cand am luat si STI-ul meu iar acum daca ajung sa iau un EVO voi lua tot un STI indiferent ca pe STI dau mai mult putin, nu sunt un om pe care pretul il poate cumpara.
Daca azi as primi un evo9 cadou dar as fi obligat sa renunt la sti as refuza, voi nu realizati cat inseamna pasiunea asta pentru mine.
Imi pare rau pentru faptul ca m-ai jignit.

GabiByte 16-07-06 18:52

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
mihaiescubogdan, totdeauna parerile au fost impartite intre evo si sti. unii zic ca e mai bun evo altii ca e mai bun sti. Acuma tu tot ce ai facut a fost sa tii o teorie despre vorbitul degeaba la care vad ca esti foarte priceput de altfel. Eu nu am vazut o cifra in post, o dovada, ca STI e sub EVO. Mie sincer imi place sti pentru ca de cand ma stiu mi s-a parut mai atractiv, dar recunosc ca si evo e o masina cu performante SIMILARE. Uite de ex. 2 timpi pe nurburgring.

Subaru Impreza STI - 7:59 (sursa : www.subaru.com.hk/pdf/SNW0404.pdf)
Mitsubishi Lancer Evo IX - 8:11 (sursa : Best Motoring video 14)
Mitsubishi Carisma Evo VIII GSR MR 8 - 8:14(Best Motoring video "Carrera Invasion")

Daca nu ma insel Evo IX e mai rapid in linie dreapta decat Evo VIII.
Sfertul de mila il parcurg amandoua in 13.3 secunde.
Acuma probabil ca multi prefera sa conduca EVOul dar aici daca nu ma insel vorbim de performante.

mihaescubogdan 16-07-06 20:19

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Imi cer scuze daca te-am jignit asa de tare SEBASTIAN nu asta a fost intentia, nu am nici o treaba cu tine apreciez munca si pasiunea pe care o ai sit e apreciez sip e tine numai ca tu singur ai recunoscut ca ai o pasiune pentru STI si doar stii cand ai o asemea pasiune tot ce ti se spune in jurul tau chiar si adevarat nu crezi. Nu spun ca in unele situatii e bun STI-ul dar e impropriu spus ca cei de la Mitsubishi se bat pentru o cauza deja pierduta de mult ca nu este asa.Afirmatia asta nu isi avea locul.

Cat despre Gabibyte vroiam un exemplu mai amplu doar stie ca doua masini testate de piloti diferiti se pot scoate timpii diferiti.Exact exemplul asta l-ai dat si tu.Uite un exemplu mai bun de pe http://www.bbc.co.uk/topgear/powerlaps.shtml in care toate masiniile sunt testate de un singur pilot pe un circuit propriu.
Daca vrei data iti dau nici nu-ti imaginezi cate informatii stiu despre aceste 2 modele doar sa-mi spui si oricum in majoritatea emisiuniilor de la topgear testul comparative intre EVO si STI e castigat de EVO

Pe final inca o data imi cer scuze pentru ca l-am jignit pe SEBASTIAN nu a fost cu intentie si multa bafta pe viitor in activitatea ta.

GabiByte 16-07-06 20:43

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Am inteles. Eu urmaresc Top Gear de ceva vreme am vazut peste 90% din emisiuni si tin sa te anunt ca se incadreaza la categoria emisiune de divertisment. NICI un timp de acolo nu are NICI O relevanta. Daca vrei emisiune obiectiva iti recomand sa urmaresti Fifth Gear. Nu are rost sa introducem in discutie pe Jeremy Clarkson si modul in care sunt testate masinile la Top Gear.

Te rog sa dai atentie celor 2 timpi identici scosi de 2 masini total diferite. Ma refer la BMW M3 E46 si BMW 535d E60. Una este o masina sport cu 2 usi, un motor pe benzina de 6 cilindri cu o turatie maxima de 9000rpm care dezvolta 343cp si greutate relativ mica. BMW 535d e una cu 4 usi, cu un motor diesel cu o turatie maxima de 5000rpm, care dezvolta 272cp. Asta e o dovada clara a nerelevantei timpilor. Tin sa te anunt ca 2 piloti diferiti au testat masinile nu unul singur, zvonurile spunand ca ar fi fost peste 10 piloti diferiti.

Rezultatul testului facut de Jeremy Clarkson in Scotia daca nu ma insel, s-a bazat 100% pe opinia lui despre cele doua.

Pe viitor probabil vei da mai multa atentie datelor care conteaza, iar pana acum timpi de pe Nurburgring au cea mai mare relevanta.

mihaescubogdan 16-07-06 21:09

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
ok.De unde ai timpii ai de la Nurburgring?
Am un document in format pdf in care o revista din Australia a facut un test cu masuratori pe timp intre EVO si STI si arata ca EVO e castigator.Acum nu pot sa ti-o trimit fiindca e pe alt HDD salvata.Cand intru in posesia ei ti-o trimit.
Si iti spun eu ca daca se testeaza 2 modele stock EVO si STI pe circuitul de la Nurburgring EVO e castigator.
Oricum sunt multe teste diferite in care EVO e castigator sau STI e castigator.
Pe mine ma intereseaza un test stock intre aceste 2 modele sa fie testate cu aparate soecializate nu cu un cronometru in mana

SEBASTIAN 16-07-06 21:56

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by mihaescubogdan
Imi cer scuze daca te-am jignit asa de tare SEBASTIAN nu asta a fost intentia, nu am nici o treaba cu tine apreciez munca si pasiunea pe care o ai sit e apreciez sip e tine numai ca tu singur ai recunoscut ca ai o pasiune pentru STI si doar stii cand ai o asemea pasiune tot ce ti se spune in jurul tau chiar si adevarat nu crezi. Nu spun ca in unele situatii e bun STI-ul dar e impropriu spus ca cei de la Mitsubishi se bat pentru o cauza deja pierduta de mult ca nu este asa.Afirmatia asta nu isi avea locul.

Cat despre Gabibyte vroiam un exemplu mai amplu doar stie ca doua masini testate de piloti diferiti se pot scoate timpii diferiti.Exact exemplul asta l-ai dat si tu.Uite un exemplu mai bun de pe http://www.bbc.co.uk/topgear/powerlaps.shtml in care toate masiniile sunt testate de un singur pilot pe un circuit propriu.
Daca vrei data iti dau nici nu-ti imaginezi cate informatii stiu despre aceste 2 modele doar sa-mi spui si oricum in majoritatea emisiuniilor de la topgear testul comparative intre EVO si STI e castigat de EVO

Pe final inca o data imi cer scuze pentru ca l-am jignit pe SEBASTIAN nu a fost cu intentie si multa bafta pe viitor in activitatea ta.

Nu e problema de scuze nu asta vreau , poti sa ma injuri dar sa-ti indrepti gandirea.
Poti da un exemplu unde am spus ca am facut o pasiune pt STI, cane eu ii spun Cielo evo2? Te rog invata sa nu mai pui altora in seama cea ce tu poate gandesti.
In alta ordine de idei emisiunea aia e de divertisment auto nu-s teste etalon.

EVOLUTION8 16-07-06 22:15

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
EVO 9 RS : 13.270
STI SPEC C : 13.503

EVO 9 GSR : 13.440
STI : 13.683

EVO 8 MR : 13.793 deci il bate STI-ul.
Sursa Best Motoring.
Timpii sunt realizati pe ploaie.
Este interesant ca fac si din mers 30 de km/h pe distanzta de 200 de m ,unde Subaru pierde.
EVO 9 vs EVO 8 MR: castiga EVO 9 cam cu o masina.EVO 8 este cu botul la eleronul lui EVO 9

EVO 9 vs STI spec C: castiga EVO 9 cu o lungime de masina intre ei.Deci si EVO 8 MR bate STI-ul din mers.

mihaescubogdan 16-07-06 22:21

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Din cate vad un evo IX e mai rapid ceva decat un STI.Nu conteaza zecimile de secunda la asemenea masini conteaza in primul rand pasiunea care ti-ai facut-o pentru una dintre ele.

Eu nu incerc sa impun altora ce gandesc eu am spus doar ce credeam si nu poti sa ma invinovatesti pentru asta nu?

SEBASTIAN 16-07-06 22:38

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
E irelevant din mers, aici pot aparea avantaje sau dezavantaje.
Evo are o repriza mai buna, de aia e si mai placut pe strada, dar daca se pleaca din mers de la 6000rpm poate anticipa cineva rezultatul.
Eu am condus ambele masini si pot conduce mai repede sti, mai usor evo sti cere sa-l cunosti.
De exemplu evo9 permite oricefel de atac al curbei corectie si derapaj pe ea insa vit de iesire e penalizata, la sti trebuie sa incadrezi bine masina si accelerezi fara frica, rezultaul iesi cu vit mai mare din curba.Daca nu sti sa o pui evo poate fi in fata.

EVOLUTION8 16-07-06 22:40

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Zecimile alea sunt o lungime de masina intre ele.

Si timpii de pe circuit:

EVO 9 RS : 5.57.49
STI spec C : 6.00.82 +3.33
EVO 9 GSR : 6.01.21 +3.72
STI : 6.04.53 +7.04

Pe aliniamente STi spec C(1370 kg) se duce mai bine decat EVO 9 GSR(1410 kg),dar pe viraje EVO venea in spatele Imprezei.
EVO RS-ul il cocoseaza pe STI Spec C.

Timpii pe cel mai rapid tur de pista:

EVO 9 RS : 1.10.14
STI spec C : 1.11.04
EVO 9 GSR : 1.10.65 :))
STI : 1.11.25

EVOLUTION8 16-07-06 22:44

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Quote:

Originally Posted by SEBASTIAN
E irelevant din mers, aici pot aparea avantaje sau dezavantaje.
Evo are o repriza mai buna, de aia e si mai placut pe strada, dar daca se pleaca din mers de la 6000rpm poate anticipa cineva rezultatul.
Eu am condus ambele masini si pot conduce mai repede sti, mai usor evo sti cere sa-l cunosti.
De exemplu evo9 permite oricefel de atac al curbei corectie si derapaj pe ea insa vit de iesire e penalizata, la sti trebuie sa incadrezi bine masina si accelerezi fara frica, rezultaul iesi cu vit mai mare din curba.Daca nu sti sa o pui evo poate fi in fata.

Deci vezi avantajul lui EVO.
Subaru este inca subvitrator fatza de Mitsu si de aceea este mai rapid EVO pe trasele virajate.

mihaescubogdan 16-07-06 22:52

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
posteaza si tu adresa directa de la Best Motoring unde ai gasit timpii ca la mine nu se desch ide pagina
mersi

EVOLUTION8 16-07-06 23:02

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Timpii ii iau direct din episoade.Le-am downloadat dupa site-uri de torrente.
www.torrentz.com si cautzi Best Motoring.

EVOLUTION8 16-07-06 23:18

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
In 2003 a fost lansat Impreza WRX STI type RA Spec C(ochisul model 2002)
Foarte tare si usoara 1310 kg si bineinteles ca in Japonia 280 de cai.
Atunci se batea cu EVO 7-le.
Timpii pe 400 de m:

STI : 12.050
EVO : 12.167

Pe pista EVO il bate cu 1.17 sec.
Dar ca si timp pe tur de pista STI-ul are timp mai bun ca EVO.
STI : 1.05.28
EVO : 1.05.96

Chair daca modelul STI 2002 este singurul Impreza care nu imi place masina era rapida si singura care l-a batut pe EVO.
Timpii pe 400 de m erau mult mai mici la evolutiile anterioare fatza de acum.
Isi pun ampreata catalizatoarele si normele Euro.

SEBASTIAN 16-07-06 23:30

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
Avantajul lui evo pentru novici e clar.
Gilette sensor e o barbieritoare buna, insa un brici, ca Subaru STi e dificil de utilizat de un copil care-i dau tuleii.
Da e mai simplu, mai usor de condus EVO daca nu le cunosti STI cere experienta si cunoastere, iar atunci poti fi imbatabil. Fara obisnuinta STI te poate duce in pacat, este un brici periculos, mai ales cand te joci cu el pe langa jugulara.
Pe vremuri stiu de la bunicul meu era o marca de brici tare de tot se chema doi gemeni, acum eu spun ca sti e precis si ascutit ca un brici numa sa sti ce sa faci cu el.
Evo e bun iti faci treaba, nu e departe insa diferentele astea mic si rafinate iti dau placerea altfel ne nescurcam si cu un logan.

SEBASTIAN 16-07-06 23:35

Re: 2006 Subaru WRX Sti VS 2006 Mitsubishi's Lancer Evo MR !!!
 
O masina conceptual deosebita, mult mai bine gandita si asezata asta e STI.
EVO este o clasica cu motor transversal 4x4 mediocru(constructiv vorbind), este derizoriu sa ne gandim ca inca mai au cutie de transfer ca la camionete inafara cutiei de viteza.
STI are o transmisie mai compacta si mai rezistenta asigurang un echibru de greutate pe centrul masinii.


All times are GMT +2. The time now is 04:39.

- Copyright 2026 4Tuning