Re: AMG vs. M vs. RS
 

Este un sport, să ştii, are zeci şi sute de mii de fani în toata lumea, King of Europe tocmai pentru asta există, de exemplu.
Simplul fapt că pragmatismul tău nu îţi permite să-i găseşti farmecul nu înseamnă ca restul sunt fraieri.
E ultimul avertisment pe care-l primeşti: renunti la stilul radical sau renunţă forumul la aportul pe care-l aduci prin posturile tale. Definitiv.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

daca tot vorbiti de sport , unde era BMW cand Audi rupea tot ce prindea cu Audi S1 , in raliuri ?

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Unde e RS, AMG sau M-ul în postul tău?

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Cand BMW o sa produca un rival demn de R8 ca design, performanta si exclusivism atunci mai vorbim. Daca te duce mintea atat de tare fa o incercare si ia un R8 la plimbare si un M6 sa vedem dupa ce intoarce lumea capul si care e cel mai dorit de public. Masini adevarate cu tractiune spate sunt doar AM, Porsche, Ferrari si mai nou si Lamborghini, dar sub nici o forma BMW, ca produc masini cu tractiune spate ineficiente, nu pun puterea la sol.
Uite dovada:"Where is that power going?"
https://www.youtube.com/watch?v=1CxgM...om=PL&index=28

Ia bataie de la o masina de 380CP si de la un AM, haha....si e cel mai rapid BMW din istorie, cu asta va laudati voi?!Asta nu e in stare sa puna la sol din 507CP mai mult de 350-400CP, nu ma luati cu dyno, realworld my friends... Filmarea spune realitatea. BMW=INEFICIENTA, iar asta tine de incapatanarea lor de a pune diferentiale proaste facute pt fraieri care derapeaza, nu ca sa castige curse.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

PvDTranceAddicted, deşi te rugasem de nenumărate ori să ţii seama de cerinţele minime de bun simţ şi de comunicare, normale pe un forum public sau oriunde altundeva, ai preferat să ignori toate cererile mele şi să postezi identic, aceleaşi lucruri care fusesră penalizate deja. În concluzie ţi-am limitat definitiv accesul la postări pe 4tuning.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

recunosc RS-ul nu-i nicaieri . dar incercam sa-i linistesc pe flacai :)

Update: intalnim fenomenul de pe majoritatea forum-urilor , numit " a mea ii mai buna "

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Macar fenomenul acela de ar fi , dar majoritatea care vorbesc se bazeaza pe "am auzit/citit ca...".

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Categoric Toti sunt buni! :) nu pot sa ma pronunt asupra unu brand tinand cont de meticulozitatea realizarii....doar sunt nemtesti ce naiba :) si toti cei care spun ca "imi place M,nu as vrea RS sau AMG"sau in orice alta combinatie de marci sunt niste ipocriti....haideti sa fim seriosi care din voi nu si-ar dori o marca la intamplare din cele mentionate mai sus?:?:

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Nu ne intereseaza pe ud, doar tara de referinta nu este Anglia, cel putin eu merg mult mai mult timp pe uscat decat pe ud sau parca asa e in Romania si chiar si in restul Europei, nu?
Sau gandirea este sa alergi pe ud nu pe uscat!?

Mai mare tampenie nici ca am auzit, cum poti sa compari un traseu cat o pista de Karting de 1.7 km cu mult mai complexul Nurburgring Nordschleife de 20.6 km unde toate masinile sport isi fac testele inainte de aparitie.

Depinde ce inseamna la tine mai sigur, din punctul meu de vedere a fost mai rapid ca RS cu exeptia noului RS6 iar nesigur cum spui tu nu este.

Din Top Gear M3 este mult mai sigur ca AMG iar de nesiguranta M3 nu este pomenita ba dimpotriva.

"Arata-mi ca cineva a zis in vreun test ca are aderenta colosala"
uite: https://www.youtube.com/watch?v=DaZExdTHHjY

La ce compari un R8 cu M6, ce legatura au ???
R8 nu are echivalent la BMW si M6 nu are echivalent la Audi dar comparatia dintre ele nu exista, sunt 2 categorii total diferite.

Pai si-a luat rusine pe destule circuite si mare rusine pe Nurgurging "+17 sec" :))))) la un raport putere/greutate superior si 2 locuri in "-" si motor central si cu 50% mai scumpa.
http://www.fastestlaps.com/index.php...2=_Audi_R8_V10

R8-ul asta cu "motor central, balansul maselor cel mai bun" ... :))

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Mie personal nu mi se justifica pretul prin performante.....un amarat de 3,9 sec 0-100km/h cand primesti aceeasi performanta de la Lancer Evo X FQ-400 si mai primesti si 4 locuri si un portbagaj decent....si scuzat sa fiu am impresia ca R8 are un PriceTag undeva in jurul a 128.335 E iar FQ-400 29,499Lire ~ 50.000 E ce alegeti baieti? :P..desigur varianta full a lui FQ-400 ajunge la 90.000 E tot mai ieftin tinand cont ca primesti performantele lui R8

Re: AMG vs. M vs. RS
 

30 000 Lire = 32 000 EUR si eu stiu ca EVO X FQ400 nou si full este undeva la 60 k EUR.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Am vazut ca ajunge si undeva la 70k EUR dar in fine,important este ca primesti acelasi lucru dar mai ieftin.nu stiu care om sanatos la cap si-ar lua R8...doar daca e Meltean :P si rupe "clubele " in 2

Re: AMG vs. M vs. RS
 

2 titluri, atat. Sa nu vorbim de cine batea pe cine in raliuri, ok?

La ce concluzie s-a ajuns pana acum? Care e mai tare?

Re: AMG vs. M vs. RS
 

FQ 400 evo 8 e o editie limitata doar pentru britanici deci are dezavantajul ca are volanul pe partea dreapta..pretul se invarte undeva in jurul la 47000 lire sterline si mai are si un minus consumul cam ridicat plus ca in acest versus nu are ce cauta

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Sa ma scuzi ... dar daca tu intelegi prin performanta timpul 0-100....

Nu cred ca se pot compara aceste 2 masini ... ofera chestii total diferite.