![]() |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Quote:
Trebuie sa arate neaparat asa : http://www.glasswolf.net/cars/charger/charger_003.jpg ca sa il identifici ca si diferential ? Si inca nu mi-ai raspuns la intrebare... o masina cu tractiune fata e fara diferential ? Eu pun punct aici...ca am facut destul off-topic...si nu se leaga nimic. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Cutia de viteze in sine este un diferential mai complex cu rapoarte schimbabile, dar se numeste cutie de viteze si are fix rolul unui diferential doar ca poate sa schimbe si rapoartele. Cand duci o masina la service si spui ca are probleme cu diferentialul nimeni nu se uita la cutia de viteze se uita al diferentialul ala care este separat si pe care l-ai aratat tu in poza, iar daca e tractiune fata o sa ti se specifice ca nu ai diferential. Si exista diferential central dar la masini de teren in general si este pozitionat in pe la mijlocul caroserie, intre cutie de viteze si diferentialul spate. . |
Re: AMG vs. M vs. RS
1 Attachment(s)
Quote:
Nu am zic ca nu face corp comun cu cutia, dar exista in cutie. Raportul grupului nu se schimba (pinioanul de atac si coroana sunt fixe). http://www.icarumba.com/shared/image...a/8852jg10.gif http://i45.tinypic.com/2yxj4ok.jpg In poza de mai sus am marcat pinionul de atac, coroana si diferentialul efectiv (cusca satelitilor). Exact aceleasi componente ca si in puntea aia spate de Charger din postul anterior :) Cu diferentialul central nu mai sunt de acord cu tine :) La mine la 4x4 reductorul face corp comun cu cutia, dar este acolo si este foarte bine identificabil. La modelele 4x4 permanent este diferential central, in reductor. In afara de un reductor mai lung nu se vede nimic de afara. Varianta cu diferential central : http://www.jeepzj.hamcar.info/images/nv242_1.jpg E imediat dupa input shaft, coltul stanga jos. Ouput shaft-ul spate e dreapta sus iar output shaft-ul fata e dreapta jos. http://www.jeep4x4center.com/jeep-tr...case-parts.gif Grupul din jurul reperului 25 e diferentialul central. Diferentialul central Torsen de la Quattro : [Imaginea este ataşată la sfârşitul postului] + video https://www.youtube.com/watch?v=MjaCbpw84kw Daca ma iau dupa avatar ai o Impreza, ai diferential central si la Impreza, cred ca e cu vascozitate Aiciun model (aftermarket?) limited slip : http://www.subydriver.com/lsdcntwr.html Iar aici scrie despre ce fel de diferential este standard : http://en.wikipedia.org/wiki/Subaru_Impreza_WRX Fara diferential central la 4x4 permanent ai rupe ceva, axele trebuie sa se poata invarti la viteze diferite, diferentialul face exact asta. Cu toate ca nu arata cum arata la un 4x4 veritabil. E acolo, in cutie, la fel si cel fata. Nu exista si face corp comun sunt lucruri diferite. Sper ca ai avut rabdarea sa citesti postul asta lung... |
Re: AMG vs. M vs. RS
Inainte (si chiar si acum), se folosesc pe 4x4 diferentiale separate fata, central, spate, doar ca tehnologia a avansat si in mare majoritate nu mai este nevoie de diferential central, el a fost integrat in cutie sau in diferentialul fata.
Diferentialul are rolul de a transmite rotatia si cuplul la roti sau la alt diferential. Daca ridici o masina cu tractiune fata fara LSD si blochezi roata dreapta de exemplu, atunci cand accelerezi pana la 40km/h pe kilometraj, roarta stanga neblocata va avea o viteza de 80 de km/h, daca deblocam roata dreapta dar o tinem infranata la 20 km/h roata stanga va avea viteza de 60 km/h. In cazurile cu diferential LSD intalnit in general la masinile sport si la unele 4x4 mecanismul LSD nu te lasa sa blochezi nici una din roti, imparte puterea obligatoriu in niste marje procentuale. Atat cutia de viteze cat si reductorul sunt niste diferentiale, reductorul este de fapt o cutie de viteze cu 2 trepte, dar reductorul este in cutie sau imediat dupa. http://www.jeep.com/en/4x4/img/how_systems_work/QD2.jpg Cred ca aici vezi mai bine diferentialul central la Jeep. Diferential central exista doar la masinile tipice OffRoad pentru blocarea partiala sau totala a cuplului dintre axe si el este separat pentru ca sunt gandite sa reziste la forte mult mai mari si necesita o contructie mult mai zdravana, dar si asta este o chestiune de timp, incet incet vor disparea de tot. Subaru are cutie fata (cu diferential inclus, normal) si diferential spate, diferential central nu are. Eu stiu ce vrei sa spui tu si teoreticai dreptate, in cazurile masinilor 4x4 in cutie sunt teoretic 2 diferentiale, practic este 1 singur diferential mai complex care indeplineste rolul a 2 diferentiale, dar asta nu are nimic a face cu diferentialul central, ala nu exista la nici un turism, ala simplifica diferentialul din cutie si este pus separat, fiind capabil sa reziste la sarcini mult mai mari si el este pozitionat in general pe la mijlocul masinii cum se observa si in fotografia de mai sus. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Quote:
Quote:
Am lucrat si la Freelander, care e aproape o masina de strada si m-a incurcat diferentialul central. Te-ai uitat la clip ? (cu ignore la propaganda Audi din soundtrack) E un high-light foarte bun pe componente, cu toate ca sunt integrate in cutia de viteza, ele sunt acolo, in mare cu aceleasi componente ca si acum 50 de ani. Cred ca la BMW e cel mai usor de vazut cutia de transfer + diferentialul central. http://3seriesblog.com/bmw-xdrive/ |
Re: AMG vs. M vs. RS
Dar nu mai bine reveniţi voi la ideea topicului...??
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Acum are si eMH dreptate, sa revenim al topic. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Şi dacă tot s-a schimbat tonul discuţiei, poate mai şlefuim şi limbajul, că ne scuipăm până ne ies plămânii pentru câteva diferenţe de păreri...
|
Re: AMG vs. M vs. RS
http://media.il.edmunds-media.com/au...510101_717.jpg
The Greatest Audi Quattros Ever Un articol nteresant de la Edmunds Insideline. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Ideal era generatia 2 de RS4 cu motorul de pe prima generatie. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Eu speram la un RS5 biturbo...ar fi fost fun sa fie ceva in genul RS6, adica cateva modificari minore si gata 150CP castigati :D.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
100CP in plus pentru Q7 si aproape 350KG...X6 5.0i are ~2250KG in timp ce Q7 V12 TDI are ~ 2600 KG.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
E mai prost doar in imaginatia ta, doar tu ai putea sa faci o comparatie ca asta. Oricum, din momoment ce nu ai nicio treaba cu domeniul auto (cunostinte - 0 barat) nici nu ma mira ca nu esti constient de faptul ca nu te ajuta mai deloc cuplul ala de tir.
Tot Q7 e avantajat ca are 350KG in plus, o nimica toata. Du-te si da log out, nu are rost :lol:. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
S4 B8 : 333 cp -> 435 cp (chip abt) TT-RS : 340 cp -> 420 cp (chip + intercooler abt) RS6 : 580 -> 700 cp (chip abt) |
Re: AMG vs. M vs. RS
Citeste cateva posturi de ale lui si o sa iti dai seama ca e irecuperabil, in adevaratul sens al cuvantului. Nu trebuie bagat in seama.
RS6 MTM are 730CP, 150 peste aia de serie si lista de modificari e mica. Sa duci un M5 la 730CP trebuie investiti mult mai multi bani si o gramada de piese/modificari, asta e dezavantajul la aspirat. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Vad ca in top conduce divizia sport M de la Bmw. Mie imi plac amandoua si AMG si M!
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Te-aş ruga ca atunci când revii să adopţi alt stil sau vei părăsi definitiv forumul. |
Re: AMG vs. M vs. RS
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Da, e la fel de genial orice alt cocalar cu BMW din Romania sau de aiurea, o tenatativa jalnica de flame. Daca avea Lancia ala din filmulet te mai udai de fericire pe aici Ionute?
Si are legatura cu topicul cam la fel de multa cata ai tu cu masinile. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
<object width="384" height="283" align="middle"><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="movie" value="http://widget.nbc.com/videos/nbcshort_at.swf?CXNID=1000004.10045NXC&widID=4727a 250e66f9723&clipID=1232499&showID=78"/><param name="bgcolor" value="#000000" /><param name="quality" value="high" /><embed src="http://widget.nbc.com/videos/nbcshort_at.swf?CXNID=1000004.10045NXC&widID=4727a 250e66f9723&clipID=1232499&showID=78" quality="high" bgcolor="#000000" width="384" height="283" allowFullScreen="true" align="middle" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object> |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Ok ionute si postul tau de 2 bani ce legatura are cu M sau RS sau AMG ca nu m-am prins? In logica ta elitista daca un coclete isi cumpara Ferrari automat firma lu' nea' Enzo e de rahat? Si cunosc minim 2 cocleti cu Ferrari asa ca ai grija la ce afirmi in continuare.
Duma cu "nu stii sa intretii masini italiene" prinde la nevertebrate , uimitor cum numai alea italiene au nevoie de atentie speciala, exact ca un copil handicapat. Si cea mai buna chestie pentru a le pastra vioaie si zburdalnice este sa nu mergi cu ele, in garaj aproape sigur nu patesc nimic in afara de rugina ca deh, tabla galvanizata e inventie recenta. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Toate brandurile au si uscaturi, cocleti ca posesori, TOATE. Nasol e cand un brand are deja prea multi :D.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Nu pentru ca sunt foarte multe si automat procentul de cocleti este mai evident? Dar de aici pana la a spune "Dacia e masina de cocalar"... Tre'sa fii nevertebrat ca sa afirmi asa ceva. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Ti se pare ca am dat eu niste cifre/nume exacte ? Daca nu, atunci cum ai ajuns la concluzia ca ma ocup de statistici ?
|
Re: AMG vs. M vs. RS
In context asa am inteles, ca te referi la ce discutam cu onorabilul Ionut din Kolosvar.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Coboara-ti nasu' din pod, ca nu e inventata si nici finantata marca asta de tac'tu. Orice redus isi poate da seama ca postul meu cu acel filmulet a fost pus pentru destinderea atmosferei, sa mai radem o tura. Dar tu nuuuu, Batman, Batman, trebuia sa-ti afirmi dragostea neconditionata pentru brandul suprem:D Cat despre masinile italiene, n-ai legatura cu ele, da-i pace:) |
Re: AMG vs. M vs. RS
Ionute, nu sunt fanboy ca tine,referitor la dragostea mea pentru BMW, eu prefer Mercedes Benz,ai fi stiut daca ai fi citit threadul cu atentie, prefer AMG lui M power, mai baga o fisa.
Si ca mai destind putin atmosfera, chiar daca ar avea tactu' actiuni la Fiat nu ai fi atat de fanatic cu brandu' ala de 2 bani, BMW macar fac masini decente dpdv al fiabilitatii,nu au dat faliment si nici nu or sa dea in curand, nu au renume de cazane care necesita atentie speciala etc. Lancia si Alfa Romeo traiesc din amintiri, nu au mai facut o masina cu adevarat sportiva de vreo 15 ani, la ora asta sunt zero, cuore sportivo s-a cam transformat in putore. |
| All times are GMT +2. The time now is 10:51. |
- Copyright 2026 4Tuning