Re: AMG vs. M vs. RS
 

Buna intrebarea ... :)

Re: AMG vs. M vs. RS
 

incredibil dar si in '09 s-a produs RS4. probabil s-a referit la anul de fabricatie.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Ce mai e un v8 de 420 de cai cand cobori dintr-un SLR?

Re: AMG vs. M vs. RS
 

RS4 s-a scos din productie cel tarziu in primul trimestru din 2008.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

sorry ca nu m-am informat mai bine inainte de a posta. oricum e irelevant ce alegi, fie ca e M, AMG sau RS. la nivelul acesta performantele sunt foarte apropiate si alegerea finala tine de gust.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

l`am intrebat pe proprietar ce an e...mi`a zis 2009...la audi nu cunosc modelele si nici nu ma intereseaza sincer

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Pai da :D
Asa apar legendele :)
Cauta un rs2 pe site-urile de anunturi si cauta un m3 din aceeasi generatie.
Mercedes nu cred ca exista in bransa pe vremea aia.
Cred ca asta se intelege prin model rar :)

Re: AMG vs. M vs. RS
 

SL AMG, CL AMG, SLS AMG, SLR, nu cred ca exista bmw sau audi care sa le faca

Re: AMG vs. M vs. RS
 

https://www.youtube.com/watch?v=eYH4QsfrT7M&NR=1

https://www.youtube.com/watch?v=th1rYrv-oXY

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Sa le construiasca, nu sa le "faca" in linie dreapta.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

si o si plecat foarte rau ala cu CSL`u...

Re: AMG vs. M vs. RS
 

fiecare cu gusturile lui,imi place mai mult mercedes(orice model vechi sau nou), bmw-uri le prefer pe cele vechi(de la e36 in urma,inclusiv e36), cele mai noi nu prea ma atrag

Re: AMG vs. M vs. RS
 

pentru video 1 :
https://www.youtube.com/watch?v=JLpEM...eature=related
https://www.youtube.com/watch?v=IJECk...eature=related

legat de video 2 : sl-ul pleaca prost, dupa 200-300 de metri se vede ca il ajunge. Oricum nu prea sunt comparabile. SL-ul accelereaza mai bine, arata mai bine, suna mai bine, in schimb CSL-ul pe cicuit cu 500 de kg in minus face o diferenta majora.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

CL65 AMG 680HP
M6 560HP

Ptr 120cp in plus se misca greu CL'ul

Re: AMG vs. M vs. RS
 

In cursa cu cel de 560 castiga cu o distanta enorma (video 2 postat de mine)
In primul video cand se da cu cel de 630 cu toate ca pierde la inceput recupreaza enorm pe final.
Uite aici un alt video dintr-un alt unghi : https://www.youtube.com/watch?v=tbHHHchapHM
Pentru 500 kg in plus eu zic ca se misca bine. De la 250 in sus m6-le are de castigat din cauza combinatiei motor si cutie bine etajata.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

pai...that`s what BMW is all about :D

Re: AMG vs. M vs. RS
 

incredibil de neadevarat:)
si daca proprietarul iti spunea ca este RS4 doar la exterior si in interior este de fapt un gallardo..taceai si il ascultai, nu?
+ daca tot nu te intereseaza pt ce ai mai postat serios...?
da, da...cu plecaciuni si matanii @!@!!!@@!!@ AMIN!!!!

Re: AMG vs. M vs. RS
 

AMG > M > RS

AMG pentru performante, cilindrea lor mare, zgomotul ala bestial si specific:twisted:

M pentru performante, sportivitate si caracter

RS pentru ca le face pe toate, ff maleabil.. (nu imi mai vine cuvantul exact)


Dupaia totul depinde de modelele comparate, un CL 63 da clasa la aproape tot ce se poate in categoria celor 3 brand-uri BMW, Audi, Mercedes..

Dar intre un RS6 si un M5, nici nu as sta pe ganduri, RS6 din start.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

1. RS nu le face pe toate :))

2. E63 AMG bate RS6 pe pista.
.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

ai ceva surse? Singurul lucru ce am gasit pe net, 0-100km/h unde RS6 este mai rapid decat M5 si E63...
daca gasesti ceva, share te rog.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

http://www.fastestlaps.com/compariso...s_E63_AMG.html

http://www.fastestlaps.com/compariso...s_E63_AMG.html

Re: AMG vs. M vs. RS
 

aham..i see, e mai rapid RS6 pe 402 m :D
multumesc.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Prin a face pe toate intelegeam ca e bunicel in toate ;)
Daca obersvi bine, RS este pe locul 3 la mine.

"AMG > M > RS"

Nu am absolut nici-un dubiu privind performanta AMG-ului fata de RS6.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Daca 402 m conteaza ... eu stiu vre-o 2 ursuleti mai rapizi pe 1/4 decat RS6 asta, daca asta este elocvent :))).

Mai curand este de subliniat ca desi este mai rapid in linie dreapta sasiul tot mai slab este, tot subvirator, tot problema lor veche.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

asta oricum se stie, tocmai de aici nu imi ieseau calculele cam cum rs6 ar fi mai rapid decat m5 pe circuit, dar daca asa arata timpii, asa o fi:)

Re: AMG vs. M vs. RS
 

rs6 este construit pe platforma tehnica a unei masini vechi din 2004. e normal si nimic de mirat ca e 63 amg sa fie mai rapid pe circuit tinand cont de platforma clasei E de la inceputul lui 2009. sunt 5 ani de progres.
2002 a fost vechiul e klasse
2003 a fost seria 5
2004 a fost a6

acum in 2009 mercedes E
in 2010 seria 5
in 2011 audi a6

E 63 amg se regaseste tehnic mai corect in competitorul M5 construit pe platforma lui seria 5 f10 si in Rs6 construit pe platforma tehnica a viitorului audi a6 c7.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

chiar n`o sa se prinda nimeni ca la urma-urmei totu tine de gusturi personale? degeaba sunt masinile rivale, si oricat le`am tine partea oricareia dintre ele, un RWD Addict n`o sa`aprecieze RS in veci...si viceversa...

@ Sasha...am postat pt a`mi motiva discreditarile proprii si personale fata de Audi...n`are sens sa te enervezi...

Re: AMG vs. M vs. RS
 

HoricutzWSR, cam ai zis-o. Totul este vorba de gust si de pareri.

Re: AMG vs. M vs. RS
 

2002 a fost vechiul e klasse
Noul E-klasse in 2009 si tot in 2009 - E 63 AMG

2003 a fost seria 5 - 2005 a aparut M5
2010 noua serie 5 - 2011 apare noul M5

2004 a fost a6
- 2008 apare RS6

Acum nu e nimeni de vina ca lui Audi ii trebuiesc 4 ani sa scoata un RS care traieste 1, 2 ani si nici nu ne intereseaza pe ce platforma este.

Variantele sportive sunt urmatoarele:

2008-RS6 si probabil viitorul RS6 va fi prin 2013 si care dupa parerea ta ar trebui sa fie concurent direct cu
2009-E 63 AMG

Chiar tare :))

Re: AMG vs. M vs. RS
 

si RS5-ul ? :)

P.s. Speakin' of witch...

Re: AMG vs. M vs. RS
 

ooh...sport rear differential....hmm, parca parca se contureaza ceva...:D un Haldex Controller si aia e...

Re: AMG vs. M vs. RS
 

<object width="640" height="385"><param name="movie" value="https://www.youtube-nocookie.com/v/EIolZidnJdg&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en_ US&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube-nocookie.com/v/EIolZidnJdg&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en_ US&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="385"></embed></object>

Re: AMG vs. M vs. RS
 

RS5 - ce!? e in clasa cu E si 5?

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Ma refeream la data aparitiei in raport cu A5-ul ...

Re: AMG vs. M vs. RS
 

We drive Audi's new RS5

Parerea lui Cris Harris:

"A BMW M3 is sharper, faster, far more interactive and – I have to assume - nothing like as relaxing to live with. The combination of S-Tronic and 4WD will really suit the UK market. The Mercedes C63 AMG is closer in concept and far more characterful, but on a damp road its driver would be all over the place following an RS5. Which actually sounds rather fun. The GT-R trounces the Audi for speed and dynamics but its interior is nothing like as appealing.

Anything else I need to know?

I’m going to say something a little controversial, but I was a touch disappointed with this car. It’s nothing like as characterful as the last RS4, and for all its technical brilliance it lacks roll-on performance – ironically just the type that the turbocharged S4 offers. It’s a fine car, but a long way from perfect."

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Singurul avantaj in fata m3-ul la rs5 mi se pare aspectul, dar si asta se opreste la fake exhaust-urile din spate. Un s4 3.0 tfsi mi se pare o alegere mult mai buna, avand in vedere caracterul de GT.

O alta chestie ce mi sa parut interesanta:
M3 e92 : 290/263 g/km
E63 amg : 295 g/km
RS6 : 331 g/km
x5m : 325 g/km
S63 amg 5.5 biturbo : 246 g/km

Re: AMG vs. M vs. RS
 

si tu chiar crezi ca S63 o sa consume 10.5 l?:shock: aceleasi noxe le va avea si viitorul M5

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Ai dat o replica demna de "bmw rulllzzz" Daca ai ceva concret te rog posteaza, in rest nu vad rostul sa bagi de vina fara argumente.

Ontopic :

"According to Kay Segler 20% lower CO2 emmisions and fuelconsumption than the curent BMW M5 E60

11,52 liter/100 km and 275,2 g/km

For reference BMW X5 M has 325 g/km but with alot of higher weight"

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Consumul mediu de combustibil se pare ca va fi de 10,8 l/100 kilometri. Viitorul model BMW M5 va accelera pana la 100 km/h in 4,4 secunde, iar viteza maxima va fi limitata electronic la 250 km/h

AMG anunta ca noul propulsor V8 bi-turbomarcheaza noi standarde vizavi de consumul de combustibil si eficienta. Consumul mediu anuntat pentru S 63 AMG este de 10,5 l/100 kilometri, cu 25% mai putin decat versiunea precedenta S63 AMG. Emisiile de CO2 au valoarea de 246 g/km, motorul indeplinind normele de poluare Euro 5.

ma refeream ca e cam greu de scos consumul ala mediu la un model M AMG RS..

Re: AMG vs. M vs. RS
 

Un 3.0 diesel consuma atat daca te dai putin la el, sa fim seriosi. La fel si cu X5 3.0 diesel care are consum de 7%...ieri.