Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Sunt versiuni Longtail cu eleron mult mai mic.

nu inteleg de ce aveti atatea discutii contradictorii .

sunt 2 masini total diferite din orice punct de vedere.

bugatii bate f 1 . OK. era si normal surplusul de putere si tehnologie spunandu si cuvantul.

DAR. MCLaren este fi si va o legenda si asta nu s-a schimbat cu aparitia BUGATTI ului un pachet de electronica si alte gadgeturi.

vom vedea peste ani daca veyron va atinge faima f 1 lui.

cand spui f1 este vorba de feeling ul de a conduce ca si alta masina old school.

o masina old school te face sa simti placerea de a conduce la limita si sa ai tot timpul un nod in gat la cea mai mica greseala pe care o faci si nu va fi PC ul in spatele volanului sa te scoata din belele.

as da oricand un bugatii pe un f1 numai pentru placerea de a fi unul cu masina de a o simiti cu adevarat.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Slayerland sunt multe teste si cu GPS si se vede ca prinde mai mult de 370 altfel nu ar fi fost cea mai rapida..deci pentru toti nu conteaza cate turbo cati cai putere are cate volane cate roti are e cea mai rapida masina din lumesi nu inseamna ca e cea mai buna ,cea mai luxoasa si trebuie apreciata munca si investitia celor de la VW ..la un moment dat va deveni istorie dar va ramane referinta asa cum au fost si Porsche 959 Ferrari F40 si McLaren F1
YGD McLaren e deja istorie si la propriu si la figurat

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Nu face blasfemii si comparatii de genul te rog, acelea sunt masini care s-au remarcat prin comportamentul sportiv si sunt adevarate legende, nu au legatura cu Veyron, si nu vorbeam despre Veyron ca nu prinde peste 370, ai inteles gresit cred, si nici nu ma intereseaza cat prinde, orice masina poti s-o faci sa prinda peste 400 cu un pic de dopaj, dar nu orice masina poate avea un comportament sportiv aproape de perfectiune cum au F40, F1, Zonda, etc..care sunt sau au fost etaloane in domeniu. Daca vrei sa compari Veyronu cu ceva leaga-te de grand-turisme, de limuzine, etc...lasa masinile cu caracter sportiv in pace.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

credeam ca te referi la McLaren ..ma refer ca o sa ramana ca cea mai rapida masina nu ca fiind cea mai sportiva sau cea mai luxoasa..

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

1) F1 normal prinde 390. Restul sunt facute pe circuit si nu sar de 340 km/h
2) Veyron are timp cam cat scuderia. Asta ti se pare lent ? Daca da ai anumite probleme. In special ca una e facuta pentru circuit si atat (Scuderia) si e cHEALA iar alta e cu alta filozofie si cu toate astea si pe RING au timp similar Sau la tine si Scuderia e lenta ? Plus ca sunt si alte circuite. Tare sunt curios ce se intampla pe alte circuite ca doar nu exista doar ring, circuite gen Monza, Indianapolis. Sa vezi batai ce da Veyron acolo.

3) BMW > Ferrari la motoare aspirate ? =)))))) Nice joke. FXX are aproape 900 CP din 6 litri V12 si asta imbunatatind motorul de pe Enzo care si el e destul de Vechi. Oricum pe circuit FXX pune rau in ceata F1. Nu stiu cum poti abera sa le compari. Si normal ca FXX nu prinde 390 ca doar e TRACK CAR si petnru aia nu iti trebuie TOP SPEED. De aia si versiunile de F1 facute si mai track car au top speed mic. Priceputule. Chiar daca F1 ala ca super track car are 900 CP tot nu sare de 340-350. Si masinile de F1 au / aveau aproape de 1000 CP si tot nu sar de 340-360 in functie de ce circuit si cum e etajata cutia ca nu iti tre top speed in competitii ca nu o atingi, iti tre acceleratii. Si cel mai mare top speed din toate F1 o are ala normal.

4) Aici comparam F1 cu Veyron nu cine stie ce editii si mai chele practic inutilizabile. fie ca iti place sau nu Veyron este ultimate car acum, toata lumea vorbeste despre ea. Masini stripped out track cars sunt sute, de la F40 la F50, F1, si multe altele. Masina ultra rapida, top speed fenomenal + comportament civilizat + interior bun + aspect de masina nu de uscator de par si blender e doar una. De aia Veyron e asa special.

PS: Plus ca timpii aia pe ring sunt hilari. Cum naiba 911T care o fura de la GTR este mai rapid ca Scuderia care este overall mai rapid ca GTR ? Mai uita-te si la alte circuite nu capia numai pe al ring.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Rapida? Ce naiba inseamna rapida? Daca cu 1000 cp nu poate recupera handicapul din curbe pe linie dreapta? Cat de rapida e? In linie dreapta? Si un muscle car de-ala, ii pui 1000 de turbine, rahaturi...si zbori cu ea drept inainte...metode se gasesc...dar metode sa te iei la tranta cu un F1 sau Zonda pe un drum virajat nu sunt...

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

baaaa voi nu intelege-ti cea mai rapida 0-100 si cea mai mare viteza maxima pentru o masina de serie .in linie dreapta ca nu se masoara 0-100km/h in zig zag sau in curba sau facand slalom...ATAT deci nu e nici cea mai sportiva nici cea mai luxoasa ca la banii aia iti iei un porsche Gt2 Scuderia GTR si un Rolls si le ai pe amandoua separat.eu unu personal nu as da atatia bani pe o masina indiferent ca are 1000 2000 de cp

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Pe top gear track care e virajat a scos peste Zonda. Pe Ring a scos cam cat Scuderia adica extrem de bine avand in vedere scopul fiecarora (am mai scris nu stii sa citesti? Trebuie explicat 15 pagini ca sa inteleaga unii ce si cum cu fiecare masina ? Penibil pentru incapatanatii F1). Plus ca 1 secunda sau 3 secunde la 8 minute aproape poate fi marja de eroare si este insignifianta avand in vedere ca in Zonda sau F1 dupa 8 minute de circuit nu mai ai rinichi.

Zondei ii trebuie 8 minute si 20-30 km ca sa lase Veyron cu cateva secunde in urma. La veyron ii tre doar o mica distanta in linie dreapta si pana la 300 km/h e mult in fata. Deci care e mai buna ? sa nu vorbim cum te duce la viteza aia, fara sa iti muti pozitia la rinichi.

PS: Nu mai veniti cu motoare de F1 de 900 CP facute sa tina o cursa de 2-3 ore. Ala de pe Veyron te tine o viata. Nu faceti diferenta ? Asa il faci de 1800 CP si dupa 200 km se sparge si ce ai rezolvat ? De aia F1 de "serie" are 600 CP sa nu crape la fiecare pas.

Cum se face ca nu prae sunt timpi cu Veyron pe circuit ? Simplu, ce tot incerc eu sa iti indes in tuga de 6 pagini ca VEYRON NU A FOS FACUT PENTRU ASTA SI PUNCT. Toate aberatiile tale referitor la circuit (unde tot se descurca BINE) sunt IRELEVANTE. Mai bine te ocupi de HDD-ul tau Seagate stricat decat sa poluezi topicul cu probleme care te framanta pe tine si care nu ar trebui avand in vedere scopul Veyron-ului. Tiff Nedel ala care oricum cred ca a condus mai mult ca tine si stie mai multe ca tine a zis ca se TINE BINE pe circuit si e surprinzator de bine echilibrata pentru 2TONE si toata puterea aia si ca poate fi controlata USOR. Si spre deosebire de F1 nu tre sa fii guru sa mergi repede cu ea. Fac pariu ca daca 2 soferi obisnuiti se suie in fiecare pe un circuit ala de pe Veyron iese mult mai rapid chiar daca repet pentru a mia oara nu asta a fost target-ul.

ASta e si ideea la Veyron. Orice prost poate sa faca o masina super luxoasa, sau super rapida in linie dreapta (dragstere, Supre modificate) sau rapida pe circuit si atat (sunt multe firme micute care fac asta) dar sa le pui pe toate la un loc si sa mai ai si cifre ametitoare, intr-o masina cu acceleratii / top speed fantastice, FIABILA, care arata a masina nu a blender / flex, cu interior CALUMEA unde poti sta ca omul si care are performante bune si pe circuit la o lalta cu Ferrari-uri stripped out facute track car este o realizare. De asta Veyron e unic si este the ultimate car, toata lumea din 2005 vorbeste la superlativ despre ea. Asa track car sunt gramada, ce imi e F1 ce imi e F40 (care l-as prefera) sau Scuderia sau GT3 RS sau orice. Ultimate Track Car este FXX.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

nu e nici cea mai sportiva, dar nici cea ma luxoasa ! are din amandoua mult de tot ! sportiva inseamna si circuit, iar veyron nu-i extraordinar pe circuit, insa nici rau, e bun, e pe-acolo ! .. la lux nu are rost sa vb, pt ceea ce face si ce performante are , este de admirat luxul ! Daca banii nu ar fi o problema, masina asta se merita este cel mai bun compromis intre sportivitate si lux !

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

deci e cea mai sportiva dintre masinile de lux si cea mai luxoasa dintre sportive!!

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Eu cand m-am referit la asta...: http://www.worldcarfans.com/10906161...-found-on-sale m-am referit la faptul ca DA, BMW face motoare aspirate mai bune ca Ferrari (si asta inca de mult, anii 80-90 )!tu chiar nu iti dai seama ca ce face azi Ferrari cu FXX de (860 de cai ,6 litrii,V12)(aspirat) , BMW facea de mult !!!(desigur e off-topic)BMW scotea in 97', 900 de cai aspirat ,iar Ferrari realizeaza asta in 2008 si inca mai putin (860)!sa fim seriosi! nu degeaba a iesit pana acum cu mai mult de 34 de nominalizari la motoare !dar asta nu conteaza !am vrut sa iti demonstrez ca BMW (ca motorist) poate scoate din 6 litrii 900 de cai (aspirat)(McLaren F1 GTR),iar Bugatty din 16 cilindrii si 8 litrii,si 4 turbo-compresoare scoate 1000 hp!asta e tot !(asta e toata faza) ;)

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Serios ? Aia era o masina de CURSE. Tinea doar cateva ore. FXX nu tine atat iar Veyron cu atat mai mult. TU nu poti face diferenta intre un motor fiabil care tre sa te tina ani buni si unu de curse care tine 300 km ? E tot aia pentru tine ? Si din ala de Veyron faci 2000 CP dar crapa dupa o cursa. E prea greu pentru tine asta nu ?

BMW > Ferrari la motoare ? :lol:

Uita-te ce motoare are BMW pe masini de serie si ce are Ferrari. Pentru 500CP bmw are nevoie de 5 litri V10, Ferrari are nevoie de 4.3 litri V8 (F430). Deci care e mai tare ? :lol:. Asa uita-te si la motoarele Ferrari de CURSE ce puteri aveau. Doamne ce cunostinte ai si ce logica =)))))))))). Daca era asa ca tine de ce BMW nu a pus pe F1 de serie motorul ala de 900 CP ? Fiindca masina trebuia sa tina mai mult de iesirea de pe portile fabricii, sa te tina ani buni altfel nu mai gaseai F1 decat la muzeu. Deci ce poate BMW este 630~ CP din 6 litri V12.

PS: FXX a aparut inainte de 2008. Si motorul ala tine mai mult de 2 ture pe circuit. E un motor de Enzo (masina de SERIE) imbunatatit cu ce stie Ferrari. Asa pentru 600 km si Ferrari poate 900 CP din 2.4 litri V8 (F1). :lol:.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

fac motoare mai bune numai ca le cam iau masinile foc cam dubios de des..in 95 ferrari avea doar 520 cp F50 deci motorul de pe F1 a fost o mare realizare si inca mai este considerat printre cele mai bune motoare aspirate

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Se intampla si la alte supercar-uri sa mai ia foc dupa accident (Lambo), nu e nicio problema care poate fi generalizata, a fost accidentu ala cu Enzo cand s-a dezmembrat (a intrat cu 260-300 intr-un stalp) si nu a luat foc nu a luat nimic si pasagerul a plecat pe picioare. Cauzele cred ca le stii cand se intampla sa mai ia foc (evacuare foarte incinsa, se mai sparg conductele de alimentare si cade combustibil pe chestii incinse etc). Sau tu pui la socoteala si atunci cand fotbalistu ala pe 612 a avut ceva inflamabil pe evacuare si evident a luat foc. Aia e tot cauza la motor ? Oricum vorbesti de parca ai vedea la stiri din 5 in 5 minute Ferrari in flacari :lol: Pana una alta la motoare aspirate Ferrari momentan nu prea are rival. De buni ce erau BMW trec acum la turbo si pe M.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

pai degeaba faci o masina cu motor bun daca ia foc si cum adica a avut ceva inflamabil o uns-o cu slanina ce dreaq ..in fine tot meritul pentru motoare..in legatura cu BMW trec la turbo nu ca asa vor ei ci din faptul ca trebuie sa scada co2 pe toate modelele..stai linistit in ceva timp o sa bage si Ferrari turbo si hybrid o sa ne faca toti numa masini verzi zburatoare azi maine

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

eu cred ca voi nu ati vazut despre ce este vorba. masinile astea nu au nimic in comun decat ca au fost cele mai rapide masini (top speed) la anumite perioade. asta e singura asemanare. bugatti a castigat si asta e sigur. nu mai spuneti de nu stiu ce f1 longtail si altele. a fost un drag pe care l-a castigat veyron. REPET masinile astea nu au nimic in comun in afara faptului ca au fost cele mai rapide masini la o anumita perioada.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Veyronul e prea greoi la plecare. A fost facut si de M3 in primii 50 sau 100 de metrii. :pistoles: McLaren:pistoles:

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

cursa aia a fost identica cu aceasta! totul a fost facut pt a arata cat de puternic e veyron! .. lasa adversarul primii 100-200 metri inainte si apoi porneste tare ! nu mai vorbiti fara sa stiti !

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

La greutatea veyronului...eu cred ca pleaca la maxim;) tu vrei sa zici ca el pleaca la ralanti in primii 200 de metrii si dupa il calca la fund nu??. In primul rand astea sunt teste facute de o emisiune serioasa. Iti dai seama cati oameni ar fi sarit de,,fund" in sus daca nu era facut corect?

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Nene...esti pe langa :))))).

Are 0-100 in 2.5 secunde. E cam greoi nu ? M3 cat are ? Dublu ? =)) Cursa aia a fost la caterinca. Sa lase M3-ul in fata apoi sa se duca glont pe langa ea, ti se pare ca la inceput accelereaza Veyron ? (vreo 2-3 secunde sta pe loc, apoi o ia usor...blind people)

Astea 14 pagini au fost scrise degeaba ? Tu macar ai citit ce s-a scris pe aici ? Top Gear e emisiune ENTERTAINING, nu strict stiintifica, totul exact. Astia fac totul pentru FUN si audienta. Daca faceau o cursa "normala" si sa ii dea talpa la Veyron de la start, cu launch control de la primul metru pana la final era muuult in fata. Dar care mai era show-ul ? E greu sa gandesti nu ? De acum inainte sa faci afirmatii aberante mai citeste ce s-a tot scris.

Ti-am si dat film cu acceleratie Veyron cand pleaca cum trebuie. Mai na o data, acum compara cu filmele alea cu F1 si in special M3 sa vezi diferenta mare. Poate asa te prinzi ca acolo a fost "Regizat" si nu a plecat cum trebuie (intentionat). Capisci ?

https://www.youtube.com/watch?v=ADY2Ka_0f3o (e greoi nu :lol: ? acum poate iti dai seama cam ce poate Veyron, si ca in filmul cu F1 nu i-a dat talpa)

Doamne ce specimene...Dupa tine M3 ar fi mai rapid si ca F1. In cursa aia Hammond a plecat lejer cu el si statea exact langa F1, la "cursa" aia cu M3 Veyron nici macar nu a accelerat la inceput, M3 era in fata. Concluzia care ar putea fi trasa dupa modul tau de a privi problema este ca M3 ar face si F1 si Veyron si tot nu ? :lol:. Jeezas...

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

cu riscul de a ma repeta: chiar la sfarsitul emisiunii "topgear" au zis: " so what we've proven today? that the fastest car in the world is faster than another supercar. "

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Cata cearta pe topicul asta!!! Cum a mai spus cineva intelept mai sus, e vb despre 2 masini total diferite: Veyron= masina de strada, o masina cu tehnologie de varf, facuta ptr a merge zi de zi cu ea! McLaren F1= o masina de circuit.
McLaren F1 a fost detronat in mod oficial de Veyron! Ca Veyron are cap. cilindra mai mare si nr de cilindri mai mare decat McLaren si Veyron are turbine si McLaren e aspirat...etc etc.. asta e altceva!
Mie ca o sa se inchida repede topicul asta din cauza contraziciilor!
Si eu sunt ptr McLaren F1, dar recunosc ca Bugatti a dat lovitura!

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Aproape :P.

De fapt a zis.

"So what we've proved there is that the Bugatti Veyron, which we know to be the Fastest car in the world is faster then another kind of Car. You don't get that kind of information everywhere". O alta chestie de care multi nu sunteti constienti este ca Veyron cu toate performantele astea inca arata bine, a masina, nu te dor ochii sa te uiti la ea. Poti sa apari si pe circuit, si pe autostrada si la o intalnire de afaceri. Totul pare ok. Insa un F1 sau Enzo pe circuit arata bine, pe strada pe langa impracticalitatea totala (sarim peste astea), arata vulgar, mai de graba a usactor de par, sandwitch maker, blender sau ce vreti voi decat masina. Patratoase, interesant / socant sa te uiti la ele dar asta nu e echivalent cu a arata bine. Daca apari cu asta la o intalnire, meeting ghici cum ai arata. Da, a retardat / loser. Nu au ce cauta masinile astea acolo. Si asta nu e un lucru usor de facut, sa psatrezi caroseria aia inca in forma de masina cand se vorbeste de cifrele astea. De aia mai toate hypercar-urile arata similar, vulgar, necivilizat.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Zonda arata de 1000 de ori mai bine ca Veyron, Veyron arata a broasca oparita, zici ca e o gogoasa, nu masina...e masina pentru bosorogi, arabi si alti oameni care nu au ce face cu banii...Nu a zis nimeni vreodata ca Veyron arata mai bine ca Zonda si nici nu are cum sa zica asta. Mie Veyron mi se pare caraghioasa, batrana, obosita...cred ca e una dintre cele mai urate super-car-uri existente.

http://www.world-supercars.com/plugi...images/153.jpg

Nu ai cum sa arati a loser in masina asta, cum zici tu, indiferent unde te-ai duce...

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Veyron de fapt e una dintre cele mai frumoase hypercar-uri. Arata a masina nu a sandwitch maker scapat din avion plin de gauri si unghiuri drepte, arata fluent, legat, foarte bine pe scurt. Si Zonda arata bine dar nu te-ai putea prezenta in ea la un meeting. Din categoria supercar-urilor Veyron este singurul care arata omeneste si nu este extrem de vulgar. Oricum asta e subiectiv dar interesant cum spui tu ca "nimeni nu a zis vreodata blabla". Serios ? Cum stii tu ce au zis milioanele de oameni care vorbesc despre asta ? SlayerGURU ? :lol:.

PS: Plus ca am vazut cel putin 2 emisiuni despre supercar-uri pe nush ce canal la care opinia generala despre Enzo si inca un supercar (design tot in stilul ala) ca este vulgar si daca apari in aia la ceva serios si cu costum esti penibil. Aspectul era de un aparat casnic, nu mai tin minte. Asa ca totusi cu toate ca nimeni nu zice asta se mai gasesc altii pe langa acei nimeni sa mai au pareri ca ale mele (si multi altii) referitor la design.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

cam asa trebuie sa plece veyron...lauch control...nu cum a plecat piticu ala
https://www.youtube.com/watch?v=2aTl_7NpZUk

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

nu am stiut pana acum ca mclaren f1 are motor bmw.....e o surpriza placuta:D

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

deci pana la urma veyron-ul ce este?ori e car ori se supercar?(in caz ca e supercar nu ai ce cauta cu ea la un meeting cum zici tu ca apare cineva cu un bentley,rolls sau maybach de plangi.....).
veyron e o super-masina intradevar.dar voi vorbiti numai "teoretic".practic?stii tu ca veyronu ala te va tine 100.000 de km de ex?nimeni nu a ajuns macar pe aproape de cifra asta pt ca veyron-ul e un show-car....o masina in care sa te dai mare.e cea mai rapida masina din lume veyron-ul?e cea mai rapida masina street legat?CATEGORIC NU.e cea ma luxoasa masina din lume?CATEGORIC NU.e cea mai frumoasa masina din lume?CATEGORIC NU.atunci nu are cum sa fie ULTIMATE CAR!
se vede ca tu citesti mult.e un lucru bun asta.dar citeste printre randuri.fa comparatii relevante.parerea mea e ca tu ai citit prea mult despre veyron si prea putin despre ceilalti competitori..
o seara buna.

p.s cred ca acest topic s-a lungit f mult deviind de la subiectul initial.
my vote goes to McLaren F1
explicatia.daca un Veyron poate doar atat in fata unei masini de 15 ani vechime.e clar cine e castigator.daca si dupa 15 ani mclaren face fata ( more or less ) e clar din nou cine castiga.pfff....si cand te gandesti ca veyron-ul costa >1 mil $......."ou mai gad" :P

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

pai domnule.. nu a zis nimeni ca veyron ar fi ..cea mai rapida, sau cea mai luxoasa sau..etc. Doar ca veyron e singura care ARE DIN TOATE ! La care nu poti sa zici..a pai e luxoasa dar e lenta, sau aaa pai e super rapida dar ma dor rinichii..and so on.

PS: nu inteleg faza cu 15 ani vechime. Voi credeti ca masina aia ARE 15 ani vechime? una e faptul ca a fost lansata pe piata acu 15 ani, alta e faptu ca e noua. Deci din partea mea, ambele masini erau 0 ani ca productie! - ca tehnologie nu avem ce discuta ca F1 chiar nu are tehnologie pe ea.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

scz atunci ma exprimai gresit . mult adoratul vostru veyron cu tehnologie de anul >2003 sa zicem vs mclaren f1 adica tehnologie de acum 15 ani ?si f1 are tehnologie pe ea ...vrei sa zici raportat la present day ca nu are dar sa fim seriosi ca sa ai performantele alea trebuie sa ai tehnologie...

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

spre surprinderea ta, f1 nu are nici un sistem electronic din asta smecher gen: dsc , esp , psd , pnl , fsn.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

Tie ti se par smechere sistemele ESP,ABS,DSC ...?atunci unde mai e frumusetea condusului?:idea::lol: si in plus de asta (tehnologic) motorul F1 valoreaza cat 10 din ale Veyronului !doar ca cei care au proiectat F1 impreuna cu Gordon Murray nu au fost asa de stupizi sa puna 16 cilindrii si 4 turbocmpresoare pe F1 ca sa scoata 1000 cai !au pus decat un "simplu" aspirat care e si suficient de rapid si care se aude si bine !si dupa cum se "aude" atinge si 390 km/h!mie mi-ar fi rusine sa am o masina de 1000 se cai(contemporana) si sa atinga numai 407 km/h,pe cand o masina veche de 15 ani cu "numai" 627 cai atinge 390 km/h!ps:dar unii dintre voi nu vad adevarata valoare!si apropo de valoare(un F1 la ora actuala valoreaza 2.5 milioane euro);)

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

:lol:

Intradevar, motoare 6000+ aspirate cu 100CP pe litru sunt o raritate, de aia F1 valoreaza atat :rolleyes:. De 8 litri W16 cu 125cp/litru e plina lumea :lol:.

Si da, 407 este "doar", mai ales ca este limitata electronic. Dar partea la IN CAT TIMP ajunge la V Max nu o pui ? Cand Veyron are 390 km/h, F1 se chinuie prin treapta a 5 sa sara de 300 :lol:.

@ Run Forest. Cum poate sa fie ultimate supercar ? Simplu, este incredibil de rapida si pe langa asta este si luxoasa si pe langa asta este utilizabila si in viata de zi cu zi, la semafor nu iti crapa ambreiajul si sa fumege (Zonda, etc) sau sa sufere transmisia in regim de oras. Nu se supraincalzeste (de aia are 10 radiatoare) si toate cele, e o masina gandita si facuta cu cap, asa 400+ orice prost poate sa prinda, de aia exista SSC Aero care doar asta stie sa faca, de aia este atat de scump de construit si nu are 3 bari in turbine sa scoata puterea asta colosala (Veyron are ~60% mai multa putere ca F1 si YGD spune ca e putin =))))) ). Si arata si bine. Are de toate. De aia toata presa si oricine care are IQ > 40 aproape o "elogiaza", prin toate publicatiile, un etalon, multi au zis (si sanse mari sa aiba dreptate) ca o capodopera ca Veyron sa nu mai apara. Factori sunt destui, nu prea sunt multi cu ingineri capabili de asa ceva si daca asta nu ar fi o problema nu sunt multi cu bugete asa mari sa isi permita sa faca cercetarile si sa o vanda in pierdere doar pentru ca isi permit.

Si daca apare unu cu Bentley sau RR tu plangi ? Sau el ? :lol:. Faptul ca a ta costa de n ori cat a lui si ca este mult mai exclusivista nu e un motiv sa plangi ;).

PS: Si cand te gandesti ca si F1 tot > 1 costa. Veyron e cea mai rapida masina luxoasa si cea mai luxoasa masina rapida. F1 ce e ? Clar nu e nici cea mai luxoasa masina rapida si nici cea mai rapida luxoasa, nu e nici cea mai rapida pe circuit, nu e nimic. Asa ca e clar cine castiga, ai dreptate. F1 era ultimate car...acum 10 ani. I-a trecut vremea, salut.

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

mai dar ce sti tu sa vorbesti !:lol:ia intereseazate putin mai mult si afla cat valoreaza azi un F1 "neatins" !?:idea: iti spun eu:2.5 milioane euro!(peste dublu cat un Veyron nou-nout)si apropo in cat timp atinge 390 km/h?nu cum ai zis tu ca atunci cand Veyron e la 390 ,F1 abia sa chinuie sa atinga 300 !pentru ca Veyron atarna 2 tone si are 1000 cai ,iar F1 numai 1.140 kg si cu un calcul sumar vei vedea ca are raportul greutate putere mai bun ca al Veyronului :1.81 kg/cp fata de 1.99 kg/cp la Veyron!;) oricum in ochii mei tot F1 va ramane cea mai tare !:peace::wave:

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

desteptule! faptu ca e mai usoara nu inseamna ca are un top speed mai mare sau mai rapid ! de la 250 incolo, greutatea nu mai conteaza !

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

De acord dar tie ti se pare lenta la 390 km/h nu?vreau sa vad si eu un Veyron cu motor aspirat de numai 627 de cai (sau orice alta masina la puterea asta ) sa atinga 390 km/h !:lol::lol::lol:arata-mi si mie una!=))=))=)) aici chiar ne dovedesti cat esti tu de "destept" ! :lol::lol::lol::?:nu degeaba azi F1= 2x Veyron ;):lol:

Re: Trecut vs. Prezent: Bugatti Veyron vs. McLaren F1
 

pfff niciodata absolut niciodata o firma nu va iesi in pierdere.te-ai gandit ca poate pierde la pret de vanzare/productie dar recupereaza de 10 ori mai mult prin imagine si publicitate si alte chestii?.si prin ULTIMATE SUPERCAR eu nu inteleg sa fii bun in toate capitolele ca astfel de masini sunt cu miile....dar sa fii cel mai bun in toate capitolele nu e veyron-ul.el este cate putin din toate,exceland la cateva capitole.asta e veyron-ul....si mai zisesi ca veyron-ul e utilizabil in viata de zi cu zi.f1-ul nu este?si ca sa citez pe cineva stii de ce e mai tare f1-ul decat veyron-ul?pt ca are 3 locuri si poti sta la mijloc intre sotie si amanta.OWNED!
p.s. si inca ceva.tu ai idee cat poate costa un rr sau un bentley?cum sa coste veyron-ul de n ori cat a ta?

recunosc ca veyron-ul e o capodopera nimeni nu zice altceva,sau cel putin nu eu.dar ......si f1 a fost,este si va fii o legenda.timpul a demonstrat-o.la veyron am dubii...la modul cum evolueaza tehnologia.in maxim 2 ani si-o ia si de la masini cu motor electric.si atunci bagi coada intre picioare si plangi ca ai ditamai veyron-ul si te bate la cur ala cu masina lu hybrida :))