Forum 4Tuning
Page 4 of 6 123 4 56
Show 40 post(s) from this thread on one page

Forum 4Tuning (https://forum.4tuning.ro/)
-   VERSUS AUTO (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto.html)
-   -   BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto/107550-bmw-320d-177-cp-vs-skoda-octavia-rs-tdi.html)

aleks 16-11-09 23:20
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by bmw_alpina (Post 2812695)
As opta pentru BMW, un 325d cu M-Pack arata foarte si merge foarte bine. :D
Quote:
Originally Posted by GJ 01 CTR (Post 2725111)
cu siguranta as alege BMW...deoarece nu e atat de scump ca intretinere cum cred altii...si in plus...bavarezii au facut numai masinii de"fuga"
Aştept de la voi argumente logice pentru care alegeţi BMW 320D 177 cp în detrimetul Skodei Octavia RS TDI. Dar strict despre cele două modele, şi strict comparativ.

bmw_alpina 17-11-09 13:43
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by aleks (Post 2814252)
Aştept de la voi argumente logice pentru care alegeţi BMW 320D 177 cp în detrimetul Skodei Octavia RS TDI. Dar strict despre cele două modele, şi strict comparativ.
Eu scrisesem intentionat ca as alege 325d, nu 320d cum este titlul topicului si comparatia de fata, deoarece diferenta de consum/taxe/pret achizitie nu e asa mare insa motorul trage mult mai bine. Insa, pot aduce argumente de ce as alege E90-ul 2.0d in detrimentul Octaviei...
1.Aspect mai placut (mai ales cu m-pack)
3.Stabilitate (un + pentru tractiunea spate)
4.Interior mai frumos + calitatea superioara celor din Skoda a materialelor folosite
5.Valoarea la revanzare

adrian78bmw 17-11-09 13:56
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by bmw_alpina (Post 2815115)
Eu scrisesem intentionat ca as alege 325d, nu 320d cum este titlul topicului si comparatia de fata, deoarece diferenta de consum/taxe/pret achizitie nu e asa mare insa motorul trage mult mai bine. Insa, pot aduce argumente de ce as alege E90-ul 2.0d in detrimentul Octaviei...
1.Aspect mai placut (mai ales cu m-pack)
3.Stabilitate (un + pentru tractiunea spate)
4.Interior mai frumos + calitatea superioara celor din Skoda a materialelor folosite
5.Valoarea la revanzare
vezi ca la aia cu taxe nu ai nimerit-o 325d are motorul de 3.0l si 197cp asa ca mai bine iti iei 330d tot 3.0 dar are 231cp ..si daca la 2.0d ajunge asigurarea cea mai sumpa pe la 8 mil la 3.0l cat e?

bmw_alpina 17-11-09 14:06
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by adrian78bmw (Post 2815156)
vezi ca la aia cu taxe nu ai nimerit-o 325d are motorul de 3.0l si 197cp asa ca mai bine iti iei 330d tot 3.0 dar are 231cp ..si daca la 2.0d ajunge asigurarea cea mai sumpa pe la 8 mil la 3.0l cat e?
Ai dreptate, imi cer scuze. Retinusem ca e de 2.5 dar am gresit. Oricum, nu am zis-o la "nimereala".

mistreku 22-11-09 11:46
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Bmw as alege si eu, pt ca:

1) prefer sa scrie BMW pe masina decat Skoda (stiu, snt snob, multumesc, dar imi plac reprezentantele sexului frumos ;))
2) RWD, cea mai reusita tractiune, dupa parerea mea
3) design, desi recunosc ca triplele alea de pe E90 nu snt cele mai reusite care au iesit pe portile bavariei.
4) o multime de motive subiective, pt ca snt fan al marcii.

aleks 22-11-09 11:51
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by mistreku (Post 2826921)
Bmw as alege si eu, pt ca:

1) prefer sa scrie BMW pe masina decat Skoda (stiu, snt snob, multumesc, dar imi plac reprezentantele sexului frumos ;))
Nuanţează: îţi plac genul de .... femei care se lasa impresionate de marca pe care o conduci mai degrabă decât de şoferul din spatele mărcii.

mistreku 22-11-09 12:20
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
nu neaparat, dar stii ca au si alea rostul lor.. si in afara de asta, stii ca genul ala de femei reprezinta cam 80% din totalul lor. nu o sa ma apuc sa schimb eu lumea, doar pt ca o "pasa" o sa reactioneze mai prompt la emblema alb-albastra decat la faptul ca skoda mea are 16v, si curba de cuplu pleaca mai jos decat la bmw si tine mai mult, iar turbina are o geometrie variabila de o mananci goala, nu alta! interesul meu vis-a-vis de ele e altul, nu ma apuc eu sa schimb lumea.

just my 2 cents.

aleks 22-11-09 12:23
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Nu te-a contrazis nimeni, doar am nunaţat ce anume te interesează, şi tu ai confirmat :)
Spunem amândoi acelaşi lucru.

a3ds 22-11-09 12:36
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Skoda, pe platforma de golf sau ce e, nu o sa se compare niciodata la feeling cu un 3-series, sa fim seriosi. Trecand peste brand si orice, sunt specii diferite rwd si fwd. Daca esti sofer si iti place sa conduci, nu ai cum sa iti iei skoda, daca nu te intereseaza ce conduci din punctul a in punctul b deja nu mai conteaza. Iar daca vrei sa agati si pasarici, nu mai e nici un concurs.

mistreku 22-11-09 12:37
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
de acord. vad ca esti in grup "mercedes", deci esti in tema. :D

CJ19TZU 22-11-09 12:48
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by Corneliu26 (Post 2566514)
Acum capacitatea e relativa,poate s`au gandit ca la cat consuma e destul,sau cine stie.
oricum,surprinzator de performante ultimele generatii de motoare diesel de la bmw.
tine cont ca BMW a produs motoare de 2l diesel cu o putere de 136 cp din 1998, an prin care vag aveau 90 de cai din 1.9... si diferenta dintre ele este de 45 cmc... sincer mi-e rusine ca au 177 cp si vag are 170 pe 2l. si cuplul e cu putin mai mare decat inainte (pe e46 era 330Nm si aici 350Nm). puteau stoarce cu usurinta 400 Nm din el.

xxdadixx 22-11-09 18:49
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by mistreku (Post 2827005)
stii ca genul ala de femei reprezinta cam 80% din totalul lor.
Acele 80% din femei nu fac diferenta intre un E36 si un E90 asa ca poti sa-ti iei si E36 si iesi mult mai ieftin.

_anaconda_ 22-11-09 18:53
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
>>> BMW <<<

De ce ?

Pai este mai bun cam din toate punctele de vedere, repartitia maselor, tinuta de drum, frane etc. Una e un hatchback (nici macar premium) sau o masina construita pe platforma de hatchback alta e un sedan premium. Eu nu prea agreez BMW-ul, nici in cazul asta nu ma dau in vant dupa el fiind cam urat dar nici Skoda nu e vreo frumusete, este mai stearsa, mai banala. Strict tehnic insa, Skoda Octavia are toate sansele sa fie mai slaba per total. Castiga insa la cost achizitie si probabil intretinere. Deci in mare parte se rezuma la buget.

Champion 22-11-09 19:45
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
BMW clar

1.Tractiune spate
2.Putere mai mare (177 armasari toti la locul lor)
3.Mai multe posibilitati de tuning
4.Design mai frumos, clar
5.Interior mai frumos
6.Valoare mai mare
...
...
x.Pasionat/obsedat BMW
Si lista poate continua.O Skoda oricat de RS ar fi nu poate sta in fata la un BMW, adica un BMW tot timpul o sa fie peste Skoda.Nu zic ca Skoda nu sunt masini bune (pt tara noastra) dar nu se pot compara cu BMW.

aleks 22-11-09 22:52
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by Champion (Post 2827934)
O Skoda oricat de RS ar fi nu poate sta in fata la un BMW, adica un BMW tot timpul o sa fie peste Skoda.Nu zic ca Skoda nu sunt masini bune (pt tara noastra) dar nu se pot compara cu BMW.
Ăsta nu e argument, e pseudoargument.

Nautilus 22-11-09 23:02
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by _anaconda_ (Post 2827807)
Pai este mai bun cam din toate punctele de vedere, repartitia maselor, tinuta de drum, frane etc.
Dacă ai fi făcut minimul efort de a căuta performanţele la frânare ale maşinilor VAG (platformele Golf IV / V) ai fi fost surprins de ceea ce poate face un sistem clasic monopiston dar supradimensionat... ;)

~Nautilus

erickutz 22-11-09 23:51
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Pentru look si brand, as alege BMW, insa pentru costuri as alege Octavia. Intretinerea la Octavia este mult mai mica decat la BMW, insa puse pe drum RS`ul nu se lasa deloc mai jos. Decat un 320d obosit mai bine un RS in "forma maxima"!

Dar ca alegere, fara a fii vorba de bani, mai mult ca sigur as opta pentru 320d!

_anaconda_ 23-11-09 10:14
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
.O Skoda oricat de RS ar fi nu poate sta in fata la un BMW, adica un BMW tot timpul o sa fie peste Skoda.Nu zic ca Skoda nu sunt masini bune (pt tara noastra) dar nu se pot compara cu BMW.
Ca de obicei, orice generalizare este falsa. Nici macar pseudo-argument nu e asta. BMW e oricand peste Skoda ? Oare ? 116i, 118d, 316, 318 si alte BMW-uri < 150 CP care nu exceleaza la nimic nu prea sunt peste o Skoda Octavia 2.0 TFSI 200 CP.

@ Nautilus - Nu am zis ca Skoda nu are frane bune sau masinile facute pe platforma de Golf V/VI nu au frane bune dar nu cred ca franeaza mai bine ca un 320d.

Chestia cu "320d obosit" vs "RS in forma maxima"...ai glumit nu ? RS in forma maxima ? Ala e 2.0 TFSI nu 2.0 TDI. Cum poti cataloga 320d 177CP ca fiind obosit avand in vedere ca este mai rapid si mai puternic ca o Skoda RS TDI...inseamna ca Skoda e si mai obosita sau cum ?

erickutz 23-11-09 10:29
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by _anaconda_ (Post 2829125)
Chestia cu "320d obosit" vs "RS in forma maxima"...ai glumit nu ? RS in forma maxima ? Ala e 2.0 TFSI nu 2.0 TDI. Cum poti cataloga 320d 177CP ca fiind obosit avand in vedere ca este mai rapid si mai puternic ca o Skoda RS TDI...inseamna ca Skoda e si mai obosita sau cum ?
Era un mod de exprimare pentru alegerea unei masini second. Adica as prefera un RS TDI cu rulaj cat mai mic, decat un 320d cu rulaj mai mare.
Deoarece, la acelasi pret, in mod sigur BMW`ul este inferior ca an de fabricatie si are un rulaj mai mare decat un RS (nu luam in calcul preluari de leasing si alte nebunii, am vorbit la modul general)

"mai rapid si mai puternic ca o Skoda RS TDI" Mai puternic da, mai rapid nu cred. Deoarece raportul cal/kg al Skodei este mai bun decat cel de la BMW ;)

_anaconda_ 23-11-09 10:36
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Nu am vazut ca se discuta NUMAI despre masini SH. De fapt nu am vazut ca se discuta de asa ceva, poate erau comparate in ipostaza de masini noi deci ambele rulaj ~ 0 => "forma maxima" la amandoua.

BMW 320d 177 CP / 350 NM | 0-100 - 7.9 sec / V Max - 230 km/h 116.3 CP/tona

Skoda RS TDI 170 CP / 350NM | 0-100 - 8.5 sec / V Max - 225 km/h 116.8 CP/tona

BMW - http://www.carfolio.com/specificatio...ar/?car=180191

SKoda - http://www.carfolio.com/specificatio...ar/?car=157201 sau http://autozone.phg.ro/showroom_mode...editie=2.0_TDI

Raportul KG/CP conteaza dar nu este singurul factor care conteaza la capitolul performante, mai ales cand diferenta este ~ inexistenta ca in cazul asta (320d vs RS TDI), mai sunt o gramada de factori care influenteaza pozitiv sau negativ performantele. Asa si un X5/Q7/ML de 3000 cmc diesel (~ 230 CP) au raport KG/CP similar cu un Hyundai Accent 1.5 CRDI 110 CP dar asta nu inseamna ca sunt la fel de rapide. Chiar daca SUV-urile au aerodinamica de caramida si sunt 4WD, bat crunt un Accent ca ala la orice capitol, 0-402 m, 0-1000 m, 0-100 km/h, top speed, etc.

Champion 23-11-09 12:36
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by aleks (Post 2828450)
Ăsta nu e argument, e pseudoargument.
Si in posturile postate la sectiunea "Versus auto" doar argumente avem voie sa scriem?

Quote:
Originally Posted by _anaconda_ (Post 2829125)
Ca de obicei, orice generalizare este falsa. Nici macar pseudo-argument nu e asta. BMW e oricand peste Skoda ? Oare ? 116i, 118d, 316, 318 si alte BMW-uri < 150 CP care nu exceleaza la nimic nu prea sunt peste o Skoda Octavia 2.0 TFSI 200 CP.
Orice BMW este peste Skoda si datorita imaginii pe care o are BMW.Nu uita ca si Skoda are modele ce nu exceleaza la nimic.Imi place de tine ca te pricepi la toate masinile si tot ce tine de ele insa doar la sectiunea asta.Daca tu esti asa mare fan VAG nu inseamna ca trebuie sa te certi cu toti care "sunt impotriva" VAGului, vad ca majoritatea posturilor tale sunt doar aici si le stii pe toate despre VAG de parca tu ai inventat toate marcile de acolo.Scuza-ma dar asta este adevarul, fara suparare.Si din cate am citit la reguli la sectiunea asta trebuie sa se faca comparatii egale, aici se compara un model care se vrea sport "RS" cu o berlina de familie 320D (diesel).Care desi au putere apropiata unul pana la urma e "sport" sau asa ziceti voi si unul e un "diesel puturos" care are o putere mai mare decat "sportul" oferit de VAG.

_anaconda_ 23-11-09 13:34
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Eu imi cumpar o masina daca e buna nu daca are imagine de marca buna punct. Daca Dacia ar scoate o masina mai buna ca M3, mi s-ar rupe mie ca BMW are o imagine de marca mai buna, eu cumpar masina nu marca. Citeste pe pagina precedenta ce aleg intre 320d si RS TDI punct. Sunt fan Audi nu neaparat VAG dar daca e o masina mai buna in versus nu inseamna ca sunt atat de subiectiv sa nu recunosc punct. Ia citeste mai bine ultimele 2-3 posturi ale mele sa vezi cine zicea de dizal puturos & co, esti confus la ora actuala, cred ca incurci userii. In schimb, daca tu zici ca un 316i de 100CP e mai bun ca o Skoda 2.0 TFSI 200 CP e clar ca esti mult prea subiectiv, aici nu as mai alege nici pe departe BMW-ul ci Skoda.

https://forum.4tuning.ro/55-versus-au...ml#post2829175

https://forum.4tuning.ro/55-versus-au...ml#post2829125

https://forum.4tuning.ro/55-versus-au...ml#post2827807

Citeste ce ziceam eu mai intai, nu ce ziceau alti useri si sa imi "atribui" mie afirmatiile lor.

aleks 23-11-09 13:59
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by Champion (Post 2829466)
Si in posturile postate la sectiunea "Versus auto" doar argumente avem voie sa scriem?
Da, o repet peste tot, inclusiv în regulamentul secţiunii.

Champion 23-11-09 15:35
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by _anaconda_ (Post 2829613)
Eu imi cumpar o masina daca e buna nu daca are imagine de marca buna punct. Daca Dacia ar scoate o masina mai buna ca M3, mi s-ar rupe mie ca BMW are o imagine de marca mai buna, eu cumpar masina nu marca. Citeste pe pagina precedenta ce aleg intre 320d si RS TDI punct. Sunt fan Audi nu neaparat VAG dar daca e o masina mai buna in versus nu inseamna ca sunt atat de subiectiv sa nu recunosc punct. Ia citeste mai bine ultimele 2-3 posturi ale mele sa vezi cine zicea de dizal puturos & co, esti confus la ora actuala, cred ca incurci userii. In schimb, daca tu zici ca un 316i de 100CP e mai bun ca o Skoda 2.0 TFSI 200 CP e clar ca esti mult prea subiectiv, aici nu as mai alege nici pe departe BMW-ul ci Skoda.

https://forum.4tuning.ro/55-versus-au...ml#post2829175

https://forum.4tuning.ro/55-versus-au...ml#post2829125

https://forum.4tuning.ro/55-versus-au...ml#post2827807

Citeste ce ziceam eu mai intai, nu ce ziceau alti useri si sa imi "atribui" mie afirmatiile lor.
Scuza-ma dar nu ai luat bine postul meu, tot ce se referea la tine se termina la punctul de dupa "...fara suparare" dar am gresti si eu ca nu am lasat un rand liber si apoi sa scriu restul mesajului, si stiu ce am ales ca am postat exact dupa tine daca nu ai vazut.

erickutz 23-11-09 18:07
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by _anaconda_ (Post 2829175)
Nu am vazut ca se discuta NUMAI despre masini SH. De fapt nu am vazut ca se discuta de asa ceva, poate erau comparate in ipostaza de masini noi deci ambele rulaj ~ 0 => "forma maxima" la amandoua.

"obosit" era doar o modalitate oarecum metaforica de a face referire la rulajul masinii, deci, second!

Cat despre cal/kg nu are rost sa intru in discutii polemice, mai ales pentru ca e influentat de multi factori.
Mai puternic da, mai rapid nu cred. Deci, nu cred ca am facut vre`o referire cum ca un RS ar bate 320D. Diferentele sunt suficient de mici pentru a fii recuperate sau nu de un sofer bun!

Scuze de off topic!
Multa bafta!

xxdadixx 23-11-09 18:33
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by _anaconda_ (Post 2829125)
Ca de obicei, orice generalizare este falsa. Nici macar pseudo-argument nu e asta. BMW e oricand peste Skoda ? Oare ? 116i, 118d, 316, 318 si alte BMW-uri < 150 CP care nu exceleaza la nimic nu prea sunt peste o Skoda Octavia 2.0 TFSI 200 CP.
La cum trag nu au cum sa fie peste o octavia de 200 de cai dar octavia are pozitia de condus la fel ca la golf plasticele sunt la ele acasa si nu poti spune ca miroase a premium nici chiar intr-un RS. Uita-te atent la usi, la garnituri sa vezi ca aduc mai mult a logan decat a BMW. Repet la comparatia de mai sus, in afara de "cum trage masina" si spatiu din portbagaj nu ai cum sa dai skoda castigatoare.
Erikutz conteaza si cum se pune puterea aia la strada.

_anaconda_ 23-11-09 18:59
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
3 Attachment(s)
Chiar daca ala e premium diferenta nu e atat de mare incat sa compenseze pana la un 2.0 turbo de 200 CP. Intr-adevar, interiorul de pe Seria 3 e peste ala de la Octavia dar majoritatea masinilor echipate cu cele mai mici motorizari nu "duhnesc" a optionale, piele, ornamente interioare de lemn si alte nebuneli care schimba destul de mult interiorul.

Un interior de Seria 3 ca in prima poza arata bine si la Octavia orice ai face nu te apropii de asa ceva dar unul ca in poza #2 nu imi inspira nimic. Totusi, cand vine vorba de un 1.6 ~ 100 CP sau un diesel de 120-130 CP nici mama interiorului de pe Seria 3 nu m-ar determina sa il aleg in detrimentul unei Octavia 2 RS TFSI.

Daca se compara insa motorizari similare as alege la orice ora BMW-ul. Daca tot vreau masina premium cu motorizare "a la Dacia" (100CP) dar interior "top notch" m-as uita la un A4 (poza 3) 1.6 mai repede decat la un 316i :lol:.

Nautilus 23-11-09 21:19
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by _anaconda_ (Post 2829125)
@ Nautilus - Nu am zis ca Skoda nu are frane bune sau masinile facute pe platforma de Golf V/VI nu au frane bune dar nu cred ca franeaza mai bine ca un 320d
1. Ca dimensiuni, sistemele de frânare sunt foarte apropiate - Octavia II RS are discuri de 312 mm faţă şi 286 mm spate, BMW 320d E90 are 312 mm şi 300 mm. BMWul are vreo 80 kg în plus şi o distribuţie diferită a maselor, mai aproape de 50:50 în timp ce Octavia e mai aproape de 60:40. Pentru a obţine o diferenţă sesizabilă la frânare ar trebui să existe o diferenţă masivă în ceea ce priveşte dimensiunile şi calitatea anvelopelor.

2. Strict din punctul de vedere al performanţelor dinamice 2.0TDI e de tot râsul, mult sub 1.9TDI/150, indiferent de versiune, 2.0/140 CP sau 2.0/170 CP, şi nici masa caroseriei nu avantajează cu nimic Skoda.

~Nautilus

spint3k 30-11-09 13:31
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
eu am avut o skoda octavia rs tdi inainte si cred ca puteam sa zic ca octavia e una dintre cele mai preferate masini ale mele ...dar dupa c am ajuns sa`mi cumpar un bmw ....mi`am dat seama ca skoda a fost o cheltuiala destul de mare .... fara rost

EQUANT 14-01-10 18:04
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Nu stiu daca a mentionat cineva coeficientul aerodinamic de la BMW (0.26 sau 0.27, nu mai retin exact). Mi-e lene sa caut acum si pt Skoda, dar bag mana in foc ca este mai mare.
Oricum, comparatia este cam deplasata ... o masina premium, construita cu sportivitatea in gand Vs. o masina banala, de familie, careia i s-a adaugat un eleron si un motor ceva mai puternic.

UNLORD 14-01-10 18:31
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by _anaconda_ (Post 2830491)
Chiar daca ala e premium diferenta nu e atat de mare incat sa compenseze pana la un 2.0 turbo de 200 CP. Intr-adevar, interiorul de pe Seria 3 e peste ala de la Octavia dar majoritatea masinilor echipate cu cele mai mici motorizari nu "duhnesc" a optionale, piele, ornamente interioare de lemn si alte nebuneli care schimba destul de mult interiorul.

Un interior de Seria 3 ca in prima poza arata bine si la Octavia orice ai face nu te apropii de asa ceva dar unul ca in poza #2 nu imi inspira nimic. Totusi, cand vine vorba de un 1.6 ~ 100 CP sau un diesel de 120-130 CP nici mama interiorului de pe Seria 3 nu m-ar determina sa il aleg in detrimentul unei Octavia 2 RS TFSI.

Daca se compara insa motorizari similare as alege la orice ora BMW-ul. Daca tot vreau masina premium cu motorizare "a la Dacia" (100CP) dar interior "top notch" m-as uita la un A4 (poza 3) 1.6 mai repede decat la un 316i :lol:.
Se vede clar ca tu esti genul caruia ii place sa atinga masina nu sa o conduca! Ma gandesc ca nu ai nici carnet vazandu-te atata de indarjit si de atehnic. Poate nu ai nici carnet, nu m-as mira! Ma gandesc ca daca ti-ai pune in casa un cockpit de Audi ai fi cel mai fericit. La fel de clar se vede ca doar vrei sa iti impui preferintele nu sa duci o discutie in care sa prezinti niste argumente, pt ca oricum nu prea sunt multe in cazul asta si preferi sa bati campii cu interioare S-Line de Audi si versiuni baza de BMW si alte lucruri care nu au nicio legatura cu topicul. Ii faci bine treaba lui PDV! It dau bani astia de la VAG ca sa aberezi ? Tu esti victima perfecta a campanilor publicitare proaste si grandomane! Maturizeaza-te si incearca sa nu te mai mintii pe sine si sa ne plictisesti in acelasi timp!

_anaconda_ 14-01-10 18:50
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Te plictisesc ? Nu te obliga nimeni sa imi citesti posturile. Normal ca imi pasa de interior, doar de acolo conduci in 100% din timp. Tare, nu ? Carnet am, cam de 12 ani. Poate te refereai la permis de conducere, am si d'ala.

PS: Da tie iti dau bani astia de la BMW sa ii ridici in slavi ?

PS2 : Argumentele tale lipsesc si mai mult comparativ cu ale mele. Tot nu ai trecut de stadiul asta in care critici autorul si nu "opera" ?

aleks 15-01-10 07:40
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Vreţi să nu o mai luaţi personal, vă rog frumos?
Quote:
Originally Posted by EQUANT (Post 2977314)
Oricum, comparatia este cam deplasata ... o masina premium, construita cu sportivitatea in gand Vs. o masina banala, de familie, careia i s-a adaugat un eleron si un motor ceva mai puternic.
320diesel nu e o maşină premium, construită cu sportivitatea în gând. E un diesel de 100 şi ceva de cai, în funcţie de versiune, robust, bun cărăuş, te poţi baza pe el făra probleme, are cuplu, ca orice diesel turbo, dar atât.
335 ci e o maşină aşa cum o descrii tu, de exemplu, dar nu prea face ea obiectul topicului.

sponsoru 15-01-10 08:15
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
De ce nu e 320 diesel o masina premium in segmentul sau?..Ba chiar asta este .Comparatia e facuta strict intre cele doua modele si cum a mentionat cineva skoda rs este o Octavia cu un eleron jante mai mari si un motor putin mai puternic in gama Octavia. Eu cred ca este peste Bmw-ul ( adica peste Skoda) la partea performate de rulare, calitate . 320 d e aproape entry level la diesel in cazul seriei 3 ( excluzand 318 care bate 2.0 tdi 140 hp in mod sigur) ,in timp ce O Rs tdi este cel mai puternic motor disponibil (diesel). Puteau sa-i spuna Octavia tdi CS MS RS XX ETC in fond e un hatckback aproape lowcost ( materialele sunt de-a dreptul penale si tipa a plastic ieftin ) in timp ce dritter 320 d are alt target totusi. La feeling de condus, dinamica etc Bmw-ul iese in fata dupa parearea mea.Pe langa faptul ca impinge mai bine are si o distributie a maselor aproape perfecta .Pe de alta parte in ce priveste costul de achizitie este mai ieftina Skoda ( asa si trebuie) insa e un fel de "cioara vopsita" , un compromis daca vreti.

aleks 15-01-10 08:50
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
320d nu e masină premium, e un model făcut pentru vânzări masive. Premium nu e egal cu vânzări en-gross. Nu e deloc un lucru rău ăsta, dar simplul fapt că e BMW nu înseamnă că e premium.
Skoda e departe de el chiar şi aşa, ca feelig, ca stabilitate, ca şi calitate a materialelor, eu am fost dezamăgit de ea, au avut ai mei una, 1.8t 20v, nu m-a impresionat foarte mult, dimpotrivă...

GTR 15-01-10 09:37
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by aleks (Post 2978903)
320d nu e masină premium, e un model făcut pentru vânzări masive. Premium nu e egal cu vânzări en-gross. Nu e deloc un lucru rău ăsta, dar simplul fapt că e BMW nu înseamnă că e premium.
Skoda e departe de el chiar şi aşa, ca feelig, ca stabilitate, ca şi calitate a materialelor, eu am fost dezamăgit de ea, au avut ai mei una, 1.8t 20v, nu m-a impresionat foarte mult, dimpotrivă...
Aici te contarzic Aleks,

masini premium sunt

Mini, A3, BMW1, A4, BMW 3, X-Type, toate sunt considerate premium, pentru ca la echivalentul lor in clasa sunt mai bine finisate, folosesc materiale mult mai bune si pretul este semnificativ mai mare.
Sunt premium in clasa lor, nu comparam cu premium din clase superioare.

UNLORD 15-01-10 09:56
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by _anaconda_ (Post 2977489)
Te plictisesc ? Nu te obliga nimeni sa imi citesti posturile. Normal ca imi pasa de interior, doar de acolo conduci in 100% din timp. Tare, nu ? Carnet am, cam de 12 ani. Poate te refereai la permis de conducere, am si d'ala.
Inca o dovada a faptului ca vorbesti doar ca sa te afli in treaba! Tu spui ca iti "pasa de interior" si, in loc sa te referi la plasticaria infernala din Skoda (vezi titlul topicului - iti spun ca la copiii mici) care oricum nu poate si nu are cum si stii si tu asta sa rivalizeze cu un interior premium de seria 3 care poate ajunge sa arate si asa:
[img]http://farm4.static.***********/3161/2346135455_e6e141045f.jpg[/img]

, tu postezi un interior de Audi care nu are nicio legatura cu topicul asta, practic vrei sa iti impui preferintele "VAG"-iste si sa mai scrii un post inutil.



PS:
Quote:
Originally Posted by _anaconda_ (Post 2977489)
Da tie iti dau bani astia de la BMW sa ii ridici in slavi ?

PS2 : Argumentele tale lipsesc si mai mult comparativ cu ale mele. Tot nu ai trecut de stadiul asta in care critici autorul si nu "opera" ?
Chiar daca as primii, in cazul de fata nu cred ca e nevoie sa ii ridic in slavi, lucrurile sunt de la sine intelese! Iar in cazul tau, culmea, nu e nevoie ca cineva sa iti dea tie bani (nu vad de ce ti-ar da tocmai tie bani (nu ai nicio aptitudine sa nu mai spun de limbajul de lemn din dotare), poate dupa ce o sa scrii vreo "opera" in marketing ca oricum faci reclama gratis pt tot grupul VAG! Tu esti ca un banner sacaitor care te incurca cand navighezi pe un site. Trebuie sa iti impui neaparat preferintele netinand cont de realitate si de menirea acestui forum!

sponsoru 15-01-10 13:56
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
nice one "banner sacaitor " analogie foarte plastica :) Cat despre poza felicitari ca ai gasit-o e un bun exemplu pt ceea ce inseamna bun gust calitate -> premium. Aleks cand spui premium nu te referi strict la s klasse 7-er etc.Premium pt fiecare clasa,in speta clasa mid este considerat 3-er alaturi de a4 c etc. In tot cazul am observat ca indiferent de topic apare si cate un "banner" preponderent "specialist" de marketing in gama vag

_anaconda_ 15-01-10 15:52
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by UNLORD (Post 2979088)
Inca o dovada a faptului ca vorbesti doar ca sa te afli in treaba! Tu spui ca iti "pasa de interior" si, in loc sa te referi la plasticaria infernala din Skoda (vezi titlul topicului - iti spun ca la copiii mici) care oricum nu poate si nu are cum si stii si tu asta sa rivalizeze cu un interior premium de seria 3 care poate ajunge sa arate si asa:
[img]http://farm4.static.***********/3161/2346135455_e6e141045f.jpg[/img]

, tu postezi un interior de Audi care nu are nicio legatura cu topicul asta, practic vrei sa iti impui preferintele "VAG"-iste si sa mai scrii un post inutil.



PS:

Chiar daca as primii, in cazul de fata nu cred ca e nevoie sa ii ridic in slavi, lucrurile sunt de la sine intelese! Iar in cazul tau, culmea, nu e nevoie ca cineva sa iti dea tie bani (nu vad de ce ti-ar da tocmai tie bani (nu ai nicio aptitudine sa nu mai spun de limbajul de lemn din dotare), poate dupa ce o sa scrii vreo "opera" in marketing ca oricum faci reclama gratis pt tot grupul VAG! Tu esti ca un banner sacaitor care te incurca cand navighezi pe un site. Trebuie sa iti impui neaparat preferintele netinand cont de realitate si de menirea acestui forum!
Unu la mana, mai lucreaza la gramatica inainte sa imi spui mie de limbaj de lemn. Doi la mana, am spus ca in versus-ul asta prefer BMW. Trei la mana, am aratat un interior de seria 3 care imi place si arata destul de bine dar un interior "entry level" cum au majoritatea seria 3 mai ieftine (318/320) NU ma da deloc pe spate. Era chiar asa de greu sa iti dai seama ? Sunt convins ca nu ai inteles nici ce cauta exemplul ala cu A4 in post, cred ca deja e prea mult. Avand in vedere ca detii cunostinte la un nivel exceptional si nici nu te chinui (chiar deloc :lol:) sa iti impui punctul de vedere (beamve rullz) nu cred ca e atat de greu sa NU imi mai citesti posturile sau sa imi dai ignore daca e sacaitor. Nu te-ai gandit la asta asa e ?

CJ19TZU 16-01-10 10:11
Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:
Originally Posted by _anaconda_ (Post 2830491)
Chiar daca ala e premium diferenta nu e atat de mare incat sa compenseze pana la un 2.0 turbo de 200 CP. Intr-adevar, interiorul de pe Seria 3 e peste ala de la Octavia dar majoritatea masinilor echipate cu cele mai mici motorizari nu "duhnesc" a optionale, piele, ornamente interioare de lemn si alte nebuneli care schimba destul de mult interiorul.

Un interior de Seria 3 ca in prima poza arata bine si la Octavia orice ai face nu te apropii de asa ceva dar unul ca in poza #2 nu imi inspira nimic. Totusi, cand vine vorba de un 1.6 ~ 100 CP sau un diesel de 120-130 CP nici mama interiorului de pe Seria 3 nu m-ar determina sa il aleg in detrimentul unei Octavia 2 RS TFSI.

Daca se compara insa motorizari similare as alege la orice ora BMW-ul. Daca tot vreau masina premium cu motorizare "a la Dacia" (100CP) dar interior "top notch" m-as uita la un A4 (poza 3) 1.6 mai repede decat la un 316i :lol:.
aici nu sunt de acord cu tine. Doar din simplul fapt ca ai pus o poza cu un audi foarte bine dotat (care se prea poate sa nici nu fie 1.6 datorita celor 6+1 trepte) si a turometrului pe care il vad eu - mai stramb asa - de diesel) si cu un bmw seria 3 mai putin dotat. masinile in general pot fi facute la comanda. ma indoiesc ca la fel ca si bmw, audi ar avea oferte de serie gen "logan ambiance" sau altele, cu pachete de lux pentru a3. a3-u ala - care poate nici nu e a3 - nu cred ca e 1.6 benzinar si atat de dotat de serie. si daca vrei o masina la comanda ma indoiesc ca bmw nu ti-ar fi oferit un 316 sau un 318 MULT mai dotat decat acela caruia i-ai atasat tu poza.
asta a fost ca si cum ai compara nivelul de dotare mediu al tuturor a3-urilor din RO sa zicem cu al tuturor 316 din RO. compara-l pe cel pe care ti-l poti u permite din ambele categorii, si atunci o sa accept ca preferi a3-ul pt ca iti poti permite unul mai dotat fiind mai ieftin decat un bmw.

parerea mea :))


All times are GMT +2. The time now is 21:46.
Page 4 of 6 123 4 56
Show 40 post(s) from this thread on one page

- Copyright 2026 4Tuning