![]() |
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
Motor : Audi 4.2 / 350 cp vs. Range Rover 4.2 / 390 cp (am ales Range Rover)
Cuplu : Audi 440 NM vs. (Nu am vazut cuplul Range-ului) Design : Range Rover categoric! :-P Oricum,sunt satul de puzderia de "Chiu Septe" din oras.Votul meu s-a dus la Range Rover. :lol: |
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
Audi are 4.2 350CP aspirat. Range are 4.4 300 CP aspirat, si 390 supraalimentat.
Motor - Audi daca e vorba de motoare aspirate, 4.2 vs 4.4 amandoua V8, amandoua aspirate este mult mai corect fata de aspirat vs supraalimentat Fiabilitate - Audi Design - Niciuna Interior - Audi Alegere - Niciuna. PS: Eu gasesc cel putin ciudat sa iti alegi masina in functie de popularitatea ei, o alegi ca iti place / este mai buna ca si competitia, ar fi culmea sa renunti la o masina mai buna si sa mergi pe ceva mai slab doar ca este mai rar intalnita...aberant. Voi cumparati masini sa va placa voua sau sa le placa altora ? Vorbesc in general, nu neaparat despre astea 2. In clasa asta parca ML arata cel mai bine, nici X5 nou nu arata rau. La Q7 este cam nasol profilul, partea din spate. Range Rover are alt stil, mai aparte, dar parca este prea opulent. Interiorul este interesant dar parca nu pe gustul meu. In plus Range-ul Sport foloseste platforma tehnica de la un Land Rover mult mai ieftin si de clasa inferioara, situatia nu este prea roz. Eventual ala Vogue, varianta originala. Q7 (la fel si Cayenne) foloseste platforma de VW Touareg, dar este tot un SUV Premium din clasa asta nu ceva dintr-o clasa inferioara mai ieftin cu un interior usor imbunatatit dar tot nu e chiar ce ar trebui sa fie o masina din clasa asta la banii astia. |
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
intradevar Ranger Rover este un SUV ff frumos parerea mea est si alegerea mea la categoria suv
|
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
Range Rover-ului are un design ceva mai patratos,mai masculin.Q7 are design-ul (in sinea mea) prea rotunjit + spatele prea lung,aduce a masina mai de familie viziunea mea.Nu mi-as alege niciodata o masina pe cat de populara/rara este,mi-am exprimat opinia fata de popularitatea Q7-lui. :D
|
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
votez range rover
q7 arata bine dar e mai bun range rover. |
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
Quote:
|
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
off topic
nu are absolut nici o legatura ce zici tu cu ce trebuie sa zici :| |
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
Quote:
Eu chiar am folosit cele doua modele, si din toate punctele de vedere, Q7 era superior. Si aici ma refer la: cheltuieli de intretinere, confort pe drum accidentat( eu foloseam versiunea de Q7 cu jenti 18 si suspensie normala si nu pe perne) spatiu interior mai mare si chiar o stabilitate mult superioara fata de modell englezesc care se inclina urat in curbe .De performante nici nu mai vorbim, dar se explica asta datorita si puterii mai mari de 240cp fata de cei 190 .Singurul minus era consumul mai maricel fata de motorul 2.7 de la Range.Iara despre performatele pe autostrada nici nu mai vorbim,q7 fiind mai silentios, chiar foarte silentios la viteze foarte ridicate, ajungand foarte liniar la viteza maxima . E de inteles succes-ul modelului Audi, fiind atat de des vazut pe strazile noastre. |
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
Quote:
|
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
q7 as alege decat v10TDI. reprezinta mai mult masina decat 4.2-ul. 4.2-ul este mai potrivit pe a4 cu toate ca este un motor puternic. Asa ca ramane Range-ul nu doar pentru motor ci pentru tot pachetul.
|
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
Q7 nu vine in varianta V10 tdi, dar de ce ai alege un V10 de 5.0L mult mai greu cand un V8 de 4.2L isi face treaba mult mai bine ? Adica 4.2 TDI produce 340 CP si 760 Nm, rezultand o acceleratie de la 0-100 km/h in 6.4s , mai rapid cu peste o secunde decat suveranul Range Rover Supercharged. Iar in teren, range-ul sport e foarte slab, un freelander de exemplu se descurca mai bine.
|
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
Quote:
In plus 4.2 TDI este foarte bun pentru un Q7 (l-as alege oricand in locul unui 5.0 TDI in cazul in care ar fi disponibil dar se gaseste doar la VW si oricum este mai slab ca putere si este mai greu), sau 4.2 FSI. Dar asta daca posesorul chiar are bani de masina, cum romanasii nostri mor de foame sa isi cumpere Q7 SH nu vezi altceva decat 3.0 TDI care se descurca decent dar nimic spectaculos. Varful la diesel la Q7 este 6.0 V12 TDI 500CP dar asa ceva mai rar vezi. |
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
Quote:
|
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
Pai si ala tot cam p'acolo este, eu ma refeream la motorizari de 220-230CP / 3000 CMC pe SUV-uri care bat pana la 2.3+ tone. Am mers (ca si pasager) cu Q7 3.0 TDI si este foarte ok dar la raportul ala kg/cp nu are cum sa te impresioneze, fie el X5 3.0d, ML320CDI sau Q7. Sporul adus de o motorizare 4.2-4.4 cmc este semnificativ.
|
Re: Audi Q7 vs. Range Rover Supercharged
Mi se par la fel de inutile ambele, costa enorm noi si nu prea au nici o utilitate, nu sunt nici masini de teren in adevaratul sens al cuvantului iar ca masini de strada sunt failures, mari, grele, putin manevrabile, etc. Nu vad de ce ar vrea un om normal care locuieste in oras si nu are parcare privata+alta masina de zi cu zi sa isi cumpere asa ceva.
Ca sa va zic asa o chestie de mentalitate de cocalari iesiti din foame, in Craiova , intr-o tura de calea bucuresti vad mai multe x5 x6 q7 decat am vazut in 3 zile in tot Stuttgartul si in toata Germania(1000 de km de autostrada), nu mai zic de Bucuresti care e capitala suferintelor. |
| All times are GMT +2. The time now is 20:40. |
- Copyright 2026 4Tuning