revin......tot ce e pe logan piese turcesti...fff proaste

Re:
 

daca e turcesc nu este neaparat de proasta calitate :wink:

Votez pentru logan ... masina model 2005
motor de 90 de cai
cielo a avut perioada sa de glorie acuma s-a fumat ...

La cate povesti horror mai mult sau mai putin adevarate am auzit despre calitatea Renault-urilor si a service-urilor execrabile, sincer mi-ar fi frica sa iau Logan, daca un Renault poate sta atat de rau. Mai bine as da cu 2L de benzina mai mult la suta la Cielo dar stiu ca am o masina despre care nu am auzit aproape deloc lucruri negative. Plus ca nu stiu daca un sasiu de Logan ar rezista la un motor de 200 de cai, asa cum are Sebi pe Cielo lui.
Deci Cielo zic ca e mai bun.

Shadow, imi place tuningul ala, sper sa faci poze cand e gata, vreau sa vad daca chiar iese ca-n poza, calitatea finisarii, etc. De unde comanzi bara fatza? Am auzit ca la Zeno Tuning fac aia bari fatza spate la comanda dupa o simpla poza.

nu stiu unde ai auzit tu de renault ca fiind o marca proastra...

vad din ce in ce mai multe pe strada si asta ma face sa cred ca nu este chiar asa cum spui tu.

referitor la cielo sau logan cred ca as opta pt. cielo nou.

Si eu de-abea astept sa vad masina. :lol:

Baietii de-acolo iti pot face bara dupa o poza, dupa o schita etc. :wink:

Re:
 

dap, dar daca romanu nu avea cielo si ramanea cu dacia in toti acesti 10 ani...cin; stie unde eram acuma..
intr-adevar astea noi sunt mai slab facute, plasticele mai dure, mult mai prost antifonate(zgomot la viteza), cutie de viteze cam nesincronizata, volanul kre se invarte cam aiurea, parca-l tine un arc...

loganul in afara de spatiul interior..nu gasesc nimic bun in el..decat senzatie la 130la ora cu fuzeta rupta...

si sa-mi arate mie cineva un logan kre o sa tina 10 ani si 235mii km cum are batrana mea...si la piese DOAR consumabile...

si cineva a zis k-s 2 motorizari, cel de pe espero nu este la fel cu cel de pe executiv...e f putin diferit...,

Nu se compara nici pe departe.Loganul este masina \"ieftina\" a romanilor,iar Cielo este masina de \"lux\" a romanilor.
La aparente Cielo este mult superior,si poate chiar si la tehnic...

Da adevarul e ca in Cielo ai un lux ce nu se poate.Nici nu se compara cu Loganul ca spatiu si dotari.E minunat ! Ce conteaza ca e model conceput acum 20 de ani,ca are siguranta pasiva si activa a unui sicriu pe roti...e de lux dom'le !
Mie mi se pare ca o masina ar trebui sa tina chiar mai mult de 235.000 km.Adica ce,ala din reclama ii lasa fiului lui masina care deja are multi kilometri la bord si eu nu ?! O masina trebe sa tina cel putin 20.000 km/an x 40 ani = 800.000 km.Doar n-o sa-mi iau mai mult de o masina intr-o viata de om :shock: asta ar fi aberatie !

Eu aleg cu mana pe inima un cielo executive..decat un logan....

Re:
 

care-i scopu mesajului tau?
iar dk-ai vrut sa ma ataci pe mine, ai reusit ,vad ca inca se continua sa se posteze pe forum la stilu hai sa-i dau in cap ca io-s ala mare si jmecher si-mi permit sa fac mijto de afirmatiile altora.
intai ar trebui sa treci prin filtru mintii ce citesti...si la fel, sa scrii dupa ce gandesti...ma rog...unii gandesc mai stramb, da-i treaba lor...

Re:
 

asta vroiam sa zic si eu 8)

Tinere cosmonaut, Lexus are dreptate in tot ceea ce a spus. Cielo este o masina net superioara Golan-ului. Golan-ul pt mine este un dulap pe 4 roti. :twisted:

Re:
 

hai nu chiar dulap...un sifonier intreg...ca-i mai mare :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

E un trabant modificat :lol: