Originally Posted by sprinter (Post 4367710)

Personal as merge pe 1.9 tdi cel de 101 cai, passat sau a4. Nu stiu exact daca au venit cu cutie automata in configuratia asta, dar am avut cateva 1.9 tdi uri pe mana, 101 si 131 cai.. cel de 101 consuma mai putin (toate manuale). Momentan am un passat 1.9 tdi 131 cp si scot consum mediu in oras 6.2 ~ 6.5 iar masina rezista eroic

Originally Posted by Skillzu (Post 4367775)

Da, singura mica/mare problema e ca nu prea poti sa tractezi cu hidramata.
Bineinteles ca poti fizic, insa esti dezavantajat + ca va simti cutia din greu.
Nu stiu daca exista cutii automate la 1.9tdi, si cutiile de audi automate sunt destul de pacatoase, din cauza faptului ca nu sunt intretinute corespunzator (mult mai pretentioase cutiile automate)

Ai un consum foarte bun la 1.9tdi, dar daca vrei sa tractezi, 2.5tds, are un cuplu superior, care il avantajeaza in privinta asta.

Recomand sa vorbesti cu tatal lui Iulian (Jumuga), el are audi acum.

Ps: Audi > VW

Originally Posted by CorteZ_PKP (Post 4367844)

Avand in vedere ca am lucrat pe destule octavii pot spune ca motorul cel mai bun,cel mai fiabila este 1.9 TDI 90 de cai cod motor ALH.Skoda este aceeasi masina cu VW doar ca piesele sunt mult mai accesibile.Consumul este undeva la 7 ..7 si ceva la un mers decent

Originally Posted by burnout_bmw (Post 4367892)

Pt ce vrei tu ar trebui sa iei in calcul un vw sharan/ford galaxy, cu motorul 1.9tdi 116cp si se preteaza excelent la tras platforma, plus ca ai 7 locuri pe care le poti modifca cum vrei. Consuma ~8% cu platforma dupa ea,iar pe gol mediu 6%. bmw-ul 2.5d de 163cp consuma 9-10% in bucuresti si ~7% afara cu diferente mici in fct de stilul de condus. trebuie sa iei in calcul ca la masinile astea mci tractand platforma se distruge ambreiajul si volanta, care la 1.9tdi este aprox 2000lei kitul.

Urmaresc topicul tau de la inceput si imi pare rau cand vad ca masina ta (cel putin optic) este intr-o stare din ce in ce mai rea, mai ales la cati bani ai bagat in ea....

Bafta!

Originally Posted by IulianE36 (Post 4368013)

SAL "BUOS" =))


Ia-ti AUDIII !!!!!!!! mama e blana rau detot asta a lu tata a consumat de la timisoara pana acasa 7% FIX cu pisica pe platforma in spate viteza 90-100km/h adica a cam tras de ea !!

La iasi a consumat 6.5 cam asa pentru ca a fost drumu mai intins fara dealuri!

La tras platforma nu are nici un stres ! Are discu umpic uzata tine mai sus dar asa era de cand l-a luat ! Singuru lucru care i l-a facut a fost sa intareasca amortizoarele spate si sa-i puna un inaltator ca statea umpic prea lasata cu platforma pe ea.



In oras lafel de nesimntit consuma ...crede-ma ca tine cu casa un audi ca asta
!
Ai tot ce vrei : Lux,consum, la capitolu putere e ok dak prinzi unu cu motor tzipla sa mearga turbina cum trebuie !

Ai numai avantaje ! Pana sa il cumpere mergea prin oras cu un suzuki micutz rau acum prefera de multe ori sa mearga cu audi ca are consum nesimntzit rau !

Sa nu mai vorbim de suspensie care ....este absolut EXTRAORDINARA .Cei de la Audi au stiut bine ce planuiesc cand au scos articulatia .

Dak tot nu dai bani la stat poti sa-ti iei una pe Bulgaria .... !

Poti sa iti iei si o skoda cum are KNS pe aia de la firma .. consuma umpic mai mult dar are motor mai jmeker pe baza de Komorel... dar nu stai ca in Audi... nu ai acelasi sentiment nu e lafel de luxoasa nuj.... numai faptu ca are mai multe reglaje la scaune pe mine ma face sa adorm cand merg la drum lung si asta ma face sa cred ca .... e pe baza de Comfort:D

Buy an Audi ! :rolleyes2

P.S burnout_bmw: Dc din ce in ce mai rau ? o suspensie ...? masina trage tzipla de tzipla e pe baza de BLANA MAXIMA ! asa ca... inca ii produce adrenalina ... mai rau e cand nu o sa mai produca adrenalina.. !

Originally Posted by 69WRX (Post 4368108)

poti sa iei in calcul si vw sharan, seat alhambra, sau ford galaxy...e defapt aceias masina au aceleas motoare difera doar producatorul....important e sa fie de 116 sau 131 cp daca alegi manuala pt ca au cutii in 6 trepte...si pe 1.9 de la audi, vw sau la ce te-ai mai gandit sunt cutiile automate modele vechi care aveau si ''+'' sau ''-'' si 1,2,3...nu sunt foarte rezistente cutiile alea...sau mai ai 2.5tdi de 150 sau 163cp la vw si audi dar au tot cutiile alea la fel de proaste automate...cred ca cea mai buna solutie ar fi tot un bmw cu toate ca nici automatele lor nu sunt extraordinare din cate am vazut si auzit la altii...

Originally Posted by VladM (Post 4368405)

ALH-urile,adica cele de 90 de cai,sunt cele mai bune si mai rezistente motoare,dar sa-l bagi la platforma cred ca-l cam omori,nu e motor care sa mearga in sarcina,e mai mult un motor de plimbare si de facut treaba asa. Eu am service auto si vad problemele cu care se confrunta oamenii la mers normal. Daca tot vrei hidramata si sa bagi la platforma cauta un A6 2.5 TDI pe Bulgaria,daca e si Quattro e stas pentru ce vrei tu,iar in banii aia gasesti unul in stare foarte buna. ALH-ul iti ia in oras in jur de 6,5-7 iar un 2.5 cam 8-8,5 iar daca e Quattro cam 9-10,ma refer la hidramate la A6.Arata destul de bine ursul,l-am vazut la Iasi,se aude spectaculos. Felicitari si spor la achizitie.

LE:525-ul E60,diesel al unui prieten ii ia 16-17 in Bucuresti,hidramata,E39 nu stiu exact cam cat ia.

Originally Posted by 69-HAI (Post 4368825)

santos sa-ti spun ceva.
am fost acum la tm cu sotia fetita,eu si un prieten,12 gume 235/40/17(deci nu 195/50/15 sau 205/55/16),bagaj full ca nevastamea a luat toata ksa sa nu uite ceva si platforma in spate cu nissanul
nu am scos nici un scaun din sharan(bine in afara de cele 2 din portbagaj)si am stat toti super lejer,am avut loc arhi-suficient.
masina se comporta super bine incarcata si cu platforma,mergi lejer 90-100km/h si chiar mai mult de ai vrea sa mergi nu poti,nu ai unde si e risknt cu platforma in spate.........deci........SHARAN,iti spun din exeprineta.
vei fi f.f.f multumit
bine-nteles poti opta si pt alhambra sau galaxy sunt aceleasi masini.
bafta.