Re: logan vs o masina buna second-hand
 

site
www.autoscout24.de
cautare dupa:
VW
Golf
5000E-7000E
50.000km 100.000km
2000-2001

bifata optiunea cu cars with pictures only

rezultat = 246 masini
http://eng.autoscout24.com/home/inde...uroto=7000&zip=

uite un exemplu in link-ul de mai sus

sunt si nemti care au serviciul aproape de casa.

ca sa inchei, eu mi-am spus parerea si ce as face eu. fiecare e liber sa faca ce vrea

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

ce imi place mie: "nu dom'le, logan e masina de familie" vs " cum sa iei dom'le 60 de cai?" pai ce e? masina de familie? o rupe fabia in 13, ca s-au dus vremurile cand aduceam porku de la tara, si 1.2 htp e chiar nervoasa... e masina sport? o rupe in 14 suzuki wagon, care era pe la 7000 plus taxe, deci in jur de 9000 full, masina care scoate suta in ceva sutimi peste 10 si consuma 7% urban, si care are si ditai spatiul interior, avand 1.70 inaltime...
consumabile? bagati un ochi pe augsburg si vedeti cat sunt placutzele de passat sau de astra (lucas si ferodo) si apoi cat sunt alea de logan de origine...
se sta confortabil in logan? a-ti stat vreodata in nishte scaune decente cu retinere laterala?
mentionez ca am condus logan 1.6 si e destul de nervos, dar si compul de bord este cand arata consumul (14% mediu pe 50-60 km) si are tinuta de drum buna, fata de berlina poate...
in final, de cand am fost acum 6 luni la meridian, marea scula a retelei dacia, si am vazut un bosorog carmolit bagat sub bordul unui logan si iese si spune: "asa face toate sefu..." m-am lecuit... cand aveam cielo dadeam spaga 5-10 ron maxim si imi dadeau cartea de vizita, si la dacia la 20-30 se uita stramb la tine si mi-au tinut masina (dsn) in service 3 saptamani "ratacindu-mi" acceptul de plata pt ca nu le-am dat nimik...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

Pai din ce spui tu aici, sunt probleme si chestii personale. Nu generaliza.

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

Sunt de acord ca perceptia fiecaruia despre "rapid" si "lent" e diferita,dar sa fim seriosi ! Chestia aia abia se taraie..."nervoasa" auzi :lol:
Daca aveti curiozitatea sa va uitati la curba de putere a Logan-ului o sa vedeti ca sta destul de bine...suficient de bine cat sa accelereze mai bine pana la 4.000 RPM decat un 1.4 de 100 CP.Faptul ca pierde cu ambele masini exploatate la maxim e alta poveste...masina asta nu e facuta sa stai cu ochii pe turometru cat sa urci in ture cat de sus se poate dar sa nu-ti intre limitatorul.Comparatia cu Fabia 1.2 e total deplasata.

Se sta confortabil in Logan.Nu in mod absolut,ci comparativ cu hatch-urile de clasa mica pe care le poti lua de aceiasi bani sau ceva mai scumpe.

Problema cu service-ul e aceiasi pentru orice marca in Romania,inclusiv la masini mult mai scumpe.Chiar daca firma nu e romaneasca,angajatii sunt tot romani.Daca te interesezi o sa afli cum se schimba piese uzate cu ale altuia venit la o banala revizie,cum masina pleaca din service in stare mai proasta decat a ajuns,si alte chestii interesante de acest gen.Si asta la VW sau Mercedes,nu la Dacia.

Imi plac preturile puse de voi...7000 pentru Astra aia,8000 pentru SLK 230 :shock: Pai in cazul asta renunt la ideea ca viitoarea mea masina sa fie un hot-hatch nou si iau un SL55 AMG de 2-3 ani sub 20.000 EURO la ce preturi ati pus voi :D :D :D

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

nu ai inteles, spuneam ca fabia are un pret mai bun, si chiar se STA MAI BINE in fabia decat in logan (eu am stat in ambele, tu ai stat? ) si are un alt brand in spate, si PENTRU O MASINA DE FAMILIE e suficient de nervoasa...
crede-ma logan 1.6 e mult sub suzuki wagon r de dupa 2004 ( 1.3 16v vvti 93hp) cu toate ca suzy e o masina de familie pur-sange, f spatioasa si friendly-looking... oare cum din 1.3 altii scot euro 4 la emisii, 93 hp si 7% urban si unii nu scot astea dintr-un 1.6 la aceeasi clasa de pret? (give or take 15-20%)

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

1.3-ul ala e diesel nu? Nu vreau sa ma gandesc in ce copac are centrul de greutate suzuki-ul ala. Ca sa nu mai zic de pret.Cat de fabii de 55 de cp suficient de nervoase ,cele 18 si ceva secunde ca sa ajungi la 100 km/h cred ca nu inseamna nimic, atata timp cat scrie skoda pe capota :)

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

dak fabia ajunge la suta in 18 sec ... dacia ajunge in 18 secunde doar la 70 ...
doar asa ...sa fiu rau ...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

1.3 e benzen, inca nu am vazut diesel 16v pana acum si mai ales 93 hp la cilindreea aia :D dar deh fetele... :D si cu toate ca are 1.70 e f stabila si "gandita" nu ca... abs ebd eps standard... iar pretul e de 9000 pt fwd si 11000 pt awd
fabia 1.2 htp nu are 18, tico are 16.5... si nu vad ce importanta au performantele, daca e masina de familie, sau e masina de familie doar cand e comparata cu masini mai tari, hmm? eu vb de confort, consum, fiabilitate si brand, deoarece brandul influenteaza valoarea de revanzare si daca nu ai de gand sa te ingropi cu ea cum fac unii cu berlinele, atunci conteaza si brandul, ceva mai mult decat emblema...
ON-TOPIC:as alege mai bine o masina BUNA sh decat logan dar marea problema este sa o si gasesti... poate pt cunoscatori si descurcareti ar fi usor dar pt omul de rand nu e chiar asa...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

N-am idee despre ce Wagon R vorbesti,dar daca te referi la Ignis modelul de baza nu are dotarile Logan-ului Ambition (chestii gen turometru,inchidere cu telecomanda,oglinzi si geamuri electrice,radioCD).Versiunea cu toate astea,adica GLX,costa 11.100 EURO,spre deosebire de 8.800 pentru Logan.O crestere de pret de 26% nu e tocmai neglijabila.Ca sa nu mai vorbim de faptul ca masina e mai mica si are si portbagaj mai mic.Si culmea penibilitatii,la prezentarea masinii:"Portbagajul de 235 l ofera loc suficient si pentru cei mai pretentiosi excursionisti" :lol:

Aberezi.Nu e masina performanta,adica nu trebuie comparata cu harburi de 20 ani.Sau cu masini actuale de 2-3 ori mai scumpe.

Mai zisese cineva asta,si am fost de acord cu el...doar ca omul vorbea despre o Honda Accord de 190 CP :D
Hai s-o luam altfel:exista vreo masina NOUA,adica inca in vanzare,mai lenta decat Fabia 1.2 ? Eu nu gasesc nici una.Deci cea mai lenta e suficient de "nervoasa"...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

logan .:))) unu azi a facut si el 3 cerculete...culmea si pe o suprafata..destul de glisanta....si ..surpriza.....i a sarit roata:))))))))))

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

nu ar trebui sa indraznesti sa compari fabia cu logan... de ce? dotari standard: Airbag sofer, Intrerupere alimentare carburant in caz de accidente, Turometru, Caroserie complet galvanizata, Oglinzi laterale reglabile din interior, Deschidere portbagaj de la sofer, Lampi siguranta in usi, Coeficient aerodinamic 0.33 :) euro 4 pret ddp 9700 si daca duci rabla 6650... dar trebuie sa fi nationalist si naiv sa crezi ca logan e cea mai tare masina din orice punct de vedere...
p.s. eu vorbeam de wagon r nu de ignis... si ignisul nu este deloc scump daca te uiti la wtcc in clasa lui si vezi 3 in primele 5 din clasament...
p.s.2 se spune acum ca cielo e depasit dar se uita ca e proiectat acum 10 ani daca nu mai mult, dar mi se pare PENIBIL sa proiectezi o masina in 2004 sau cand a fost proiectat loganul, deja depasita... sa folosesti motoare depasite de pe vremea lui bunicu, sa te lauzi ca e proiectata pt drumuri grele si sa se rupa fuzetele in draci, sa i se aprinda becu de air-bag si sa iti taie firu in service pt a "remedia" problema, sa consume 10-14 urban (asta daca nu te pupi in qr si schimbi a 5-a la 50 ca sa scoti 8% :D ), suport lateral in scaune canci, scaunele daca tragi de ele joaca pe sina intr-o veselie si sa bage noroi pe la aripi... vrei sa continui?

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

tico_rs ... bravo ...
felicitarile mele ... :tenisclap

pt a le mai taia umpic elanu` laudalosilor ... care is cu loganu` lor ...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

Am explicat aici de ce Loganul nu-i masina:

https://forum.4tuning.ro/18-masini-tunate/7496-dacia-logan-s2000/page-7.html

~Nautilus

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

mai tata, e de rasul curcilor. Vad masini cu centrul de greutate prin copaci (wagonr aka opel agila) mai tari cica ca loganul , vad masini lesinate (1.2 htp) mai dinamice ca un logan de 90 cp, vad un pusti de 18 ani care nu stiu daca are carnet da crede ca dacia ajunge in 18s la 70 km etc. Plin de specialisti dom'le pe aici , vad ca uniii vb de fuzete ca se rup in draci da dovezi canci etc. Nu ma mira de fapt ... nfs-ul face ravagii nu? De ce sa vorbim de chestii practice cand putem sa vorbim povesti?

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

mai mama, daca am ajuns sa ma cert cu fetele pentru logan pe forumuri auto am ajuns rau...
1. suzuki wagon r de dupa 2004 da clasa agilei prin orice: motor nou suzuki generatie 2004 nu ca al loganului, cu evacuare inox si serpisori din fabrica cu variable valve timing inteligent, daca nu stiai ce e vvti si care bate loganu la cai desi are cilindree de berlina, il bate la consum, la performante si la norma de poluare (euro 4) si la stabilitate ar trebui sa inveti ce e centrul de GREUTATE, cum ii spune si numele tine de distributia greutatii si nu neaparat o masina mai inalta este si cu centrul de greutate mai sus decat alta sau daca are centrul de greutate mai sus nu e neaprat si mai instabila, tinand si de jante, talon cauciuc, suspensie, ecartament, ampatament, etc...

2 la mana: o masina mai nervoasa nu e neaparat una cu 0-100 mai mic ci una care nu se forteaza sa ajunga acolo, in sensul ca la logan trebuie apasata pedala rau ca sa scoti 0-100 de carte, efort pe care dupa cum circula marea majoritate a posesorilor de logan, nu il fac prea des, ci din contra... legat de 1.2 htp da o cautare sa vezi ce zic si altii care au mers cu ea si o sa vezi ca e o impresie unanima de masina nervoasa, iar 0-100 trebuie privit in corelatie cu greutatea de 1 tona jumate, care e destul de mare vs logan...

3. la mana: uite dovada fuzetei, uite o poza cu accident frontal intre logan si peugeot 206, si ghici ce au patit fiecare? iti spun eu, in logan 2 morti in peugeot raniti usor... de-aia mai conteaza si brandul...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

1. degeaba o dai cu motorul daca restul nu-s la inaltimea motorului. wagon r e o masina inalta , putin lata, cu roti mici , care nu cred ca se mai aduce in romania. Oricum as calcula tot nu-mi da ceva cu plus (si nu-s blonda :P)

2.masina nervoasa e cumva o masina care are nevoie de 18.x s sa ajunga la 100 km/h? 55 cp la o caroserie de 1010 kg? care nu e totuna cu tona ta jumate. si in plus dupa tine , cu cat o masina e mai grea si are un motor mai anemic cu atat e mai sportiva? Inseamna ca o raba cu motor de asta htp sportiv o fi vre-un ferrari :P Da are sigla fauve pe ea pe undeva :P si asta cred ca inseamna inca vre-o 10secunde in minus la acceleratie .

3. tu mi-ai dat un exemplu cu fuzeta. si la loganul ala alb stiu ca nu e clara treaba, nu a dat nimeni detalii cum s-a intamplat din cate stiu eu. Si o tot dai cu ruperea fuzetelor in draci. Care la un exemplu dat (si ala neclar) chiar ca se strica-n draci.

Te pup :P

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

pai loganul e masina de facut chestioase d'astea ?!

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

oare o dovada a celor spuse poate aduce ?

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

De ce trebuie sa compari Loganul cu Wagon R si nu cu Swift 1.3?...

~Nautilus

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

ce urat ..... faza cu loganu .. fuzeta .. si pare nou ...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

tu sa-mi spui , ca eu sigur nu le-am comparat. Iar cu swiftul sigur nu se compara , un swift cred ca e destul de scump raportat la logan

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

omul a pus doar o poza. Poate sa fie de la gropi, poate sa fie de la orice altceva. Atata timp cat nu se stie negru pe alb care e situatia exacta, ceea ce spui tu e doar o afirmatie bazata pe o incertitudine

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

mda....asa zic si eu...suzuki si logan nu se compara...ce merge suzuki de 1,3...nusht exact cat costa un suzuki da stiu ca e mai ieiftin decat loganu....aa si inca ceva...e si mai bun decat loganu....
si poza cu loganu alb....eu zic ca e foarte posibil...am mai auzt dinastea..sa sara roata...la logan:lol: ..asa e cand te incorzi cu o masina care e facuta doar ca sa te duca dintr-un loc in altu ,nu sa faci raliuri cu ea...
de la mare cu mult respect:P: :rolleyes2

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

prima poza si ultima nu sunt de la aceeasi masina, prima poza e de pe daewoo club, unde un prieten al unui prieten a patit asta. la 90 la ora la o groapa normala i s-a rupt fuzeta si s-a dat peste cap, chestie musamalizata repede, dovada ca pozele nu sunt po****re, tipul refuzand sa faca taraboi din motive... financiare. din cate tin eu minte a mai fost un logan albastru la stiri care in aceleasi conditii a ramas fara fuzeta, soacra soferului iesind prin luneta :P am avut un wagon r tractiune integrala, dar e mai scump decat loganul, dar nu se compara la nimik cu logan, iar stabilitatea... nu pot sa spun decat ca daca se mai tinea cineva dupa mine cu el, il pierdeam pe curbe, iar cine a condus 4x4 stie despre ce vorbesc... acum mama are un suzuki wagon r tractiune fata pe care am fugarit-o si eu destul, tocmai pentru ca nimeni nu banuieste ce poate, si pana acum desi spui tu ca e inalta, nu am vazut niciuna rasturnata cum vad saptamanal la tv cu loganul :) din cate stiam eu wagon r se mai aducea, dar se face reclama doar la ignis si la swift nou care e deja masina premium, alta finisare, alt motor, alt design, e cu totul diferit de lada de cartofi care era swift vechi...

ps eu inca mai cred ca suntem teribil off-topic... aici era vb de logan vs o masina buna sh...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

mda...si tot prefer o masina sh....decat logan...am gasit dincol un VW golf 4 la 120.000 de km la 4000 de euro...masina are motorizare diesel nusht parc la 116 cai....deci tot se merita mai bine decat un logan....din 6000-6500 euro te-ai scos bine...si ai si masina....sau alte variante..care iti intra mai bine decat un logan....asta daca ai macar 6000 in mana:lol:

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

si eu as prefera second in fata logan, dar numai daca as lua de la cineva de incredere... am mai luat de la samsari odata si m-am jurat ca never ever... daca nu te grabesti poti sa prinzi o ocazie, dar nu toata lumea se poate transforma in vanatori de ocazii... eu am avut ocazia sa iau 206 la 60 de mii de km, 1.4 hdi i verde, full fara jante doar, la 4000 de euro de la fostul meu sef... dar crezi ca daca mai caut mai gasesc? decat sh nesigur, eu deja mi-am facut o configuratie la fabia 1.2 htp cu pachete sport si am ajuns la 10.000 ddp in cap, jante pe 15 aliaj, piele partial, scaune sport, diverse... faza cu masina nervoasa este ca si tico, el are 17.5 0-100 dar in oras pleaca primul, desi mentine consum obscen si chiar nutragi de el, ala e mersul lui...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

dak vorbeai de mine ...
spre informatzia ta ... da ... am permis deja de juma` de an
si oricum .. stiu ca nu ii treuie chiar atata sa ajunga la suta ...
da` eram rautacios ... pentru ca EU nu consider ca loganu` e masina si atat.
punct.

si ps ... am condus destule masini ... de la dacie ... ford focus .. opel vectra 2004 ... and so on ... ;)

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

:rolleyes2

La un concurs de inteligenta intre tine si un calorifer as paria pe calorifer.In momentul in care poti lua la 8.800 EURO o masina cu airbag-uri,geamuri electrice,ABS etc. tu imi spui "da dar uite,dai inca 900 EURO si poti lua una cu turometru si oglinzi reglabile din interior".Vezi ca ai uitat dotari extrem de rare gasite numai pe Fabia,cum ar fi parbriz,roata de rezerva,manere pentru usi si guri de aerisire in bord...

Oamenii care chiar au treaba cu masina,adica merg ziua in aglomeratie,o sa-ti confirme ca astfel de consumuri pe masini de 90-100 CP nu sunt ceva iesit din comun.Bineinteles ca daca te plimbi doar noaptea scoti 6-7...dar ala nu e consum urban.

O sa revenim la asta mai tarziu.

Chiar merita felicitari pentru ineptiile scrise.Era nevoie de un geniu sa spuna ca Fabia are turometru,intr-adevar...

N-ai explicat nimic,ai scris numai lucruri inutile.

Da,argument inteligent...se practica sa iei apararea masinii tale chiar daca e un rahat,pentru ca e a ta.

La o replica de asta spusa fata in fata probabil ca nu ma abtineam sa te lovesc.E dreptul fiecaruia sa aiba o parere,dar nu sa bata campii FIIND CONVINS ca are dreptate.Cat nu suport atitudinea "faptul ca nu stiu NIMIC despre ceva nu ma opreste sa fiu expert in domeniu".
Cel mai ieftin Swift costa 10.300,fiind cu 1.500 EURO mai scump decat Logan.Iar un Swift cu aceleasi dotari ca Logan Ambition costa 11.500 EURO.

Cu atitudinea asta de pusti fara nimic in cap nu ma mira ce dai din tine.Deci da-le dracu de inutilitati cum ar fi un motor cu chiar chiar sa poti face o depasire,geamuri electrice,radioCD,ABS,airbag pasager,oglinzi electrice,inchidere cu telecomanda,scaun reglabil pe inaltime...iti trebuie "pachet sport" :lol: La super-sportiva asta chiar ai nevoie de scaune sport,volan in 3 spite,maneta franei de mana imbracata in piele si jante de aliaj.Ca sa nu mai vorbim de "piele partiala".De banii dati pe inutilitatile astea luai macar motorul de 64 CP in loc de 55.
Pasesorul unui Logan Ambition va avea o masina mai rapida exploatata la maxim,mult mai rapida exploatata normal,mai confortabila si mai sigura.A,si cu 1.200 EURO mai ieftina.Tu vei avea...aaa...scaune "sport" si piele pe maneta de frana de mana ?! :D
Cei care fac strategiile astea de marketing sunt geniali,probabil cunosc prostia umana in amanunt,au studiat-o ca pe o stiinta.Cat de usor e sa vinzi unui om lucruri de care nu are nevoie dar care se transforma in bani pentru firma.Ce usor se lasa unii amagiti de ideea ca masina lor de 55 CP dar cu scaune sport si jante de aliaj e aproape un M3...



Un mic studiu de caz:

Cel care zice
are la semnatura
Apoi,dupa lungi dezbateri despre Suzuki Wagon R,incepute de un user,ce zice acelasi user:
si
Iarasi,dupa ce ia apararea Fabiei 1.2 de parca ar fi proprietarul companiei:
Poate ca vad eu lucruri care nu exista de fapt,dar nu e un tipar aici ?! Poate ma insel,si o fi culmea coincidentei...de fapt CULMILE coincidentei.

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

domnul "racer" de logan presupun... :D
1. nu ai cum sa vorbesti despre o masina daca nu ai avut-o/ condus, iar dumneata suferi ca ai cea mai proasta masina a anului 2006 de si pe care ai dat si o caruta de bani si incerci sa ne convingi de ce afacere ai facut, oare pe tine te-ai convins? dupa cat ne minti pe noi probabil ca ai ajuns sa si crezi chestia asta...
2. ma intereseaza fabia, de cand am cautat date tehnice si mi se pare f avantajoasa, iar pentru 900 de euro primesti un level upgrade, pt ca a/c, abs/ geamuri sunt de VAG nu de UAP ceea ce pentru unii inseamna ceva...
3. fabia nu e masina mea, eu acum, am un tico din 96, pe care ma jur pe ce vrei tu ca nu l-am dat pe o supernova din 2003 desi era ban pe ban...
3.1 nu sufar ca tine domnu' sef, eu am avut 3 dacii pana acum si tocmai de-aia nu as mai lua vreodata, iar in anii de soferie am condus 206, 406, wagon, logan, supernova, polo, etc si stiu ce inseamna "masina straina" si ca mai presus de emblema de pe capota sunt "lucrurile marunte" care iti arata cat de in spate suntem noi fata de ei...
iti dau o sugestie: fa si tu un drive test cu orice masina, albea, fabia, cielo, etc si vezi daca nu se vede o alta calitate a imbinarilor, ergonomie a comenzilor, etc sinu te mai extazia ca ai si tu in sfarsit masina cu fete de usi din plastic si gata e "straina"...
4. si cel mai important: DACA NU TII NEAPARAT SA ITI BAG CALORIFERUL ALA PE GAT: ABTINE-TE !

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

nu am nevoie de 90 de cai sa bat loganul in trafic, pentru ca la stilul de raceri cu a 5-a la 50 nici nu e nevoie... eu trec pe langa logane fluierand zilnic cu tico si consum la jumatate fata de ei si nici nu ma uit crispat la acul ala... e logan mai sigur? decat ce? un carucior de gunoi? mai uita-te poe euroncap si vezi cum se mototoleste plafonul, la teste in care altor masini inca li se deschide usa...
uite citat de pe euroncap.com: The Fabia is a strong small car that protects the adult occupants well. The optional passenger’s airbag has shown to give some additional protection by reducing the passenger’s chest loading. asa ca mai baga o fisa...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

Ce raspuns prompt...

Daca le-ai putea cumpara pe toate in banii aia.Doar ca la 10.000 DDP,la pretul de baza de baza pentru Fabia Avantaj 1.2 HTP/55 CP de 7.490 EURO,plus "Pachet dinamic 2" de 471 EURO,plus "Pachet piele partiala" de 158 EURO nu iti raman prea multi bani pentru restul.8.119 CIP face toata afacerea...iar tu ai la dispozitie 8.320 CIP pentru a te incadra in 10.000 DDP.Sunt curios ce alegi tu de 200 EURO dintre:
ABS-274
Airbag pasager-131
Bancheta rabatabila asimetric-36
Faruri de ceata-42
Geamuri electrice fata-170
Inchidere centralizata cu telecomanda-95
Oglinzi exterioare electrice si incalzite-85
Radio Symphony cu CD-353
Reglaj pe inaltime scaun sofer-49
Am selectat chestiile de care chiar ai nevoie,care fac in total 1.235 EURO CIP,si care iti ridica pretul masinii la 11.243 EURO.
Adevarul e ca la pretul asta pentru 55 CP,Swift-ul ala de 11.500 EURO pare chiar o afacere :lol: Oricum ambele sunt sensibil mai scumpe decat Loganul.

Ma abtin la faza asta de la comentarii.Doar: :lol: :lol: :lol:

Cu Fabia e simplu:vrei o masina care costa cat un un Polo,iei un Polo.Si nu de 55 CP.
Cu Albea si Cielo chiar m-ai impresionat :D

O,domnul este nervos :lol:
Daca vrei sa ma abtin,nu mai scrie aberatii.Am mai zis,e dreptul tau si al tuturor sa aibe o parere proprie.Dar scrie ceva argumentat si logic,nu "ce daca ala are ABS asta are turometru".

Nu ai nevoie de nimic sa bati nici o masina in trafic.Decat nesimtire.Cand mergi printr-un oras aglomerat,nu puterea sau manevrabilitatea masinii te fac sa mergi mai repede.

Si era sa uit:nu am Logan.Surprinzator ca un om poate privi obiectiv o masina,fara sa mearga pe ideea "e a mea deci e mai tare",nu ?!

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

pana la urma vad ca e aici un off topic general, deci: fiecare isi lauda masina lui fiindca pur si simplu "e masina lui personala"... mai departe vad ca o dati in aberatii mai mult sau mai putin adevarate dar oricum in principiu ar trebui sa va dati seama ca fiecare persoana care doreste sa faca o achizitie de autoturism face acea achizitie nu numai pe bazele: "dom'le vreau sa consume putin" sau "vreau sa fac curse in trafic cu masina..."...

pana la urma fiecare isi ia masina pe care si-o permite si mai departe stiu ca noi cu totii ne dorim un ferrari ptr weekend, un dodge viper asa de fitze cand ajungem seara in club si un escalade cand ne plimbam cu gagica in dreapta sau cu baietzii in spate :D

alegerea consta de fapt in TOATE acele puncte precum: consum de combustibil, spatiu habitaclu, spatiu portbagaj, confort, siguranta, etc...

daca vrei o masina sa o tunezi poti sa iti iei orice masina....ORICE... daca ai bani sa bagi in ea sunt destui care au tico si au reusit sa o transforme in ceva frumos, sunt altii care au reusit sa faca un logan sa arate extraordinar de bine, si sunt altii care doar se lauda si de fpat le place foarte mult sa vorbeasca si savureaza pana la orgasm faptul ca dau replica la vreunul care afirma ceva bazat pe fapte reale....

teoretic eu as vrea sa am o vila in primaverii (sau in miami :D) cu un garaj si vreo 4-5 masini, sa fiu prieten la catarama cu hugh hefner si alte tampenii....VISE!!!!
practic am un logan amarat dar care ma duce unde vreau sa ajung, ma simt confortabil in el, transport destul de multe in portbagaj si din cand in cand chiar imi place ca stie sa se infinga cat de putin... chiar daca nu e vreun m5, ceva....daca aveam fabia cred ca la fel ziceam fiindca o masina trebuie folosita ptr scopurile de zi cu zi si cand ai chef de dezmatz (a se citi scartz) poti sa o folosesti si ptr asta fara sa te temi ca o sa cada pur si simplu..... ca unii exagereaza si au ajuns sa creada ca masina lor e mai buna decat un lamborghini asta e...... depinde cat de tampit esti... oricum eu zic ca s-a aberat destul despre subiectul asta si mai spun un singur lucru: cand se zicea despre logan ca ajunge sa consume 15-18 la suta raspund cu urmatoarea intrebare--> ia datii voi blana in continuu masinutzei voastre si o sa vedeti cum creste consumul.....

citez: Daca Te Dai la O Masina, Se Da Si Ea La Tine!!!

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

a si sa nu uit: ce am scris mai sus este doar "parerea mea" :D:D:D

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

1. eu am incercat sa imi indrept atentia pe disputa in sine, nu pe persoane, iar faza cu caloriferul cred ca e de acord oricine ca e o mitocanie, ultima resursa a unui om fara argumente...
2. de dragul discutiei: pachetul piele partiala este inclus in ala sport cu jante pe 15 si scaune sport, la 565 ddp, iar abs, airbag, proiectoare si geamuri sunt incluse in oferta, mergi pe configurator si vezi, pt ca pe oferta veche sunt trecute separat, dar pe asta noua de 9000 ddp e standard... iar diferenta de la 55 la 64 e din chip, prin urmare e mai ieftina o resoftare ulterioara...
3. am luat de la munca o supernova la 800 euro valoare reziduala, dar care o foloseste tata, pentru ca eu nu am dat tico pentru ea, mare parte din motive personale, dar si din cauza fiabilitatii...
4. de siguranta cred ca te-ai convins ca fabia airbag sofer are 4 stele, in echipare classic (cea mai slaba) si logan 1.4 varianta full dual airbag are 3 stele...
5. nu pot sa explic cifrele, dar fabia are o cutie f bine etajata si nu se simte deloc lipsa de putere, fa un drive test si vorbim amandoi de pe aceeasi pozitie, ca sa nu vorbim din carti, ca doar tu ai pomenit de marketing...

6. deja am epuizat argumentele (unii din noi) si cred ca o continuare a discutiei nu ar aduce nimic productiv...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

citat:
daca singura scula de care dispui e un ciocan tinzi sa vezi orice problema ca pe un cui...


@tico_rs, se pare ca Logan a devenit un cui...

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

din ciclul "bine ca esti tu destept..."

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

Multe vorbe, insa Race e singurul cu argumente grele si viabile.

Fabia este o masina de femeie. Loganul este o masina de familie (portbagaj mai mare, spatiu interior mai generos, etc). Deci din start comparatia este gresita. Hai sa comparam Loganul cu un Smart - este Mercedes, masina straina, are aer, multe optiuni, etc... dar nu ai loc sa tragi o bashina si daca intra o Mobra in tine, ai dat coltzul. Iar nu este buna comparatia...

Hai sa va zic cu ce ar trebui sa comparam Loganul - berline ieftine.

Fiat Albea, Renault Clio, Daewoo Cielo si alte cele. Sa fim seriosi, NU EXISTA masina mai ieftina sau "putin" mai scumpa decat un Logan la optiunile pe care le ofera masina romaneasca.

Da, poate este un Suzuki Swift cam pe la aceeasi bani - nu tu loc de bagaje, nu tu aceleasi optiuni sau costuri de intretinere.

Da, poate este o Skoda Fabia pe la aceeasi bani - fara optiuni, fara loc si... te astepti sa te claxoneze din spate crezand ca esti muiere. Si eu nu-mi imaginez 5 oameni plecand in Ungaria cu o Fabia...

Concluzia - repet, comparati Loganul cu masini care au acelasi public tinta - familia romaneasca cu buget redus. Este alta masina mai cautata decat Dacia de catre acesti oameni, care sunt dealtfel 75% din po****tie? NU.

Loganul wins.;)

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

mai baieti lasati-o in p*** goala...:lol: ce faceti acuma va certati...??? pentru ce..??? pentru niste discuti aruncate de uni care nu stiu ce vorbesc..!!:rolleyes2

Re: logan vs o masina buna second-hand
 

vad ca au completat altii (race) suficient de mine ce era de completat. Mai ales la faza cu felul in care unii cred ca dau reprize cu o fabie htp unui logan de 90 cp. De parca aia 35 cp in plus pe o caroserie comparabila ca si greutate is pusi degeaba pe logan. Tico tata, lasa nfs-ul,iar restul de inteligenti care cred ca loganul nu e masina pentru ca asa e.. castigati-va mai intai banii singuri (si nu de la taticu si de la mamica) si vom vedea ce ve-ti spune cand e vorba de diferente de bani la dotari comparabile (adica ce inseamna sa te scremi pentru 2000-3000 euro in plus). Oricum spark esti inteligent tata :) tine-o tot asa, te las sa te reintorci la nfs ca vad ca argumente ioc

aaa.. tico_rs.. swift-ul premium? m-ai lamurit cu cunostintele tale. Atunci un audi a2 sau alte masini de genul asta ce sunt? :twisted: