Forum 4Tuning

Forum 4Tuning (https://forum.4tuning.ro/)
-   VERSUS AUTO (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto.html)
-   -   Scania R620 vs. Volvo FH16 660 (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto/89794-scania-r620-vs-volvo-fh16-660-a.html)

vacaroz 27-09-08 13:59

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
am si eu o nelamurire, sincer nuj dak e locul dar nu stiu unde sa intreb in altaparte. la firma unde lucrez sa vorbit de achizitionarea a 8 tiruri noi de 12 tone. era vorba intre daf si renault... pt ca renaultul e iesit mai "eftin" si cu un discount mai mare sa ales varianta asta. acum am inteles ca noile renaulturi se fac pe platforma de volvo si cu motoare tot de volvo. e adevarat?

aleks 27-09-08 15:31

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
Quote:

Originally Posted by dolb (Post 1742132)
da anaconda... e un pic mai piperat actrosul dar consuma cat o masina diesel ;) si crede-ma in max 2 ani iti acoperi investitia

argumentul adus de tine este orice, numai real nu.
niciun cap tractor nu isi recupereaza investitia in 24 de luni, la cifrele existente i ntraficul intern si international ale deceniului asta. nici macar frigurile nu o fac.
lucrez in domeniul transporturilor internationale de 10 ani, ai mei s-au ocupat de transporturi de persoane si de calatori din anii 70, e o traditie de familie pto spune :) nu pot crede un astfel de argument pentru ca stiu mult prea bine cum stau lucrurile.

tzooshky 27-09-08 15:34

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
Cred ca dolb se referea ca in 2 ani iti acoperi investitia - adica pretul mai mare dat pe un actros - datorita faptului ca, consuma mai putin ..

aleks 27-09-08 15:50

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
ma indoiesc, insa sa presupunem ca e asa si sa ne intoarcem la discutia despre cele 2 modele: Scania R620 vs Volvo FH16 660

12gaby12 28-09-08 23:33

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
Quote:

Originally Posted by vacaroz (Post 1779451)
am si eu o nelamurire, sincer nuj dak e locul dar nu stiu unde sa intreb in altaparte. la firma unde lucrez sa vorbit de achizitionarea a 8 tiruri noi de 12 tone. era vorba intre daf si renault... pt ca renaultul e iesit mai "eftin" si cu un discount mai mare sa ales varianta asta. acum am inteles ca noile renaulturi se fac pe platforma de volvo si cu motoare tot de volvo. e adevarat?

da este adevarat renault au motoare volvo si chipurile sunt mai bune.De platforma nu stiu daca este tot pe cea de la volvo

The_Mask 05-10-08 17:18

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
Votat FH16 din mai multe motive:

- Cuplu mai mare
- Putere mai mare
- design mai placut ( parerea mea )

Ca preturi atat Volvo cat si Scania au preturile cele mai ridicate si foarte apropiate.

Scania este putin mai sprintena decat Volvo la panta, insa este foarte rigida din cauza suspensie spate cu doar 2 perne ( Volvo 4 ).

La consum depinde de sofer/tonaj/drumul care-l faci.

Va doar doar un exemplu : FH 12 420cp la 500.000km are consumul mediu 34% asta in conditiile in care a carat numai 30tone marfa.

Va vorbesc din propria experienta, si cine crede ca in 2 ani iti amortizezi investitia intr-un camion, mai ales daca face extern la prelata se insala amarnic.

The_Mask 05-10-08 17:23

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
Quote:

Originally Posted by Cristy65 (Post 1742243)
aici cam gresesti.o fi actrosul mai scump dar ca fiabilitate nici un camion nu il intrece,intreaba soferi si proprietari.singurul lui dezavantaj e ca e moale si nu sprinteaza la fel ca restul.

L.E.
chiar stateam de vorba ca un mecanic si cu cun sofer si spuneau ca actrosul e cam cel mai rentabil camion, dupa cum spuneam si mai sus.
cat despre scania, si eu tot asa am auzit ca sunt cele mai puternice, chiar daca volvo are cel mai tare motor, marca scania per total are cele mai puternice camioane

Actros fiabil?
Vreti fiabilitate? Am un FH 12 380cp din 1996 are 1.500.000 Km si singurul lucru care l-am facut la el a fost sa schimb o data injectoarele ( din cauza motorinei la galeata ) si un set de reparatii la compresor, si bineinteles fiecare revizie facuta la Volvo Service.

Cristy65 05-10-08 18:27

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
Quote:

Originally Posted by The_Mask (Post 1793605)
Actros fiabil? Baiatu dute si mai documenteaza-te sa vezi ce si cum. Vreti fiabilitate? Am un FH 12 380cp din 1996 are 1.500.000 Km si singurul lucru care l-am facut la el a fost sa schimb o data injectoarele ( din cauza motorinei la galeata ) si un set de reparatii la compresor, si bineinteles fiecare revizie facuta la Volvo Service.

si ce legatura are asta cu actrosu'?
nu vad de unde reiese ca Actros nu ar fi fiabil.Vrei sa insinuezi ca mecanicii nu stiu cat este de fiabil?

alin 15-10-08 12:15

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
1 Attachment(s)
mie asta din poza mi se pare cel mai bun :))

nu saritzi, am glumit...mie asta imi da sa mananc si am vrut sa-i multumesc intr-un fel :))

din cele doua am ales SCANIA, motive subiective

cristirzr 15-10-08 21:49

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
Quote:

Originally Posted by alin (Post 1809878)
mie asta din poza mi se pare cel mai bun :))

nu saritzi, am glumit...mie asta imi da sa mananc si am vrut sa-i multumesc intr-un fel :))

din cele doua am ales SCANIA, motive subiective

:D "Regele fiabilitatii si tehnologiei de ultima ora", Iveco :D

Votat Volvo...este cel mai bun si vor fi in continuare cele mai bune tractoare!

bmwm5 25-10-08 21:34

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
am si eu o intrebare.cat costa un volvo?cel din comparatie...

luvdog 25-10-08 21:46

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
ma intreb cati dintre cei cepostati aici v-ati "dat" cu un volvo ori o scania!
camionul meu e un volvo fh13 480
am dat fum la multe camioane scania de 500 de cai cu aproximativ aceiasi incarcatura
motoarele de volvo trag bine dar nici de scania nu ti-e rusine
insa fiecare are puncte slabe si puncte bune!depinde de gustul si de buzunarul fiecaruia.insa eu am votat scania couse nothing beats a V8! si in plus e mult mult mai confotabila si mai ergonomica decat un volvo!
SCANIA KING OF THE ROAD!

Puya^WRX 25-10-08 22:13

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
Quote:

Originally Posted by tzooshky (Post 1779594)
Cred ca dolb se referea ca in 2 ani iti acoperi investitia - adica pretul mai mare dat pe un actros - datorita faptului ca, consuma mai putin ..

nu mai zii la nimeni ca Actros consuma putin....Mercedes(ma refer la tir) mananca de rupe.

Quote:

Originally Posted by vacaroz (Post 1779451)
am si eu o nelamurire, sincer nuj dak e locul dar nu stiu unde sa intreb in altaparte. la firma unde lucrez sa vorbit de achizitionarea a 8 tiruri noi de 12 tone. era vorba intre daf si renault... pt ca renaultul e iesit mai "eftin" si cu un discount mai mare sa ales varianta asta. acum am inteles ca noile renaulturi se fac pe platforma de volvo si cu motoare tot de volvo. e adevarat?

un cap tractor are in medie 7.5 tone si remorca aproximativ la fel....cum ai ajuns la 12 tone...poate te refereai la camion...nu tir.


-Am ales SCANIA, conduc in fiecare zi tiruri(momendan Daf xf), am condus Scania..Volvo..Iveco..Mercedes, Renault inca nu am avut ocazia, aveam Scania R420 si lasam in urma tot.....la panta incarcat cu 34tone nu eram nevoit sa schimb intr-o treapta inferioara....rar dadeam de la mare la mic...deci ca tirist zic ca Scania a fost si va fi nr1, daca e sa faci o comparatie reala....pe strada intre Iveco si Volvo o sa ramai surprins sa vezi ca Iveco trage mai bine ca Volvo dar Iveco nu e fiabil ca Volvo...deci Volvo Nr2....restu nu conteaza ca aici e vb de Scania si Volvo.
Cam toate tahografele le modific sa nu mai limiteze la 90.....Scania mergea 120.

P.s. Puteai sa compari (the old) Scania R680 cu Volvo 660 dar se destanta prea tare Scania

Alfa_band 25-10-08 22:42

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
Ce oameni nebuni https://www.youtube.com/watch?v=blb3E...eature=related

Puya^WRX 25-10-08 23:23

Re: Scania R620 vs Volvo FH16 660
 
De ce Scania?? uitati-va la video
https://www.youtube.com/watch?v=Ri_jm...eature=related

https://www.youtube.com/watch?v=F8ezmFLV_BI

https://www.youtube.com/watch?v=w-nCc...eature=related


All times are GMT +2. The time now is 22:46.

- Copyright 2026 4Tuning