![]() |
Re: Opel astra clasic vs logan??
imi place ce zice [B]the mask[B]... mai studiaza fratele meu masinile: nu exista 2.0 turbo de 260 de cai????? :lol: :lol: ai auzit vreodata de evo? 286 cai pe 2.0 turbo varianta cea mai slaba sa nu mai zicem de fq-urile 360 si 400...
|
Re: Opel astra clasic vs logan??
off topic: asa e dolb (Bogdan) ne cunoastem...ti-am condus astra-ul :)
|
Re: Opel astra clasic vs logan??
Quote:
|
Re: Opel astra clasic vs logan??
uite ce limbaj pe el... e clar ca esti un vai mama ta cocalar poate... auzi nu stii cu cine vb si ar fi mai bine sa taci :) nu zic de mine zic ca nu stii peste cine dai si te trezesti intr-o zi fara masina sau mai mergi pe langa un bloc iti mai pica o caramida in cap, mai mergi pe strada te mai loveste un pumn respectiv sut din senin :) hai sa revenim la subiect ok?
|
Re: Opel astra clasic vs logan??
Quote:
|
Re: Opel astra clasic vs logan??
Quote:
|
Re: Opel astra clasic vs logan??
opel astra clasic....loganu e prastie, consuma mult, are aspect de duba si mai e si destul de scump...adik m-i se pare o prostie ca abs-ul sa fie optional doar la varianta de top....la restul constructorilor din cate stiu e standard
|
Re: Opel astra clasic vs logan??
Quote:
|
Re: Opel astra clasic vs logan??
si tot aia e :| tot variante de top st... la opel din cate stiu e standard. nu stiu cum ai luat tu cu 75 cai 175 km/h poate decat cu cip pt ca unchimeo are de 90 cai si la 170 iti moare in brate:| te uiti la cum creste acu ala parca ar fi minutar:| si ala e mai rapid
|
Re: Opel astra clasic vs logan??
Quote:
2. macar la opelul meu e viteza reala 175 - 180 la ora si nu are marja de eroare decat de 5-8 km/h, pe cand la lognaasu tau ... scrie ca prinzi 210 dar in realitate ( MASURAT CU GPS ) iti arata 160-170 ;) shhhh |
Re: Opel astra clasic vs logan??
Quote:
|
Consum si alte comparatii
Of... toata lumea isi da cu parerea, fara sa va uitati la cifre.
Referitor la consum. 1. La viteze cuminti (90-100km) Logan-ul consuma putin, la fel ca Opel-ul. 2. La viteze mari - 140 km si condus sportiv Logan-ul consuma cam cu 1.5 litri la suta mai mutl ca OPel Astra Classic. (am facut comparatie pe drum spre mare idenitic 2 masini una langa alta Logan Laureat 1.4 / Opel Astra Classic 1.4, mers cu 150km/h si relativ sportiv. 26,5 litri Logan, 22,5 Litri consum (nu stiu exact cati km). Referitor la comparatie, calitate, etc. Logan-ul, cat si Astra sunt foarte fiabile - adica nu se strica, tin f. bine in timp, rezista. Logan-ul este MAI BUN ca Astra daca il bagi pe drumuri cu gropi multe, sau pe camp, pamant, tara, etc. E mai inalt si are suspensii pt. asa ceva. Sau daca pur si simplu conduci ca pensionarul atunci n-ai de ce sa dai 2000 EUR in plus pe Astra. Opel Astra Classic e MAI BUN ca Logan-ul daca conduci pe asfalt cat de cat decent. gen drumuri principale Ro, nu ma refer UE). In acest caz merita de departe banii aia putini in plus. Iar referitor la opel Kadett si ce mai zicea cineva vechi de 10 ani ca sunt proaste - intr-adevar kadett-ul nu a fost cel mai fiabil model, ci din contra. Fiecare fabricant are modele bune si modele proaste, pe care cei buni insa le imbunatatesc sau le elimina in timp. Iar modelele actuale Opel sunt foarte foarte bune, iar pentru banii lor excelente as zice. Si acelasi lucru pot sa zic si despre Logan, cu mentiunile de mai sus. La revizii apropo costul e cam la fel - pt. ca la Logan la 60.0000 km costa destul de mult si compenseaza ca celelalate revizii sunt mai ieftine ca la Opel. (400 lei/ fata de 700) |
Re: Opel astra clasic vs logan??
ai mah frate lasa-mah k Loganu are multe belele.......era un site numa de plangeri asupra Loganului......si suspensia inalta mi se pare cea mai mare porcarie pe rotile alea de 185....mai ai si u stabilitate din parti..........;)
|
Re: Opel astra clasic vs logan??
Quote:
|
Re: Consum si alte comparatii
Quote:
|
| All times are GMT +2. The time now is 21:41. |
- Copyright 2026 4Tuning