![]() |
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Quote:
|
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Mai Frantz in afara de loganurile 1.4 si 1.2, celelalte 1.6 (85,90,105CP si care or mai fi) se cam pisha pe toate diezelurile la demaraj, la viteza, la confort(aici ma refer la zgomot) desi nu as baga mana in foc nici pt. 1.4mpi vs 1.5dci de 65,70,75CP.
|
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Quote:
|
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Cred ca am mai spus ca am fost placut impresionat de un duster care "m-a alergat" (cu 320d-ul) sigur ca n-a avut nici o sansa dar se tinea ok, sigur era de 105cp.
franz nu mai compara diesel si otto din secolul trecut, dieselul actual e competitiv si dpdv al "fugii" cum zici tu. Consumul nu e cel mai important pentru oricine, am un coleg care e putin traumatizat de zgomotul dieselului de la munca si nu vrea sa auda de el acasa sub nici o forma. |
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
5 Attachment(s)
Quote:
Sper ca odata cu pozele astea si filmuletul sa incetati cu prostiile cum ca la loganul diesel mersul subturat si motorina proasta strica injectoarele. Spanul strica injectoarele, care span apare de la motorina prea "uscata" Euro5 si de la conceptia proasta a pompei de injectie. https://www.youtube.com/watch?v=IvyKfVdkiso |
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Quote:
|
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Quote:
Injectia de la logan functioneaza cu presiuni de cateva sute ori mai mici, deci piesele permit tolerante mai mari la executie si pe scurt nu "se face span". |
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Quote:
|
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Tata are un Logan 1.5 DCI, 68 CP din 2007. Masina are acum ~90k km, rulati numai cu motorina LUK Oil. Consumul in ultimii 20k km, de cand nu am mai resetat eu calcul (ca el nu stie :-P) este de 5.6 l/100 km. Pana acum nu a schimbat absolut nimic la sistemul de injectie. In afara de consumabile, a schimbat discurile de frana, bucsi si amortizore pe spate. Si cred totusi ca are o importanta si faptul ca masina nu vede a 4-a in oras.
lord_wader, pompa din pozele puse de tine se numeste pompa cu palete cu excentric. Nu stiu cum ai ajuns tu la concluzia ca e proasta pompa in sine, ba chiar una dintre cele mai proaste inventii. Ideea e ca suprafele de contact disntre palete si stator sunt tratate din fabrica cu o pelicula de material anti-frictiune, care se duce cu timpul din cauza... IMPURITATILOR DIN FLUIDUL VEHICULAT. Chiar si cele mai mici particule, de ordinul catorva microni, la vitezele si presiunea din pompa devin foarte abrazive. De asemeni, nu poti spune ca motorina e prea uscata si de-aia se duce pompa, pentru ca in alte industii pompe de genul asta se folosesc cu succes pentru a vehicula apa. Poti spune ca apa e "uscata", iar acolo pompele au viata mai indelungata. Am desfacut o astfel de pompa care avea 30000 ore de functionare si nu avea deloc uzura la partea de stator/palete. Ma gandesc ca daca pompele in sine erau asa de proaste, nu isi justificau aria larga de domenii de utilizare sau durata de exsistenta destul de indelungata pe piata. |
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Quote:
Da-mi, te rog, un exemplu de masina la care e necesar sa schimbi bujiile "la sezon", ca eu merg cu acelasi set de 3 ani si nu am nici o problema. |
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Quote:
|
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
De obicei bujiile se schimba la 50-60.000km. Cel putin asa stiu eu.
|
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
cea mai tare duma pe ziua de azi...logan 1.4 mpi cu pompa de injectie =))))))))))))))))))
|
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Quote:
|
Re: Dacia Logan(benzina) vs Dacia Logan(diesel)
Pana la urma, orice fluid poate fi folosit la orice presiune, daca respecti 3 chestii:
1. viteza in instalatie sa fie intre 2 si 4 mps (la viteze mai mari de 4 mps,, datorita frecarilor moleculare interne, fluidul incepe sa primeasca temperatura latenta si apa din el vaporizeaza, implicit apare cavitatia la nivel de subansamble ale instalatiei). 2. inaltimea de aspiratie sa fie maxim 10,33 mcolH2O (mai mult de atat, nici o pompa de orice tip nu poate aspira). 3. fluidul vehiculat sa fie pur (adica... fara nici un fel de impuritati). Deci poti vedea pompe care functioneaza si la 10000 bar, dar cu limitare de viteza a flsuidului intre 2-4 mps. Daca conditia asta e respecatata, cavitatia (dislocarea de particule de material din rotor/stator datorita bulelor de aer/abur, supuse la presiuni si viteze mari) nu apare. Asadar, la presiuni de pana la 1000 bar (cazul Common-Rail, indiferent de marca producatoare a instalatiei de injectie), cu respectarea vitezei de curgere a fluidelor, singura posibilitatea a aparitiei cavitatiei sunt impuritatile din fluidul vehiculat (in cazul nostru, motorina). Si cum spunea un coleg mai sus... am avut si eu un Peugeot 406 2.0 HDI, adus din Franta, ~180k km. De cand l-am luat, vreo 4 luni am bagat numai motorina de pe la baieti, ca aveam sursa. Dupa acel interval, ma trezesc intr-o dimineata ca nu mai pornea. Fuga cu platforma la service... pompa de HP dusa, rezervorul plin de pilitura. Alta pompa, 3200 lei. Alta motorina, NUMAI de la Peco. Invatatura de minte pentru mine. |
| All times are GMT +2. The time now is 16:12. |
- Copyright 2026 4Tuning