Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

Fiindca acceleratiile unui GT3 sunt doar cu 0,1-0,2 sec mai slabe ca ale unui F50 desi masina are 105 CP in minus :)

Cuvintele cheie: "modificate grav". Un Civic sau Camaro capabile sa invinga un F50 mai au foarte putine piese stock, uneori numai emblema marcii. (Cerc vicios: si F50 poate fi modificat la randul lui... :p )

Atunci ce-i ala supercar?...

Carrera GT e mai lent cu peste o secunda la sprintul 0-100, Koenigsegg CCR e mai lent cu 0,8 sec la aceeasi proba si asa mai departe, iar diferenta se mareste pe masura ce toti concurentii acelereaza spre 160km/h. Oricat de bine ar fi lucrate, au totusi sute de cai putere in minus. Vehicul inmatriculabil care sa faca 0-100 sub 2,4 sec si 0-160km/h sub 5,5sec nu exista (pana acum)

Genul asta de comentarii e specific celor care stau in fotoliu cu berea in mana si-l critica pe cutare sau cutare pilot de Formula 1, ca si cum ei ar sti mai bine ce trebuia el sa faca :twisted: O masina usor de condus nu distrage atentia pilotului si-i permite sa manevreze mult mai sigur si cu viteze mult mai mari pe traseu. Altfel ramaneam la bestiile cu motor de avion ale anilor '30, care isi aminteau uneori ca au inima de avioane si decolau in cele mai neasteptate momente, fiindca aerodinamica si suspensia lor erau primitive.

~Nautilus

PS astept interventia unui moderator in discutia noastra off-topic :p

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

Normal te-as fi injurat in draci pt postul asta de cacat pe care l-ai postat dar ma abtin si te sfatuiesc sa nu mai vb asa pt k mai sunt si altii p aici care chiar detin masinile din acest topic.
Parerea mea e k cea mai tare dintre cele 3 e Lambo pt k arata intr-un fel si pt k, cand zici LAMBORHINI s-a cam terminat smecheria, la noi in tara e cam nasol pt k avem drumuri de nasoale si daca ar fi sa-mi cumpar din nou o masina fitoasa as alege porsche pt k eu cred ca e f rezistent in RO, Mercedes nu il pun la socoteala pt k nu-mi place.

Multumesc

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

Un dealer de Porsche, mai jidan de felul lui, ar fi zis: "Injura-ma in draci, fa-ma de cacat, ce vrei tu... dar cumpara-mi 997-le Turbo!" :D si, de multe ori, ar fi avut castig de cauza

~Nautilus

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

cojon stiu frate ca lambo arata cel mai bine indiscutabil...nu mai lua foc ca stiu f clar ca e super masina, am mers si in a ta...insa trebuie sa recunosti ca 997 turbo e cam peste toate dpdv al performantelor...nu vorbim de aspect pt ca e clar ca lambo e peste f multe masini din pct asta de vedere...stii vorba aia...tre sa-i dam cezarului ce-i al cezarului :D

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

lambo.atit.

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

? Porsche 997 turbo nu este chiar cel mai bun la performante, acu sa fim sincer cand ne referim la performantele unei masini trebuie sa ne referim numai la demaraj?? Handlingul nu este inclus, daca tot e sa vorbim de performante.....

http://www.topgear.com/content/tgonb...times/thestig/

ia uitati-va putin aici.... sa vedeti ce timpi au scos fiecare pe circuit( ma refer la 911 turbo si Gallarado)...daca am o greseala va rog sa ma corectati

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

Din test aflam doar ca Gallardo e mai rapid decat SL55AMG ceea ce de altfel se stia deja, si ca intrece un model 911 Turbo (930? 996? 997?) un GT3 (996? 997?... intrebarea ramane deschisa) e intrecut de un GT3 RS (iar intrebam ce versiune... :D ) - testul e mai degraba "rough comparison"

Exemplu off-topic dar suprinzator pentru cei care se orienteaza numai dupa date tehnice: recordul stabilit pe circuitul Millbrock cu un Lamborghini Countach a fost batut in 1986 de un Bentley Turbo R - adica de o balena cu greutatea unui camion, cutie automata, aerodinamica unei caramizi si numai 328-330 CP, care, socant, a avut o viteza medie pe 1 ora foarte apropiata de viteza ei maxima- sa intelegem ca Bentley era masina sport perfecta, care nu franeaza niciodata la viraje, sau au intrat si alti factori in joc?... :twisted:

~Nautilus

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

Era un topic special despre asta...oricum nu un sedan/coupe de clasa medie cu alte suspensii si alt motor.

Fiind vorba de supercar-uri,prin "mai rapid" ma refeream la circuit nu linie dreapta.Koenigsegg-ul e mai rapid si in linie dreapta (ce surpriza,timpii pana la 100 km/h nu inseamna mai nimic...oare cine s-ar fi asteptat la asta?!) pana la viteze FOARTE mari.Celelate sunt intr-adevar mai lente in linie dreapta...cu toate astea sunt mai rapide pe circuit.Iarasi,ce surpriza...o masina 4x4 de 2 tone nu e buna pentru curbe...

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

Porschele turbo din clasamentul top gear este modelul 996. Cei de la top gear nu au testat inca 997 turbo. Ca sa vezi diferenta dintre 996 si 997... uita-te ca un 997s este mult mai rapid ca si un 996 turbo. Imagineaza-ti deci cam ce timp ar scoate 997 turbo. Asadar cu atat mai mult pe circuit un porsche 997 va spulbera un gallardo pentru ca tocmai asta e punctul forte la porsche si mai ales la generatia 997: comportamentul in viraje

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

Gallardo vs 997TT : https://www.youtube.com/watch?v=yhnI_3CuvWI

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

bine ca mi-ai zis, ms nu stiam:???:

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

si eu cand ai postat prima oara am vrut sa spun ca ala e 996 turbo!

Re: Porsche 997 Turbo Vs Lamborghini Gallardo Vs Sl 55 Amg
 

turbo pentru ca bate pe circuit si lambo si mertzu,dar parca pt mine...lambo..motor central aspirat,aspect..grea decizie,deci respect turbo pt performante,insa cred ca as lua lambo pentru faptul ca mi se pare mai spartan si mai pur sange..