Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Mario..imi pare rau dar tu cred ca te-ai uitat la alta masina...sau avea soft si toba manarita:). Motorul 2.0 TDI are DPF ..adica filtru de particule..fum negru nu o sa vezi niciodata! decat noaptea o mica umbra cand o calci..dar doar atat!

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Ma refeream la ultimul model de Passat 2.0 TDi 140 CP.:x

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

pai uite ca eu am acelasi motor si nu scoate fum negru.

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

nu sunt masini de comparat...oricum, depinde doar de gusturi...la e90 este o senzatie cu totul diferita fata de cea din skoda...nu neaparat mai placuta, dar...e altfel... pot spune ca un mare plus pt ambele e consumul. Despre consum de ulei rog sa vorbeasca doar cei care sunt totusi realisti si care cunosc cu adevarat (nu din vagi povesti auzite la coltul blocului) Eu personal prefer 320d...pt ca e mai mare, e mai luxoasa...ce mai, e alta clasa

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

@dolb & @MARIO_BMW: Din cate stiu, sunt doua motoare 2.0 TDI din ultima generatie VAG..este unul Pompe Duse si unul Common Rail. Pompe Duse papa ulei, implicit scoate fum negru. Ma rog, poate ma insel..
@Korne : ma indoiesc, sincer, ca seria 3 e mai spatioasa decat octavia ! Chiar o sa ma uit dupa marimi pe net..

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

dripci... si eu am auzit la coltu blocului ca HDI-u scoate fum grav... o fi asa?

Cred ca inca nu ai inteles..sau nu ai auzit : 2.0 TDI ARE FILTRU DE PARTICULE! ASTA INSEAMNA CA NU SCOATE FUM NEGRU DECAT DACA II MODIFICI / SCHIMIBI TOBA SI II FACI CHIP GRAV!!

Cu consumul de ulei.. de ce te pronunti din auzite? Ai motorul ala? mergi tu un an cu 2.0 tdi ca tot omul..normal..fara sa ii rupi norma si zi-ne si noua daca iti consuma.

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

cel puţin în spate sigur nu e... la mine nu are loc nimeni în spatele scaunului meu, ce-i drept nici la octavia nu prea avea, dar spaţiul pentru umeri şi cap era mai mare...

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

da octavia e o compacta ffffffff mare...bine dar totusi RS e o varianta sportiva scaune jenti frane spoilere modificate suspensie sport.. " sigur?

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

@dolb : simt putina nervozitate in tonul tau :P. Ai dreptate, motorul 2.0 TDI, chiar PD sau CR-nu conteaza, nu scoate fum..si da, am vazut ca are filtru de particule. Cat despre consumul de ulei http://vwforum.vwforum.ro/index.php?showtopic=7545
Masuri :
BMW - Length 4526 mm
Width 1816 mm
Height 1420 mm
Skoda- Lenght 4572 mm
Width 1769 mm
Height 1462 mm
PS: aleks, sper ca nu e o prbl ca am pus linkul acela..dar eu cred ca este foarte relevant in ceea ce priveste aflarea de niste pareri pertinente, iar pe alocuri chiar avizate.

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Consumul de ulei la 2.0TDI e relativ. Spre exemplu mie nu mi-a consumat mai mult de 800g din schimb in schimb, iar acum la 60.000 km nu am mai completat deloc. Depinde de stilul de mers, de multi factori.

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

man...deci mie mi-a zis un mecanic o chestie! acu nu stiu cat de adevarata e..dar cica..citez:..motorul 2.0 tdi.. la mers normal nu consuma ulei decat vreo 500-800 g intre schimburi! ..daca stilul este foarte sportiv, motorul consuma pentru ca e facut sa ii dea puterea foarte bine si foarte repede dar cu consum mai mare de ulei. Adica el da randament bun daca o calci dar sa nu te miri ca iti suge uleiul! Acum problema e si uleiul folosit! Cum bine stiti...uleiurile din ro nu se compara cu cele din afara chiar daca sunt acelasi brand! Va rog sa luati o sticla de ulei de aici din Ro.. castrol sau mobil1.. si una din DE ( cumparata personal ca sa fiti sigur ) si apoi sa le studiati si sticlele, etichetele. . dar si continutul. Diferenta este vizibila cu ochiul liber

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

nu stiu cum merge 320D, dar am mers cu un rs de 170 si vreau sa zic ca este pistol cu apa. eu cred ca era infundata(desii avea doar 35.0 km), era deadreptul execrabila...am prins 190 km/h intr-un timp prea lung!

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

pai la un antivag ce sa ceri?..sau poate nu stii sa conduci.. pai golfanu meu care are 140 de cai nu e deloc pistol cu apa si prinde 200 f f repede.. refuz sa cred ca skoda rs cu 170 e pistol cu apa! ..am avut si eu opel si inca mai suspin dupa el..dar sunt si realist! tu din pacate..nu esti.

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

hmmm totusi sunt 170cp si diesel...eu zic ca ar trebui sa traga bine ...dar la 35 de km eu zic ca motoru ala era in rodaj si nu trebe fortat si in plus consuma si mai mult..

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Poi poate pentru el prinde f greu 200,poate a umblat doar cu masini tari si asta i se pare foarte lenta. Si tie ti se pare ca un golf de 140 cai prinde "fff repede" 200? si tu ai condus ceva masini atunci.

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

am condus destule masini puternice! si alea prindeau f repede dar nici scarba mea nu e rea, adica sunt multumit de cum ia 200 ca ii ia destul incat sa nu te rogi de ea:) In fine..domnu' a vorbit si de o masina care abia a iesit pe strazi!

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Eu am motorul 2.0 Tdi 170 de cai,versiunea Common-Rail.De fum,nici nu se poate pomeni.De ulei,nici atat,am 10.000 de km,iar nivelul este acelasi ca in primii 200 de km(Poate este dupa noroc,poate este dupa cat de bine sti sa ai grija de masina,insa acesta este adevarul in cazul meu).Trage incet?Daca in treapta a 2'a poti sa ii dai "scart",avand in vedere ca este un diesel,nu cred ca poti spune ca nu are performante.Daca ai mers cu versiunea Common Rail,nu ai simtit ca te baga in scaun,pentru ca acest motor nu mai are acel "zvac" pe care il aveau motoarele PD,insa trag pe o plaja de turatii mult mai mare.Cauta graficele de cuplu si de putere si ai sa vezi.

Acum sa vorbim obiectiv.Chit ca esti fan-BMW sau fan-VAG,trebuie sa recunosti ca pe drumuri vezi mult mai multe 320d decat Octavia RS.Deci aici este un plus pentru Skoda.In al 2'lea rand este pretul de achizitie mult mai mic pentru Octavia(comparatie la aceleasi dotari).Iar in al 3'lea rand,daca vrei o masina sportiva,alegi una care sa aibe pachet sport.Daca ar fi un 320D cu pachet M,pe acesta l-as alege,insa cum aici este vorba despre 320d vs Octavia RS,aleg RS'ul.Acum daca cineva intelege prin condus sportiv sa faci cerculete si drifturi,este problema lor,eu inteleg stabilitate in curbe si tinuta de drum.Ca si performante,pot spune ca,cu acest motor am lasat in urma un BMW 525d(E60),care nu cred sa fie prea departe de acest 320d.

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

ca performante, si mai ales la drum intins, BMW este peste Octavia...dar, cu siguranta, 3-ul nu pleaca din fata scoditei...

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

din pacate in romania bmw-ul nu este pretuit pentru caracteristicile tehnice ci mai degraba pentru imaginea pe care o impune. traim intr-o tara in care figurile si grandomania ating cote maxime. unii si-o exprima prin bmw-uri, audi si mercedes. In plus, am observat ca multi vorbesc in necunostinta de cauza. nu cred ca-si au rost discutiile din auzite.

aleg skoda pentru aspectul ceva mai agresiv si pretul mai mic fata de bmw

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

dar problema e ca de la mercedes au ajuns la bmw tind spre audi cel mai bun exemplu Q7 dar multi au ajuns si la porsche bentley maserati lambo aston..si ex supreme mitocanii cu rolls si maybach..
dincolo masina iti reflecta statutul social la noi ...gradul de incultura

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Polo 1.4 75 cp 2005 /skoda 1.6 105cp 2008 plecat din ct-poiana tapului ora 21. La autostrada skoda prindea 200 eu cu polo 180(vrb de ceas pe bord)
Pe serpentine skoda vax(shofer de m5,subaru sti.....) ....eu cu polo -am distrat cu skoda aia.....asa ca poate sa fie si vrtsmps etc ca sasiu e kk si nu ajuta masina pe curbe. Pe 402 m poate poate dar va exista mereu un leon sau un gâtzi ptr ea. Apropoo ptr eventualii carcatoasi am luat un rs tdi in test si pleaca curu rau de tot....chiar ma intrebam daca aveam tractiune rwd ce frumos ma distram cu ea :))

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Si ce treaba are ce ai zis tu aici cu 320D si RS TDI ?

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

voia sa arate ca o masina de clasa mica cu un ampatament mic se preteaza foarte bine traseelor virajate pe cand o asazisa masina de familie construita pe sasiu de hatchback va arata cat au fortat nota inginerii ce au proiectat-o.
RS se vrea sport, in schimb banala octavia n-are nici o treaba cu sportivitatea.

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Desi RS Diesel se vrea sport, tot e mult inferioara unui 320d. Atat la performante, atat la design (acuma dupa facelift parca e si mai urata), atat la rafinament cat si la placerea condusului, a ambiantei interioare adica cam la toate capitolele. Singurul atu al Skodei ar fi pretul.

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

daca e vorba de motorul de 136 cp la bmw lucrurile cam stau invers.. dar la 177 e normal sa fie sub bmw

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Ai citit cumva si titlul topicului ? Cand motorul de 136 de hp vibra pe E46, Skoda se tara cu rontaitorul si fumegatorul TDI de 110 hp.

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Am vrut doar sa precizez ca nu la modul general 320d este peste, ca tu asa ai zis mai sus, nu ai precizat ca cel de 177 chiar daca despre asta este vorba in titlu topicului, iar cineva ar putea lua asta la modul general, unde intra si cel de 136. Asta am vrut sa zic..

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

1. Calitatea sasiului la BMW e superioara (distributia greutatii, constructia suspensiei, modul cum e amenajat spatiul interior)
2. "Aspectul ceva mai agresiv" care nu e sustinut de performantele dinamice nu tine si el de figuri si grandomanie?... ;)

~Nautilus

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Incep asa:
320d 34.153 eur
rs tdi ~24.000 eur

Nu stiu cu ce dotari de serie vine BMW-ul. Skoda vine cu:
-jante de 17"
-sasiu si suspensii sport
-tapiterie cu piele, alkantara si textil
-climatronic comanda separata pentru sofer si pasager.
-cotiera si torpedou refrigerate.

Din punct de vedere al aspectului imi pare rau pentru noile modele de BMW in afara de seria 6 si X5. Aici sunt subiectiv desigur.

Din punct de vedere al sportivitatii normal ca BMW-ul ar trebui sa fie superior avand in vedere ca are tractiune spate si distributia maselor 50/50.

In privinta spatiului interior Octavia este mai mare de oriunde ai masura si portbagajul are 560 l.

Eu am mers cu maxim 235 km/h pe bord. Turatia era limitata la 4200 rpm si nu a vrut sa creasca in 10 km de autostrada.
Stabilitatea este surprinzator de buna pentru o masina cu ditamai fundul, 1550 kg si tractiune fata.

In 32.000 km mi-a consumat ~600ml ulei inainte de prima revizie facuta la 11.000 km. De atunci n-a mai zis nimic.
Costurile legate de revizie sunt relative in functie de locul unde le faci. In Bucuresti la Brady unde nu va doresc sa aveti nevoie sa mergeti vreodata am dat la prima revizie 700 ron (ulei, filtru aer, ulei si polen) a doua 550 ron (doar manopera si filtrele de aer si ulei pe care m-au obligat sa le iau de la ei punandu-le in portbagaj pentru ca le montasera deja pe cele aduse de mine). In tara am vazut aceleasi revizii facute tot la reprezentante cu 500 ron. Uleiul pentru motor (castrol 5w30 507.00 longlife) costa undeva la 300 ron 5l.

Pentru ce am eu nevoie am ales Octavia in locul unui masini premium SH. Daca ar fi sa aleg din nou as face exact aceiasi alegere (sau poate motorul de 140) dar nu as mai lua-o noua pentru a scapa de dispretul fata de clienti din reprezentante. Cu cate am patit eu in service la Brady as putea scrie o revista intreaga dar asta nu are treaba aici.

Concluzia:
Daca iti iei masina pentru imagine clar mergi pe BMW. Daca nu vrei sa dai 10.000 euro in plus ia-ti octavia. Performantele nu pot fi foarte diferite.

Re: BMW 320D 177 CP vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Asa este...mai ales la partea cu pretul, desi cred ca BMW-ul figureaza la clasa medie si nu compacta ca si Skoda (cel putin o parte din pret se poate justifica, pe langa partea "premium"). Dar eu as astepta un pic sa treaca un an si as cumpara un model second, cu putini km. Pt ca masinile se devalorizeaza destul de consistent in primii 2 ani.

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 

eu as alege BMW 320D, in primul rand pentru plaja de turatii care imi place foarte mult pentru un diesel de proportii mici, pentru consum (indiferent de cum mergi cu ea are un consum extraordinar) si pentru puterea masinii (177cp dar sunt acolo la locul lor nu ca la alte marci). Ar mai fi un motiv pentru care as alege bmw-ul, pentru posibilitatea mai mare de-a schimba aspectul unui bmw-u decat a unei skoda. Si totusi nu cred ca a fost o buna comparatie, pentru ca Skoda Octavia RS TDI e aproape VARF de gama la Skoda, pe cand umilul 320D este aproape cel mai ieftin BMW pe piata. Nu putem compara un RS (varianta sport) cu un model care nu are nicio legatura cu sportivitatea, dar tot as alege BMW-ul. Am vazut o | intre BMW 320D si o Skoda Octavia RS TDI, si ce sa vad?! 2 masini la plecare, si la sfarsit aceleasi 2 masini :D;) asa ca si pentru asta tot BMW-ul l-as alege. ca sa numai zic, faptul ca la BMW exista multe optiuni pentru care poti opta la care SKODA nici nu cred ca viseaza... :D si in legatura cu pretul nu e chiar asa... diferenta de 10.000 de euro se micsoreaza atunci cand alegi sa nu fii ca ceilalti soferi de skoda octavia 2.0 tdi (bine in plus elementele de RS) dar ca dotari sunt aceleasi, optezi pentru un sistem de navigatie 1.500 de euro, si multe altele care sunt f. costisitoare la SKODA.

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 

bmw : http://www.carfolio.com/specificatio...ar/?car=162140
skoda octavia rs tdi : http://www.carfolio.com/specificatio...ar/?car=157201

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 

nu prea inteleg ce vrei sa zici prin postul anterior... probabil sa ne arati diferentele intre 0-100? sau...?

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Sunt datele tehnice ale masinilor din acest versus.
Oricum fiecare cauta altceva la o masina: spatiu,nume,rwd,fwd,pret,portbagaj,consum,posibili tati de tuning etc.

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 

ca masina bmw are mai multe plusuri: design (la E92, ca E90 e mai urat decat octavia) interior, gadgeturi, lumini si aerodinamica. la performate bmw iese marginal mai bun, doar ca are putin mai multa putere si turatie. pe curbe nu ne putem da seama care e mai rapid pt ca nu au fost testate extensiv, desi eu mias pune banii pe octavia. ca masina bmw iese in frunte, dar ca pret/performante octavia e departe.

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Fals. Cel mai ieftin BMW e 116i, iar din Seria 3 318i, 320i, 318d sunt sub pretul lui 320d

~Nautilus

Re: BMW 320D 177 CP VERSUS OCTAVIA RS TDI
 

Tehnologia aia apusa e o tehnologie mai buna decat common rail dar s-a renuntat la ea din motive de costuri de productie, nu de superioritate a common railului care e mai primitiv ca tehnologie.

Orice poseseor de PD care a trecut la common rail poate sa confirme, also common railurile sunt mult mai sensibile la motorina proasta de la noi prin constructie.

Eu as alege Octavia, e o masina mai cinstita ca pret vs performanta si mai adaptata la viata de zi cu zi din .ro aka drumuri de rahat.

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 

Exista si 316 i si 316 d ... cum exista si Octavia 1.4 si cum exista si 335 d sau M3 ...

Re: BMW 320D 177 CP VERSUS OCTAVIA RS TDI
 

Pai asta e problema VAG-ului, care a cam pierdut trenul, si asta din incapatanarea de a pastra atata timp fumegatoarele si rontaitoarele si destul de putin fiabilele PD-uri (am avut vreo 4 masini la firma). Iar daca ce spui tu este adevarat (cu noii proprietari de VAG-uri CR ) asta ma face sa ii compatisesc si mai tare!

Singurul avantaj in opinia mea al PD-ului a fost ca se preteaza mai bine la tuning...

Re: BMW 320D 177 CP VERSUS OCTAVIA RS TDI
 

Unlord sti ca problema cu fiabiltatea e discutabila. Uite spre exemplu eu nu am avut nici o problema cu al meu PD desi a fost atat criticat 2.0TDI ca mananca ulei, cei drept da consuma pana la 1l la schimba insa de 15 mii nu am mai completat. Sunt cazuri si cazuri.

Referitor la versus, 320D are un motor foarte bun silentios cu destula putere insa la design nu-mi place, nu pot sa ma impac cu acest lucru.