![]() |
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Quote:
daca era ceva de genul asta isi spuneau cuvintul pina acum plus ca o data ajuns in camera de ardere numai are timp de prea multa prietenie arde pur si simplu,daca era o problema in mod sigur pina acum erau probleme dar oricum in principiuHHO actioneaza ca un gaz care aditiveaza combustibilul si intra ca un gaz nu ca apa,vapori sau altceva iar in momentul arderii nu se intimpla altceva in motor decit o explozie iar ce spui tu se intimpla doar la iesire unde exista procesul invers adica pe esapament fiind mai rece se depun vaporii de apa dar asta in cazul in care apuca,asta depinde si de concentratia de hho nu e simplu sa desfaci o molecula de apa asa cum nu e simplu sa o legi inapoi |
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Deci avem un perpetum mobile: pornim de la o cantitate de apa, o "eloctrolizam", o ardem in motor unde cedeaza enregie si la sfarsit avem din nou aceeasi apa.
Sa analizam putin cam cum sta treaba din punct de vedere energetic. Hidrogenul arde cedand o cantitate de caldura Q1, 25-30% din aceasta caldura este transformata in energie mecanica (la un otto car functioneaza in regim de viteze legale), deci sa zicem Em =0.3xQ1 Alternatorul nu e unul din cele mai eficiente generatoare dar ma simt generos si ii acord un randament de 0.9(mult dar MULT supraestimat), deci energia electrica = 0.9x energia mecanica, daca neglijam pierderi in curele. Deci Ee=0.9Em=0.9x0.3xQ1=0.27Q1 Deci doar 27% din energia cedata prin arderea hidrogenului ajunge la iesirea din alternator, rezulta ca daca eficienta electrolizei ar fi de 1/0.27, adica 370% atunci motorul ar functiona fara castig si fara pierdere de consum de carburant normal dar avand in vedere ca se sustine ca se obtine o economie randamentul trebuie sa fie mult mai mare de atat. |
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
ceva feedback-uri mai recente mai da cineva pe tema asta?
si tin sa corectez userul de pe prima pagina referitor la reducerea lui de consum de 40% la o instalatie GPL,cred ca a vrut sa scrie reducere de costuri de pana la 40% fata de pretul benzinei....ca si consum o instalatie GPL consuma cu 1-2 litri la 100km mai mult...dar e mai ieftin. |
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Quote:
|
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Quote:
o zi buna |
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Quote:
Da am "gresit"ca am fost prea generos cu alternatorul, randamentulu lui abia daca atinge 0.6 ceea ce duce spre un randament de 21% Acum am citit postul anterior, trebuie sa nu stii mai nimic despre MAI sa sustii ca pentru un motor dat, functionarea cu o temperatura mai mica il face mai eficient, sau ca arderea mai rapida scade temperatura :) Deci dupa tine HHO e perpetum mobile. P.S. Sunt inginer mecanic, si cu ceva cunostinte de electronica, cine vrea un HHO, fac eu la pret redus, dar e TEAPA, o spun deschis. |
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Quote:
|
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Quote:
fi mai explicit sa te inteles sa iti pot raspunde |
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
ai facut o prezentare la hho de nici bahmu la dry cooker nu reuseste. mai lipsea sa spui ca folosind hho o sa castigi la loto si viata ta o sa capete un sens
|
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Quote:
Intra putin in acest detaliu si zi-ne cum face arderea mai buna, si cum adica la GPL e invers. urmatorul capitol este esapamentul,catalizatorul sau filtrele de particule,datorita arderii foarte bune nu se mai elimina multe hidrocarburi sau oxizi de carbom ceea ce va face ca aceste filtre de esapament sa nu se mai infunde(la GPL e invers,acestea se infunda) apoi datorita arderii mult mai bune nu mai face calamina si nu doar atit o si scoate pe cea deja existenta(la GPL e invers) ceea ce inseamna ca motorul merge mai curat si implicit mai bine,se simte fiabilitatea dupa primele 5 minute de mers cu HHO[/QUOTE] Din nou cum e cu arderea mai buna? La GPL e invers? adica face calamina? desi citesc a treia oara tot rad de unu singur, poti compara uleiul inainte de schimb la GPL si la benzina+HHO "Fiabilitatea se simte in primele 5 minute"?!? Ma bufneste si mai tare rasul, gugaleste termenul "fiabilitate"si o sa vezi ca e ceva care se observa in timp. Quote:
oxizii de carbon fie mono fie di/bi nu infunda nici un filtru Te asigur ca GPL-ul nu infunda nici un filtru iar daca vorbim de otto, astea nu au dpf. Quote:
Cam cate metale rare ai in masina, la dacie era asa-zisa "platina" dar la asta n-am :) Quote:
Un motor existent care merge mai rece NU ARE DECAT DE SUFERIT pe TOATE partile: uzura consum , ce vrei tu, in plus temperatura motorului e controlata de sistemul de racire, un termostat defect iti poate tine motorul rece. Apropo daca nu stii sunt producatori (unul e BMW) care tin motoarele mai calde in regimuri de oras decat pe exterior tocmai pentru economie. Cei care fac calcule (unu sunt eu) mai au idee si eventual o scoala de MAI in spate, Mai calculam o data Luam un 1kwh din baterie, il folosim sa electrolizam apa Hai sa zicem ca faci o electroliza cu o eficienta de 90% (desi nu e cazul) Am obtinut o cantitate de HHO (cca 22.5g hidrogen) cu o putere calorifica de 0.9Kwh Introducem asta in motoru unde arde si cedeaza caldura + lucru mecanic. Randamentul maxim TEORETIC al motorului otto este de 50%, deci la arborele cotit avem o energie de 0.9x0.5=0.45kwh Sa tragem de par si randamentul alternatorului sa zicem 0.9, deci 0.45x0.9= 0.405kwh Deci tragand totul spre limita maxima teoretica am ajuns ca dintr-un kwh initial sa bagam inapoi 0.4kwh. Daca e sa coboram cu picioarele pe pamant si sa folosim randamente din lumea reala, cum ar fi electroliza 0.5 -0.7 motorul - 0.25-.0.35 alternatorul -0.5-0.6 neglijez pierderile in curele, in lagare si regulatoarele de incarcare DIn acel kwh initial mai raman sub 0.15Kwh! Nu sunt pro GPL, am mai spus e de multe ori e soluti f buna de reducere a costurilor pe o masina existenta. |
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Contrar a tot ce i-am spus eu, socrul meu va pune(posibil chiar azi) HHO pe un Pajero Sport 2.5TD si pe un Vitara 2.0TD. Revin cu pareri, sa vedem daca practica bate teoria, asa cum sustin dealerii...
|
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Quote:
am pus pe multe tipuri de masini si chiar tractoare si barci MERGE , teoria are in felul ei dreptate dar in practica e alta problema mult mai simpla care nu a intrat in nici unul din calculele colegilor sint niste secrete,le gasesti ,ai dat lovitura Bafta multa |
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Unde lucrez eu se consuma ~700 de tone de combustibil pe luna, si e cel mai economic punct de lucru al companiei, mai are vreo 8 mult mai gurmande.
Pretul combustibilului e de ~6-700$/tona, crede-ma ca daca ai reusi sa economiseti pentru compania asta 5% te-ai imbogatii pe bune, pentru un 10% ti-ar ridica statuie, pentru 15% te=ar pune astia CEO :) Totusi asta e o companie nu prea mare, sunt companii care inghit cu miile de tone zilnic. Daca ai detine un asemenea secret ai fi ori mort ori putred de bogat. |
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Quote:
dar stai linistit ca se poate probabil compania ta nu realizeaza sau nu vrea sa realizeze ca se poate,am peste 100 de masini montate si reducerile sint in functie de masina de la 10 % si creste,media este de 25% pe facebook vezi HHOmasini cu apa ,sint poze si mai multe chestii pe acolo |
Re: AVANTAJELE SI DEZAVANTAJELE: gpl vs hho?
Eu unul tind sa am incredere in specialisti si stiinta. Inca nu am vazut posesor de auto cu HHO s-o laude(sau or fi fost 2-3) pe tot google-ul, ci doar persoane care pun HHO.
Daca totusi se dovedeste ca are rezultate clare, o sa fac si eu reclama sistemului, in calitate de(ruda de) posesor multumit. Cum spuneam, revin cu impresii dupa instalarea echipamentului minune... |
| All times are GMT +2. The time now is 03:10. |
- Copyright 2026 4Tuning