![]() |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
adica din cele peste 20 de videoclipuri de pe net in care M5 pierde in absolut toate, imi scoti in fata rezultatul cel mai strans. pai hai sa o iau asa. audi este avant si nu sedan, deci 70kg in plus, asta inseamna echivalentul unui pasager. daca iau in calcul ca audi mai are si cu minim 7% pierderi in plus prin tractiunea integrala, care la randul ei cantareste 95 kg, de fapt, audi ar fi trebuit sa piarda acolo pt facand un calcul, WHP(caii putere ce ajung la roata) impartit la greutate, audi este inferior. practic, o masina submotorizata(RS6) raportand la cealalta , este mai rapida, asta mi-ai aratat acolo. si mai este o faza aiurea: rollingul dezavantajeaza tot timpul masinile AWD, tocmai pt ca la rolling, AWD este balast. practic, din prima la o astfel de intrecere, audi are handicapul a 95 kg tractiune integrala si a 7% din caii putere aruncati pe geam adica 40 cp. dar nu e problema, de cativa ani, RS vs M la drag sau pe circuit s-a terminat aproape tot timpul cu infrangere pt M, aproape indiferent de clasa, indiferent ca a fost vorba de rolling sau, mai ales, start de pe loc si asa va mai ramane pt multi ani. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
imi place ca si specialist reuseste sa le intoarca mereu dupa cum ii este lui mai convenabil si mereu face din orice avantaj pt o masina drept un dezavantaj :))))
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Pur si simplu am vazut clipul si l-am pus, atata tot. Sa nu mai vorbim ca este un clip in care pierde BMW-ul si in care nu demonstreaza nimic special. Oricum RS6 este net superior prin potentialul si facilitatea tuningului, nimeni nu cred ca neaga asta. Parerea mea este ca esti putin complexat iar interpretarile tale sunt tipice de muiere. Sigur nu este de sex feminin? |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Din cate zici tu acolo se pare ca rs6 are avantajul quattro la curse din mers. Sau poate al aerodinamicii de touring, sau poate al greutatii de camion. Interesaaaaant :D |
Re: AMG vs. M vs. RS
@gtr scuze
credeam ca vrei sa contraataci ceea ce afirmasem eu in postul anterior filmuletului pe care l-ai pus tu. ce sa fac, asa m-ai obisnuit: ca tot timpul nu prea e bine ce spun ceilalti ! peace ! |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
O zi buna! |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
http://www.evo.co.uk/images/front_pi..._560449_25.jpg
Scurt test de la Evo.co.uk cu Mercedes-Benz E63 S 4MATIC AMG Revista a dat 5 stele din 5, cred ca s-au cam naruit sperantele RS6-lui de deveni leaderul clasei, ramane de vazut, sigur motorul de 4 litri va avea mult mai multi cai decat declara, va avea si transmisie superioara, dar va avea un deficit major la cuplu motor, in fine , lupta a devenit mult mai interesanta odata cu faceliftul Mercedes ... |
Re: AMG vs. M vs. RS
Timpii pt M3 E92 CompPack pe Magny-Cours
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/QotB0dB7e8k?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> 1'19"33 - Corvette ZR1 1'20"16 - Ferrari 458 Italia 1'22"98 - Porsche 991 Carrera S 1'23"50 - Mercedes SLS AMG 1'24"89 - BMW M5 (F10) 1'24"90 - BMW M3 (E92) 1'25"11 - Porsche Boxster S 981 1'26"40 - Audi RS5 1'26"50 - BMW 1M Coupe |
Re: AMG vs. M vs. RS
Un scan din Autozeitung cu F10 M5 vs. E63 AMG S 4Matic.
http://www.germanboost.com/images/im...enz_e63_-1.jpg http://www.germanboost.com/images/im...enz_e63_-2.jpg http://www.germanboost.com/images/im...enz_e63_-3.jpg |
Re: AMG vs. M vs. RS
Au inceput sa recupereze din urma cei de la Mercedes vin cu motoare turbo am vazut ca noul V6 biturbo de 333cp este foarte performant si economic
Sper ca la faceliftul seriei 5 sa apara si variante de 320cp si 450NM |
| All times are GMT +2. The time now is 20:25. |
- Copyright 2026 4Tuning