![]() |
Re: AMG vs. M vs. RS
@anaconda: ai gresit-o la faza cu constrangerea. acolo se referea ca tu, in calitate de cumparator, nu poti sa fii constrans sa platesti un anume pret vanzatorului prin santaj de exemplu. Ca oferta e putina nu are deloc legatura cu constrangerea, ca nu te obliga nimeni sa dai banii pe asa ceva.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Faptul ca VAG a revigorat marca cu Bugatti Veyron este mai mult decat de apreciat (atat gestul cat si masina), dar marketingul prost si mincinos alaturi de politica de preturi folosite au fost taxate de potentialii clienti. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Uite sa iti exemplific : Sa presupunem ca ramai intro iarna inzapezit pe un drum nu foarte circulat.Intamplator la vreo 2 ore dupa eveniment trece o masina , care e dispus sa te scoata din nameti pentru ...nush 3 mil sa zicem.Tu ai de ales , ori mai stai 1 zi acolo ori ii dai aluia cat iti cere.Ce-i drept , ei nu te pot constrange sa le dai bani :) Deci vezi tu , oferta are legatura cu constrangerea. Oricum , am fost destul off-topic si cred ca putem incheia aici , nu trebuie sa fim toti de aceeasi parere caci altfel ar fii plictiseala maxima :) Ah da , personal imi place mai mult 458 italia decat enzo :D |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Quote:
"valoarea reala insa e intotdeauna mai mica la un bun SH decat la unul nou, e logic. Din moment ce un bun prezinta uzura, real clar nu face mai mult decat nou." - asta da logica de blonda. |
Re: AMG vs. M vs. RS
cred ca ar fi cazul ca posturile respective sa se constituie intr-un thread nou si anume enzo vs veyron
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
cuvantul constrangere are intelesuri diferite in sens sconomic sau juridic decat sensul uzual pe care il folosim noi toti, iar pretul de care spuneai este reglat automat pe piata in functie de cerere si oferta, o chestie elementara din economie. e clar ca daca cererea este foarte mare (800 sa zicem), iar oferta foarte mica (2 de exemplu) pretul cerut este unul ridicat, dar cu mentiunea ca oricat si-ar dorii unul din cei 800 de ofertanti acel produs, niciunul nu este obligat sa plateasca pretul cerut, la fel cum nici vanzatorul nu poate fi "constrans" sa vanda produsul la un alt pret. pe piata la orice vanzare platirea unui pret pt un bun este o manifestare libera de vointa din partea ambelor parti, in caz contrar (adica atunci cand apare si constrangerea) actul de vanzare este lovit de nulitate si se pot cere daune in instanta. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Stefan eu am impresia ca tu intelegi : constrans = obligat.Ceea ce e doar partial adevarat.Adica nu iti pune pistolul la cap "cumpara asta sau te impusc" , dar nici nu zice "hai ca ti-l dau mai ieftin ca imi esti simpatic".E doar un termen si indiferent ca iti zice "esti constrans sa incepi licitatia de la x lei" sau foloseste "obligat" o persoana ar trebui sa inteleaga despre ce e vorba , nicidecum sa se gandeasca "imi vand si masina si casa sa iau lucrul ala"
Din moment ce o persoana are spre vanzare un bun ( serie limitata ) cu un pret initial de achizitie de 10k de euro , iar el e singurul care are acel bun spre vanzare la o valoare de 20k de euro.Esti constrans sa platesti pe el mai mult decat pretul lui de achizitie , asta nu inseamna ca neaparat 20k de euro.Poate sa scada pana la 15k de euro sau sa creasca pana la 25k euro.Nu te obliga sa il cumperi , dar nici nu ti-l vinde la pretul initial de achizitie.Ce rezulta?Ca nu ai alta solutie decat sa negociezi termeni pusi de el , nu de tine.Se aplica peste tot in vanzari. La faza cu : Quote:
La fel si la enzo daca tu cu toate milioanele tale de dolari nu ai fost pe lista pentru achizitia unui enzo nou si vrei unu zi-mi tu ce solutie ai? Hai sa revenim la subiectul topicului...da-le draq de milioane de dolari :D |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
CONSTRẤNGE, constrấng, vb. III. Tranz. A sili pe cineva să facă un lucru pe care nu l-ar face de bunăvoie; a forța, a obliga; a soma. Habar nu aveti limba romana si intelesul ei, dar comentati aiurea. Deci ala din zapada din exemplul tau este obligat sa faca un lucru pe care NU L-AR FACE DE BUNA VOIE, conform definitiei, a cumpara o masina este o optiune, vrei sa o faci DE BUNA VOIE, o cumperi, nu te constrange nimeni. Fir'ar gimnaziul ala al dracului, ca greu a fost. 458 este o masina superba, doar ca au mai avut ceva multi ani avans tehnologic sa o faca si nu este serie limitata. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Este adevarat ca VAG a umflat pretul, insa pana cand nu va avea un concurent direct ( si aici vorbim de putere/design/lux etc este si normal sa ceara cat vor ei. Tu daca ai avea singura firma din lume care ar produce un obiect care la momentul lansarii nu avea concurent pe piata ( si nici in prezent sa zicem ) ai cere doar cu 20% mai mult peste concurenta ? Sa fim seriosi. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Daca nu intelegi chestia asta elementara , nu are rost sa continui cu tine.Eu spre deosebire de tine si multi alti imi recunosc greselile.Si mi le asum. Oricum ca sa te lupti cu porcul trebuie sa te murdaresti.Eu nu ma mai "lupt" cu tine. Ala din zapada , poate sa stea si 3 zile acolo si sa moara de frig.Nu il OBLIGA nimeni sa il plateasca pe ala sa il ajute sa scape din situatia aia.Cum si ala de il ajuta sa scape din zapada profita de situatie , primul neavand alternative si ii cere pe acel "serviciu" cat vrea el.Si cel care este inzapezit face repede calculele si decide intre cele 2 variante: 1. Plateste cat ii cere ala si rezolva situatia. 2. Nu plateste cat cere ala si ramane acolo pana se topeste zapada. . Oricum ii da bani cu mana lui si DE BUNA VOIE pentru ca in acel exemplu asa stau lucrurile .Doar nu il ameninta cu pistolul. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Orice producator, dar ORICE PRODUCATOR actual poate scoate cu usurinta 1200 CP dintr-un motor de 8 litri, 16 cilindrii, supraalimentat. Normal ca la tuning folosesti ce ai si este de laudat ca scot >1200 CP din mai putin de jumatate din capacitetea Veyronului si normal ca in detrimentul fiabilitatii. Dealtfel motorul Veyronului este derivat din motorul VR6, (format practic din 3 VR6) si este departe de a fi vre-o minunatie tehnologica. Daca este ceva de apreciat la Veyron, este transmisia, o cutie si un sistem 4x4 care tin un cuplu foarte mare, asta fiind o realizare tehnologica de mentionat, nu motorul. Nasol este ca prin pret, Veyron se concureaza singur, nu are nevoie de alta concurenta, se chinuie singur. Faptul ca pretul este MULT exagerat si nejutificat se vede foarte bine in vanzari. Zi buna! |
Re: AMG vs. M vs. RS
Adevarul e ca sunt pline strazile de masini cu 16 cilindri si 4 turbine :))
Nimic laudabil. Unii cumpara motoare gata facut de Mercedes si BMW sa puna pe supercaruri ca sunt prea scump de dezvoltat motoare de la 0 in serie mica. Si noi zicem ca 16 cilindri de pe Veyron sunt doar 3 vr6 cu 4 turbine. Macar pe prototipurile altora sa vezi asa ceva functional, ca demonstratie tehnica , ca sa nu mai zic de fiabilitatea motorului daca e vandut la fel ca un 1.9tdi.Desi puteau sa iti ceara sa iti cumperi un service langa uzina aia pe 4 roti doar pentru revizii. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
" The company sent invitations to existing customers, specifically, those who had previously bought the F40 and F50. All 349 cars were sold in this way before production began. Later, after numerous requests, Ferrari decided to build 50 more Enzos, bringing the total to 399." Si Buggati Veyron, la prezentare si anuntare a avut cumparatori (inainte de producerea lui efectiva), doar ca, cu tot tan-tam-ul de rigoare, cu o amanare de peste un an al producerii masini, nu au avut solicitarile asteptate, ba chiar au fost departe rau de ce-si doreau ei, dar de, dupa ce anunti un pret, nu mai poti sa dai inapoi. Nu a tinut nici macar minciuna cu "pretul de vanzare este sub pretul de productie". Adica este printre putinele cazuri in care merketingul lor a dat gres, fata de clientela, nu fata de privitori. Conform spuselor tale si ipotezei cu zapada :)), el TREBUIE SA IASA DIN ZAPADA, pentru el este o necesitate si conform limbii romane este CONSTRANS sa plateasca pentru ca este intr-o situatie in care NU SE AFLA DE BUNAVOIE. Adica daca vrei sa-ti cumperi O MASINA, este optiunea ta, o faci DE BUNAVOIE, nefiind silit sa o faci, daca ti se strica MASINA, esti nevoit, silit sa o repari si s-a stricat fara vointa ta, deci FARA BUNAVOIE, normal. Ati cumpara o masina este o optiune, deci este de bunavoie, a iesi cu masina din zapada sau ati repara masina, nu este o optiune, este o necesitate de a rezolva o problema, deci nu este de bunavoie. Da, poti sa spui ca a intrat in zapada de bunavoie, ca nu l-a fortat nimeni, a facut-o de nebun. Dar fara voia lui, fara sa-si doreasca a ramas in zapada si nu mai poate sa iasa, adica este intr-o situatie de constrangere, nu ami este de BUNAVOIE. Grea este limba asta romana. |
Re: AMG vs. M vs. RS
De ce esti nevoit sa repari o masina?Poti sa te pipi pe ea si sa cumperi alta.Asta ca sa iti arat ca ai optiuni sau alternative cum vrei tu sa le spui.
Poate sa se strice un far, poti sa mergi cu el asa nu esti obligat sa pui altu.Poate sa ti se strice cutia de viteze si sa nu mai intre in treapta 5 sa zicem...big deal ai celelalte 4 trepte care le poti folosi ( stiu cazuri ).Poti sa faci pana si sa nu remediezi atunci si sa faci 10 km pana la cea mai apropiata vulcanizare.Si ala daca vrea iti cere 60 de lei in loc de 10-15 lei sa ti-o repare.Daca nu zice "vezi ca mai ai o vulcanizare la 40 de km , poate iti fac aia acolo" Quote:
P.S ala nu trebuia musai sa iasa din zapada ATUNCI.Putea la fel de bine sa lase masina acolo si sa se intoarca peste 5 zile sa o ia.Avea alternative.Dar ca sa plece in minutul ala de acolo SINGURA SI UNICA LUI OPTIUNE in acel moment era sa il plateasca pe ala , neavand alternative pentru acel moment.DOH. |
| All times are GMT +2. The time now is 15:06. |
- Copyright 2026 4Tuning