|
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
Eu sincer cred ca au vrut sa mai taie din costurile de productie astia de la ford.
Nu zic ca focus-ul rs vechi nu le-a iesit foarte bine pt o tractiune fata dar cred ca mai bine se intorceau la origini(a se citi sierra si escort cosworth) Just my 2c le:problema la tractiune fata e ca atat directia cat si tractiunea plus cea mai mare greutate sunt pe aceeasi punte |
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
Oare de ce nu exista masini cu mai mult de 200 CP (more or less) si tractiune fata ? De bine ce FWD-ul stie sa-i si puna pe asfalt ?
|
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
RSu are 300 cp si sunt multe STuri cu 400 sau mai mult care tot tractiune fata au.
|
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
probabil snt si cu mai multi cai FWD insa vbm de masinile stock, gandite de ingineri. in general, FWD e pana in 200bhp. si cand sare de valoarea asta, deja devine un pic problematica. vedeti finalul. (despre OPC 240bhp FWD): "..you could get a milion horsepower. if the chassis can't put it on the road.. pointless!" deci in general nu prea face fata FWD la putere si directie simultan. adica va fi desigur cu atat mai rapida cu cat are mai multi cai dar in linie dreapta doar. de ce 90% din supercar-uri snt RWD?
|
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
Quote:
http://www.evo.co.uk/carreviews/carg...oup_test.html# Puteri intre :327bhp @ 6200rpm.....407bhp @ 6675rpm , Ceva potrivit pt drumul pana la piata si inapoi .... Quote:
Da-mi un exemplu de "manevrabilitate" crescuta in oras la RWD vs FWD. |
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
Eu cred ca atata timp cat comparatia se va face la modul general, nu ajungem niciodata nicaieri.
Ar trebui vorbit numai de masini de serie, pe grupe de cai putere, si cele de teren tratate separat. Asa poate ca merge o comparatie. Supercars-urile sunt si ele o categorie aparte, chiar daca marea majoritate sunt masini de serie si ele. Apoi adresati-va separat masinilor de rally si alte nebunii. |
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
ok, reformulam.. de ce toate masinile cu cai multi de fabrica snt RWD sau AWD? tind sa cred ca inginerii aia au stiut ei ce au stiut de nu le-au facut FWD. cum zicea si clarkson, sasiul nu face fata la putere mare si directie pe aceeasi punte.
|
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
Am cautat mult pe net, si se pare ca singurul producatr care sustine sus si tare ca FWD este cel mai bun, e Saab.
|
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
Un lucrue e cert:
Motorsportul suprem: Formula 1 - RWD Drag Racing - eminamente RWD Circuit asfalt - tot RWD WRC (sportul meu auto preferat) - AWD, cu mentiunea, Citroen Xsara cand aveau tractiune fata erau mai rapide decat WRC-urile... Cand e vb de asfalt, RWD e cel mai pretabil...atat din punct de vedere al performantei cat si al costurilor. |
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
Quote:
Hmmm.... uimitor... |
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
???? cum naiba ? eu vad ca inca sunt pe piata si fac masini fffff bune. atat ca sunt putin in spate cu designu. poate de asta nu are priza la oameni.
|
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
Quote:
Să revenim la Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala |
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
Dupa cum spuneam, ar trebui sa se dezbata separat totul. Degeaba comparam Lambo si Ferrari cu Focus ST, cu A3 si cu Sierra.
|
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
ok, faceţi propuneri de încadrări, să vedem dacă găsim un numitor comun şi ajungem la o soluţie.
|
Re: Tractiune fata vs Tractiune spate vs Tractiune integrala
Ok. luam prima situatie cea mai frecventa. blana continua prin trafic usor-moderat (gen ora 10:30) in oras vara.
|
| All times are GMT +2. The time now is 07:37. |
- Copyright 2026 4Tuning