|
Re:
Quote:
|
dacia e dacie pana la moarte
|
Re:
Quote:
|
Maica-mea a luat in 96 un Cielo anul asta sarbatorim 10 ani de existenta, nu ca as fi mandru dar nu am schimbat inafara de consumabile in 10 ani decat un rulment de presiune de la ambreiaj! Asta a fost schimbat de cand o am eu pe mana din mai si am testat si viteza maxima si acceleratia si franele si dau in ia de cate ori am ocazia, e o masina care iarta excesele mele. Ps punei jante de aluminiu sau magneziu ca mie imi miros a incins capacele de fiecare data cand o bag in garaj dupa o tura serioasa prin oras!
|
Sunt curios daca cielo executiv mai face la liniute sau orice alt demaraj 0-100km/h...0-400 m un logan cu motor 1.6 16v cu 107CP
|
Re:
Quote:
:lol: :lol: :lol: :lol: Ce mai comparatie!!! Cielo are 87 Cp!!! |
Re:
Quote:
|
La ultima legala de pe Baneasa, m-am dat cu un logan de 90 CP + chip si am iesit la egalitate. Sunt ferm convins ca puteam sa-l fac lejer dar am probleme cu discul de ambreaj cu cureaua de distributie!!!
|
cred k LOGANU' ar castiga ..... da cu mult inainte fata de cielo......trebuie sa recunostem k cielo ramane o masina puternica......chiar daca la ambele masini preformantele motorului lasa de dorit...
|
nu ploua in logan
Bai baietzi fiti seriosi ma,cum draq sa ploua in logan mei,eu unul am logan si va asigur k n-a plouat in el niciodata,si nu va mai dati atatea impresii d mari smecherii,dak habar n-avetzi.Parerea mea loganul este mai bun ca cielo in mai multe privinte. :twisted:
|
Re: nu ploua in logan
Quote:
ai un singur post, dar esti virulent in limbaj... ia-o usor, k nu prea ai argumente in favoarea limbajului tau.... |
Sunt un fericit posesor de supernova ... sa zicem ca prin ce stie ce metode se poate face o comparatie intre ea si logan. Masinuta mea ... are doar 166.000 de km si condusa al dracului de rau. Consum urban - 7%, extraurban 5%-condusa frumos. Cielo ... esti pe undeva pe aproape ? Nein !!!. Fiabilitate ... hmm .. am bagat 20 de mii de lei in ea in bucsile de la bara stabilizatoare, sau bara antiruliu ziceti-i cum vreti. Si acum trebuie sa mai schimb bucsile de la amortizoarele de pe spate. Daca la inceput, si chiar si acum, serviceurile erau pline de supernove, because la toate celelalte aspecte sunt naspete rau (ploua inauntru, am schimbat 3 radiatoare in primele 5 luni si 2 esapamente cap coada), in schimb despre logan nu cred ca se poate spune acelasi lucru. Ba fratilor, nici macar unu am vazut. Ba chiar am mers cu un logan si am ramas placut impresionat de faptul ca se poate ... si pana la urma nu cred ca parerea noastra conteaza (dar hai totusi sa umplem timpul) ci cifrele sunt cele care vorbesc in final. Si cifrele alea sunt uimitoare ma baaieti. Loganul se vinde ca painea calda. Cielo de ce nu ? Masina coreeana, a castigat in 1995 raliul Paris - Dakar. Super .. vremea ei a trecut. Parerea mea ca sa nu o mai lungesc inutil. In fata lui Logan, Cielo nu ar trebui sa aiba argument. Sa vedem cat de mult ne vom bate joc de el, si daca se va spune si despre Logan \"depinde cum o nimeresti\". Va salut ne vedem la liniute la Craiova!
|
Multe pagini scrise...o gramada de prostii...nu ai cum sa faci pe cineva sa nu-si mai iubeasca masina pe care o are de 7-8-9-10 ani.Cum spun multi si uni posesori de cielo(printrecare si eu) vremea masini asteia a cam trecut.Daca e vorba de liniute normal ca Cielo 16v bate Logan 8v (daca lo bate) cei care au habar de masini stiu ce inseamna chiuloasa 16 v...admisie si evacuare mult mai rapida....deci reusesc sa ajunga la putere maxima mult mai repede chiar daca au putere la turatii asemanatoare,e vorba de timpul in care ajung la turatiike alea..sa faceti comparatii dinastea cand o avea si Loganul tot 16v.In rest cred ca Loganul bate la toate capitolele....legat de fiabilitate sa nu imi ziceti ca Cielo e ff fiabila ca nu va cred...are un defect enorm ....masina aia se rupe in doua singura (acolo in fata la lonjeroane imediat dupa telescoape) si sa nu-mi ziceti ca nu e asa....ca poate la mine s-a intamplat....toate au buba asta...la fel ca toate modelele de la DAEWOO...legat de schimbatul pieselor .... aicea e discutie lunga...uni considera ca masina lor e beton ... alti zic ca daca ar avea masina aia ar trebui sa bage o gramada de bani sa o faca calumea...stiti voi discutii de genul \"ma frate inafara de pivotul ala masina nu mai are nimika,daca il schimbi nu se mai aude nimika...\"
Ps. Quote:
|
Re:
Quote:
nu sunt carcotas, sa te contrazic de placere... dar la mine nu vad nici un semn de uzura, fisuri sau altceva... o s-o verific intr-un service, poate au ochiul mai bun ca al meu... conteaza ca e hidramata, o fi alta generatie? nu prea cred... |
Mah oameni eu am si cielo si logan. Ce-i drept e cielo \"old school\" coreean motor 1.5 sohc nu dohc 16v. E foarte bun cielo dar e total depasit, cele executive facute la noi au probleme, calitatea a scazut vizibil fata de cele din coreea! IAr motorul 16v e mai slab ca cel de pe logan! Am vazut play logan vs Cielo si a castigat logan! Eu inca nu m-am bagat cu loganul ca abia a iesit din rodaj. In primul rand datele producatorilor, cielo 0-100 km/h 12.5 s, logan 0-100km/h 11.5 s. Motorul loganului e 8 v si e o idee mai puternic decat cielo, cielo care are 16v ar fi trebuit(parerea mea) sa dezovlte mai multi cai! Motorul este de pe espero si e invechit! Nu zic ca diferenta este enorma la demaraj, dar daca soferii sunt la fel de experimentati cu loganul poti face cielo..clar! Nu sunt subiectiv, nu am cum, am de amandoua si tin la ele :D
|
| All times are GMT +2. The time now is 00:05. |
- Copyright 2024 4Tuning