Originally Posted by THX-1 (Post 1586734)

Sa nu uitam nici faptul ca inima lui McLaren F1-(cea mai rapida masina de productie din lume in perioada 1994-2005) este un motor de BMW S70 V12. :???: .

Originally Posted by braileanu (Post 1587407)

"British car magazine Autocar timed the RS2 from 0 to 30 mph (48 km/h) at just 1.5 seconds, which they confirmed was faster than both the McLaren F1 road car, and also Jacque Villeneuve's Formula 1 car of that time."

lol (stiu...nu-mi zice)

Originally Posted by zag38 (Post 1586546)

AUDI VS BMW: interesant, dar inutil, Audi, a castigat cativa adepti in ultimii max. 7-8 ani cu modelele rs, si sistemul de tractiune care in comparatiue cu x drive de la bmw este mult mai slab si imprecis in conditii de zapada, gheata etc. deci quatro pica examenul in fata x-ului bmw,CP /KG audi pierde clar, performantele motorului nu cred ca cineva cu ceva creier, le poate compara, audi foloseste turbo la majoritatea motoarelor iar bmw normal aspirat si turbo la diesel, sa nu uitam ca bmw au fost primii cu mai mult de 100cp/1l, calitatea masinilor, am pe cineva care lucreaza in germania la audi si nu sia cumparat un audi nou, are un coupe quatro din primele generatii anii 80 si un pic, nu siar cumpara niciodata un audi sau ceva de la ei dupa 96 , 97.
la capitolul fiabilitate, nu cred ca se poate pune problema, cine este castigator, audi au bagat de serie sistemul quatro si toti romanii au trecut la audi, plus ca este diesel si consuma putin, zic ei, nu cred ca au mers cu un bmw si cu un audi pt. a face comparatia, S8 te rupe , RS-urile la fel, ei vor TDI cu rosu si gri metalizat obligatoriu, este super car in mintea lor, consuma putin si alearga, se compara cu ce? cu renault?
sunt de acord ca nici bmw nu mai este ce a fost, dar tot este peste audi, le putem compara pe ani, categorii orice vreti de la inceput pana la zi, app. de turbo, cate rs-uri se tin de un urs turbo? Am avut si masini de la audi vw, si mai am, dar o vechitura de g2 g60, dar am si un urs, am condus si Audi S8, A6, A4 etc nu au legatura cu ceea ce-ti ofera bmw, si nici nu pot asa mult cum se spune , au bord frumos colorat , calitate slaba la piese si consumabile cu durata scurta de viata , motoarele sunt fragile , vb. de generatia noua.
putem compara Mcu Audi, cu ce? Cand M-ul rupea capete, audi avea ce? cati cumpara audi din anii 80 si cati , nu numai la noi, oriunde in lume , M3E30, E30clasic, M5 E34, nu cred ca discutia si comparatia isi are rostul.
Audi este construit de zgarie branza pt. zgarie branza.
BMW CONSUMA MULT SI CE DACA?Audi la aceleasi performante are de obicei 1000cmc in plus si un consum mai mare decat bmw, DAR EI AU TDI QUATRO, alegerea lor, gusturile nu se discuta, dar sa ne lase in pace , nu au ajuns la nivelul BMW

Originally Posted by CuzKo (Post 1588375)

si tot am spus ca nu ma bag in topicul pana nu se strag mii de opinii dupa care sa scriu un roman :)):))
asa ca ma strecor cu o mica remarca... S1 inca mai detine recordul mondial la pikes peak pt ca a fost interzisa cursa ca altfel cine stie cum se clatina acel loc 1... anywayz... continuati va rog! :p

Originally Posted by zGb (Post 1587396)

veyron mi se pare ca e facut integral de vw, nu de audi & vw

Originally Posted by blazeyblaze (Post 1588775)

nu frate....cuzko tu detronai s1 cu ursuletz....pe traseu montan virajat....la inaltimea aia....pe jos fiind praf+nisip....MWAHAHAHHAHA...sa ma duc la cofetarie de nu pe traseu montan un golf 1.9 tdi aranjat da rusine oricarui bmw oricat de aranjat nu sunteti sanatosi la cap?

Originally Posted by GIGI-BEKALI (Post 1589328)

audi este un vw cu 4 cercuri, pt oameni mai acatarii, cu ceva bani mai multi ce isi doresc ceva intre bmw si mercedes, dar nu si-l permit!

este mai frumos si mai bn decat un vw, nici nu avea cum sa fie invers, dar nu o sa aibe stralucirea/finetea/talentul peste bmw, iar istoria o sa confirme asta.

eu sunt sigur ca muti dintre cei care spun ca audi..., neaga suprematia bmw.
nu pot sa iasa din umbra bmw, pt ca nu ii lasa conditia, nu au fost "creeati" pt a fii buni, ci pt pluton!