![]() |
|
Re: AMG vs. M vs. RS
De unde stii tu aleks cat sunt costurile de cercetare si dezvoltare la un Mercedes AMG? Piata auto este libera, sunt companii private care concureaza, este vorba de cerere si oferta. Pretul este cel corect, daca ar fi exagerat, prea mare, nu s-ar mai vinde. Vertu este o fita, o bijuterie, nu iti ofera nimic in plus un diamant fata de o bucata de sticla colorata decat statut social. Pe cand un RS iti ofera ceva palpabil, diferit fata de un A4 1.9 tdi de ex. In termeni reali, iti ofera placere si performanta, ceea ce o masina normala nu iti ofera. Fata de o japoneza mai ieftina iti ofera confort si lux.Chestii cuantificabile usor.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Bine, ai dreptate...
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Cel mai prost sofer de M3 E92, scapat pe circuit (Nurburgring): :D :D :D
<object width="640" height="390"><param name="movie" value="https://www.youtube-nocookie.com/v/d9AiFG0ZFNo&hl=en_US&feature=player_embedded&versi on=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube-nocookie.com/v/d9AiFG0ZFNo&hl=en_US&feature=player_embedded&versi on=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object> |
Re: AMG vs. M vs. RS
se dadea cu ESP on pe carosabil umed :)) , era si normal, in fiecare viraj ii bloca rotile
cretin ce mai, nici nu am avut rabdare sa ma uit pana la capat. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
votez M pt sportivitatea lui , si chiar si pt comfort , cu toate ca o sa imi sara in cap fanii amg , chiar daca sunt foarte putini ! RS cred ca nu are ce sa caute in discutie .... |
Re: AMG vs. M vs. RS
Consideri ca RS-ul este mult peste M sau de ce nu il bagi in discutie ? Esti constient ca ar fi rusinos si nedrept pentru M sa o ia pe coaja in felul asta ?
Ai putea sa te uiti la niste comparatii intre M3 E36 vs RS4 Avant (B5), M5 E39 vs RS6 / RS6+, M5 E60 vs RS6 C5, TT-RS vs Z4 35is, etc si sa ne spui si noua rezultatul la capitolul performante si orice vrei tu, asa poate iti dai seama ce ai debitat tu aici prin remarca aia plina de inteligenta. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Audi RS6 (C5) 8:20 148 ´02 450 / 1840 2) Audi RS4 Avant (B5) 8:25 147 ´00 380 / 1675 BMW M3 (E36) 8:35 144 ´96 321 / 1474 De pe Nurburgring. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Esti confuz, hai sa te ajut putin :
M5 E60 vs RS6 C6 http://www.fastestlaps.com/compariso...di_rs6_c6.html Track performance 0 vs 19 M3 E36 vs RS4 B5 (chiar tu ai postat ca e mai lent cu 10 secunde pe circuitul ala) http://www.fastestlaps.com/compariso..._avant_b5.html Nordschleife 8:35.00 8:25.00 PS - M5 E60 sedan o fura rau chiar si de la RS6 Avant. http://www.fastestlaps.com/compariso..._avant_c6.html LE - si ca orice M5 care se respecta, si E39 e mai lent ca RS6. http://www.fastestlaps.com/compariso...di_rs6_c5.html |
Re: AMG vs. M vs. RS
In primul rand eu nu tin partea nimanui.Nu sunt fan-boy.
In al doilea rand postul tau continea comparatia : M5 E60 vs RS6 C5.De aceea am postat acei timpi.In fine.. |
Re: AMG vs. M vs. RS
A fost o greseala in postul ala, C5 este modelul vechi de A6 care este contemporan cu E39 nu cu E60.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Si M5 E60 de ce nu-l compari cu C5?de ce compari E60-u care a intrat in productie in 2005 cu C6 care a venit in 2008??si sa nu zic ca iar compari un aspirat cu un biturbo |
Re: AMG vs. M vs. RS
Ca sa nu mai zic ca nu e vina mea ca unu e aspirat iar altul biturbo iar doi la mana uita-te pana la cat se tureaza M-urile si pana la cat se tureaza RS-urile. Unii scot putere din cuplu iar altii din turatie, ce ti se pare nedrept ? Fiecare cu cat l-a dus capul.
Cat despre comparatii, daca aloci 1 minut din timpul tau liber cercetarilor nu ai mai veni cu scuze lamentabile - E36 este rival cu B5, E60 este rival cu C6, E39 cu C5. Dupa tine E60 trebuie comparat cu un A6 care a aparut in 1998 cu 5-6 ani inaintea E60-ului ? Bravo, esti genial ! :lol: Mai sunteti ?! |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
uite aici cat se tureaza un M3 E36 si cat se tureaza un RS4 B5 : RS : Maximum power EEC 381.2 PS (376 bhp) (280.4 kW) @ 6100-7000 rpm Maximum torque EEC 440.0 Nm (325 ft·lb) (44.9 kgm) @ 2500-6000 rpm M : Maximum power 321.4 PS (317 bhp) (236.4 kW) @ 7400 rpm Maximum torque 350.0 Nm (258 ft·lb) (35.7 kgm) @ 3250 rpm M3-u are redline in 8000rpm.nu stiu exact de audi da mai jos de 7000 nu are cum.deci..... 2 la mana tu ai venit aici si ai aruncat cu comparatii intre un M3 E36 din 95 si un Rs4 B5 din 2000 si intre M5 E60 din 2005 si un RS6 C6 din 2008.eu unu n-am facut nici o comparatie ci doar o sugestie. PS : vezi ca nici despre audi nu stii multe.RS6 C5 a intrat in productie in 2002 si nu 98 sunt curios F10-le cu ce audi din 2020 o sa-l comparati :D |
Re: AMG vs. M vs. RS
Vezi ca tu nu stii sa citesti. Am zis A6 aparut in 98, RS6-le care se bazeaza pe modelul ala evident a aparut mai tarziu dar eu am zis A6. Cat despre E36 vs B5, uita-te cand au aparut modelele respective si iti dai seama singur (daca ai mai mult de 7 ani) ca si modelele de top (M / RS) sunt perfect comparabile. La fel si cu E60 care a aparut in 2003 si C6 care a aparut in 2004, daca astea nu sunt modele contemporane atunci care naiba sunt ? Dupa tine E60 ar trebui comparat cu un Audi aparut cu 5 ani mai inainte, nu ? Bravo...esti zeu.
F10 - le se compara cu noua generatie de A6 care tocmai a fost prezentata si care o sa apara cam la un an diferenta, ca de obicei. LE - tu arati ca habar nu ai despre ce vorbesti in continuare. Exista 2 moduri mari si tari sa faci cai putere, ori din turatie ori din cuplu. Audi a ales prin cuplu => motor turbo in timp ce BMW a ales turatia => 8000-9000 RPM. Tu vii aici sa plangi ca e nejust sa compari aspirat cu turbo dar uiti ca aspiratul ala e de turatie asa ca se pot compara fara probleme. Asa cum spuneam, lasa scuzele lamentabile. |
| All times are GMT +2. The time now is 02:35. |
|
- Copyright 2026 4Tuning