![]() |
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Si stai tu linistit ca nu Audi a inventat 4x4 . |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Inventia in schimb, a fost cu ceva timp in urma, dar n-a fost sa fie 100% reusita. P.S eu mai mult de acest sistem, nu vad nici o realizare iesita din comun pentru care sa-si merite audi respectul |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Ca vb de tehnica, ia ridica pe o parte la orice audi vrei tu sa vedem daca mai pleaca de pe loc, pe cand pe un G-klasse DE SERIE cu toate blocantele activate, daca ii lasi numai o roata pe pamant porneste de pe loc! ;) Raspuns la videoul tau: https://www.youtube.com/watch?v=n5pDY...eature=related |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Pe langa asta, mai recent, au fost primii care au pus common-rail pe un motor diesel de-al lor.... |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
PS - nu m-am inflamat deloc ;). |
Re: AMG vs. M vs. RS
Daca motorul de pe RS e asa de jalnic , mai exact RS4 de ce Clarkson a spus ca e unul dintre cele mai tari motoare facute vreodata ? https://www.youtube.com/watch?v=HdRCo...eature=related minutu 2:30 :???:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
P.S. Cam de cate mii de cp. are nevoie un RS6 sa faca sfertul in 9 s ? Si daca tot esti obsedat de cifre: https://www.youtube.com/watch?v=WuJDi4TzmA8 |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
In al 2-lea rand RS6 a disparut, ca orice RS cu viata scurta, pt. ca aparea noul M5 care probabil il manca cu fulgi cu tot. RS6 care-si lua bataie pe pista de la un mai slab E 63 AMG. Au scos dupa 100 de ani un RS5 care-si ia bataie de la deja vechi-ul M3. Poate cea mai mare realizare din ultimul timp este RS4 si intr-o oarecare masura R8, in rest RS6 un motor puternic si bun pe un sasiu slab, un R8 V10 care costa cat un Porsche turbo (mai bun si cu traditie), un RS5 cu un saisiu mediocru si fara torque vectoring urmand in 2011 sa primeasca 1/2 de torque vectoring (adica doar spate), un Audi TT-RS destul de OK dar care se bate cot la cot cu un mult mai slab si mai ieftin hatch Megane RS. Chiar nu inteleg de ce Audi lucreaza cu jumatati de masura, de ce fac un S4 cu torque vectoring si nu fac un mult mai nou RS5 cu torque vectoring, de ce au mai tot timpul un sasiu slab, etc.. dar pt. unii nu exista decat Audi. Eu cred ca toate au + si -, nici una nu este suprema dar per total M-ul este considerat referinta de multi ani incoace. |
Re: AMG vs. M vs. RS
1) Premiile alea date de jurnalisti pentru mine nu fac 2 bani. Nu sunt niste teste riguroase, niste criterii bine stabilite, sunt niste jurnalisti. De exemplu, de ce ar fi mai bun motorul de pe M3 (cu 1 milion de premii) decat de pe RS4 (oricum fiind aparut mai de mult) cand au date tehnice similare imi scapa. Sau ca ala are 500 de senzori in plus care se pot strica reprezinta avantajul ?
2) Normal ca ar lua bataie de la noul M5, nu uita ca C6 a aparut in 2004, F10 in 2009-20010. 3) RS5 este o masina buna per total, mi se pare mai echilibrata ca M3-ul, as da 0.01 secunde pe circuit pentru celelalte avantaje. 4) Sa spui ca RS6 are sasiu slab e cam tras de par, nu e unul din cele mai reusite dar nici slab nu este. Repet, A6 C6 (pe care este dezvoltat RS6) a aparut acum 6 ani si jumatate. 5) Mai toti care au testat R8 (mai ales V10) au spus ca este o masina foarte reusita, acum ca nu are cel mai bun raport pret/performanta este partea a doua. BMW nici atata nu are. 6) RS5 are diferential torque vectoring in lista de optionale Audi pentru < 1000 euro. 7) De asemenea exagerezi mult cu "au sasiu mai slab tot timpul". Trebuie sa iei in calcul ca poate ei nu sunt obsedati de timpul pe circuit si nu se concentreaza doar pe asta dar poate in viata reala masina este mai buna chiar daca pe cine stie ce circuit ia bataie de la alta cu 0.02 secunde. Plus ca sunt sigur ca un sofer slab/normal/mediocru (asa cum sunt 99.99% din cei de pe strazi) ar scoate timp mai bun cu RS5 decat cu M3 datorita quattro. Nu stiu cati sunt piloti si se descurca la limita cu un RWD de 400 CP, fara sa piarda timp, sa faca power slide-uri (involuntare) sau sa ajunga in pom, cand merg blana. 8) Asa este, fiecare cu +/-, diferente relativ mici, alegerea in general e dictata de gusturi. Fiecare alege ce ii place. |
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Ca tot ziceai ca R8 V10 e cam scump, ce parere ai de M3 GTS ? Asta e MULT prea scump, e un M3 care costa cat o bomba nucleara si nu face cat dai, nici macar nu poti spune ca rupe gura targului la capitolul performanta.
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Pe fastestlaps.com m3 are 12.5 sfertu` de mila. La tulcea abia a scos Sebastian 12.7 parca cu un m3 modificat. Unlord, ce arati tu in filmuletele alea sunt dragstere. Vezi ca sunt destul S2-uri pe youtube cu timpi apropiati de 9 secunde. |
| All times are GMT +2. The time now is 12:09. |
|
- Copyright 2026 4Tuning