![]() |
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
6 Attachment(s)
Votat Scania fara sa mai stau pe ganduri,cine e sofer sau lucreaza in domeniu stie cu adevarat ce e o Scanie.Sunt conducator auto de 4ani am lucrat pe Stralis cel euro 3 si cel euro 5,Daf XF 95 si 105(automat),Man TGA manual cat si automat,Mercedes Actros si Scania incepand de la batranul model delfin 124L 420cp respectiv 470cp, 144L 530cp,164L v8 euro 2 cu pompa de injectie de 460cp ,V8 eur 3 de 480cp respectiv 580cp pana la R series euro 5.Momentan lucrez pe un R420 euro5 cu cabina Topline cutie automata(are si ambreiaj dar il folosesti la plecarea de pe loc si la oprire).Multi din cei care au postat vad ca se uita mai mult la cifrele date de producator insa in realitate lucrurile nu stau chiar asa.Din numeroasele tipuri de camioane pe care am lucrat am fost surprins sa vad ca unele modele cu motoare mai puternice trageau mai slab decat unele cu motor de putere mai mica din cauza cutiei prost etajata avand in vedere MMA autorizata (40t) a acestor bolizi cutia conteaza foarte mult(ex Scania R420 trage mai bine pe panta decat Daf XF 95 de 430cp cat si 105 de 460cp si culmea pe hartie are cu 10cp respectiv 40cp mai putin decat Daf-ul).In fine nu vreau sa v-a plic cu prea multe chestii pentru mine ordinea ar fi cam asa:
1. Scania R series (sa nu uitam ca a fost primul producator care in anii 2004 scotea euro 4 din diesel si echipeaza toate masinile cu retarder de serie indiferent de echipare piesa care costa 5-6000eur) 2. Volvo FH are ce multe camioane nu au si anume 4 perne pe puntea spate cea ce il face foarte confortabil la mers pe drum denivelat. 3. Mercedes Actros cel cu cabina megaspace e foarte spatios are multe spatii de depozitare si paturile foarte late insa cu incarcatura mai mare de 15t pe panta se cam uita inapoi. 4. Man TGA mi-a placut foarte mult suspensia cabinei unde chiar si pe drumurile din Romania pur si simplu simteai ca plutesti. 5. Iveco Stralis are electronica multa si f proasta insa motorul de 480cp euro 3 trage ca un nebun din orice pozitie 6. Daf,Renault si alte marci nementionate (exclus cele americane) cred ca ar trebui sa mai invete sa construiasca camioane pun si 2-3 poze si cu agregatele pe care am lucrat chiar daca majoritatea au fost Scania si un link https://www.youtube.com/watch?v=iURWV...eature=feedu:D. P.S Sper ca nu v-am plictisit dar chiar imi place acest subiect |
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Divizia Renault Trucks chiar nu face camioane asa proaste cum iti place sa crezi.
Acum depinde ce cauti, ceva de top dar scump - Scania/Volvo, ceva ieftin si decent (Iveco) sau ceva "mediu" - Renault, DAF, etc. Toate au + si -, nu e niciuna buna la toate, fara defect, asta e clar. |
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Nu stiu unde ai vazut tu ca DAF sunt camioane slabe...cu 40 de tone in spate, pe autostrada din Austria, pe o panta destul de mare, am afumat la Scanii 420,500 fara doar si poate...motorul era de 520 cp pe DAF XF105, ori ca poate unii merg la consum, nu aveam treaba eu cu asta...dar DAF-urile nu sunt asa slabe cum zici tu si am mers si cu Scania si Volvo penultimele modele, is camioane ok, depinde si ce model, echipare gasesti, iar pana la urma, conteaza sa faca banul, eu daca as porni cu o afacere din asta, e sa scoata banu da-l in masa ca nu il tii ca pe limuzina...iar parerea mea este ca si la capitolul durabilitate tin toate, depinde de sofer, pentru ca soferul este factorul principal in toata problema asta, cum e turcu asa-i si pistolul.
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Asa e toate au +/- insa cel putin mie Renault chiar nu imi place.Stau de vorba cu colegi care lucreaza pe Renault Magnum/Premium si in afara de faptul ca sunt ieftine nimic nu a fost de laudat,astea de acum mai sunt cum sunt ca in afara de cabina totul e Volvo(sasiu,motor,cutie,motrica etc)insa cele cu motor de Renault lasa de dorit.
XF 105 510cp poate ai vrut sa zici.Eu am facut comparatie intre masinile cu care am mers,la firma unde lucrez acum avem Scania de 420 si Daf XF95 430cp si 105 460cp am mers cu toate cele 3 modele iar Daf-ul cu tonaj peste 15t incarcatura se inmoaie imediat,cu cel de 510 nu am mers poate intr-adevar trage bine. |
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
La Magnum imi place faptul ca numai are "podul" ala deloc jos iar scaunul din dreapta e ca unul de birou te poti invarti cu el cum vrei insa felul cum te urci in cabina nu imi place deloc =)).
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
In Romania s-a lansat noul FH16 de 750cp?Aici am vazut niste reclame la Tv cu modelul respectiv.
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Am observat si eu nu au suportat sa stea prea mult pe locul 2 :)).A mers cineva cu noul Actros?Pe afara arata frumos rau mai ales nuanta aia de bleu e jos palaria,interiorul nu l-am vazut decat in poze.
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Mie imi place,e ceva cu totul diferit la exterior fata de modele anterioare iar detaliile am vazut ca sunt foarte bine puse la punct totul se imbina perfect.Fata de Scania si Volvo care au modificat putin masca fata,farurile si alte mici chestii la Mercedes a fost o schimbare de look radicala.
|
| All times are GMT +2. The time now is 18:23. |
- Copyright 2026 4Tuning