Forum 4Tuning

Forum 4Tuning (https://forum.4tuning.ro/)
-   VERSUS AUTO (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto.html)
-   -   BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI (https://forum.4tuning.ro/55-versus-auto/107550-bmw-320d-177-cp-vs-skoda-octavia-rs-tdi.html)

UNLORD 14-01-10 18:31

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2830491)
Chiar daca ala e premium diferenta nu e atat de mare incat sa compenseze pana la un 2.0 turbo de 200 CP. Intr-adevar, interiorul de pe Seria 3 e peste ala de la Octavia dar majoritatea masinilor echipate cu cele mai mici motorizari nu "duhnesc" a optionale, piele, ornamente interioare de lemn si alte nebuneli care schimba destul de mult interiorul.

Un interior de Seria 3 ca in prima poza arata bine si la Octavia orice ai face nu te apropii de asa ceva dar unul ca in poza #2 nu imi inspira nimic. Totusi, cand vine vorba de un 1.6 ~ 100 CP sau un diesel de 120-130 CP nici mama interiorului de pe Seria 3 nu m-ar determina sa il aleg in detrimentul unei Octavia 2 RS TFSI.

Daca se compara insa motorizari similare as alege la orice ora BMW-ul. Daca tot vreau masina premium cu motorizare "a la Dacia" (100CP) dar interior "top notch" m-as uita la un A4 (poza 3) 1.6 mai repede decat la un 316i :lol:.

Se vede clar ca tu esti genul caruia ii place sa atinga masina nu sa o conduca! Ma gandesc ca nu ai nici carnet vazandu-te atata de indarjit si de atehnic. Poate nu ai nici carnet, nu m-as mira! Ma gandesc ca daca ti-ai pune in casa un cockpit de Audi ai fi cel mai fericit. La fel de clar se vede ca doar vrei sa iti impui preferintele nu sa duci o discutie in care sa prezinti niste argumente, pt ca oricum nu prea sunt multe in cazul asta si preferi sa bati campii cu interioare S-Line de Audi si versiuni baza de BMW si alte lucruri care nu au nicio legatura cu topicul. Ii faci bine treaba lui PDV! It dau bani astia de la VAG ca sa aberezi ? Tu esti victima perfecta a campanilor publicitare proaste si grandomane! Maturizeaza-te si incearca sa nu te mai mintii pe sine si sa ne plictisesti in acelasi timp!

_anaconda_ 14-01-10 18:50

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Te plictisesc ? Nu te obliga nimeni sa imi citesti posturile. Normal ca imi pasa de interior, doar de acolo conduci in 100% din timp. Tare, nu ? Carnet am, cam de 12 ani. Poate te refereai la permis de conducere, am si d'ala.

PS: Da tie iti dau bani astia de la BMW sa ii ridici in slavi ?

PS2 : Argumentele tale lipsesc si mai mult comparativ cu ale mele. Tot nu ai trecut de stadiul asta in care critici autorul si nu "opera" ?

aleks 15-01-10 07:40

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Vreţi să nu o mai luaţi personal, vă rog frumos?
Quote:

Originally Posted by EQUANT (Post 2977314)
Oricum, comparatia este cam deplasata ... o masina premium, construita cu sportivitatea in gand Vs. o masina banala, de familie, careia i s-a adaugat un eleron si un motor ceva mai puternic.

320diesel nu e o maşină premium, construită cu sportivitatea în gând. E un diesel de 100 şi ceva de cai, în funcţie de versiune, robust, bun cărăuş, te poţi baza pe el făra probleme, are cuplu, ca orice diesel turbo, dar atât.
335 ci e o maşină aşa cum o descrii tu, de exemplu, dar nu prea face ea obiectul topicului.

sponsoru 15-01-10 08:15

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
De ce nu e 320 diesel o masina premium in segmentul sau?..Ba chiar asta este .Comparatia e facuta strict intre cele doua modele si cum a mentionat cineva skoda rs este o Octavia cu un eleron jante mai mari si un motor putin mai puternic in gama Octavia. Eu cred ca este peste Bmw-ul ( adica peste Skoda) la partea performate de rulare, calitate . 320 d e aproape entry level la diesel in cazul seriei 3 ( excluzand 318 care bate 2.0 tdi 140 hp in mod sigur) ,in timp ce O Rs tdi este cel mai puternic motor disponibil (diesel). Puteau sa-i spuna Octavia tdi CS MS RS XX ETC in fond e un hatckback aproape lowcost ( materialele sunt de-a dreptul penale si tipa a plastic ieftin ) in timp ce dritter 320 d are alt target totusi. La feeling de condus, dinamica etc Bmw-ul iese in fata dupa parearea mea.Pe langa faptul ca impinge mai bine are si o distributie a maselor aproape perfecta .Pe de alta parte in ce priveste costul de achizitie este mai ieftina Skoda ( asa si trebuie) insa e un fel de "cioara vopsita" , un compromis daca vreti.

aleks 15-01-10 08:50

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
320d nu e masină premium, e un model făcut pentru vânzări masive. Premium nu e egal cu vânzări en-gross. Nu e deloc un lucru rău ăsta, dar simplul fapt că e BMW nu înseamnă că e premium.
Skoda e departe de el chiar şi aşa, ca feelig, ca stabilitate, ca şi calitate a materialelor, eu am fost dezamăgit de ea, au avut ai mei una, 1.8t 20v, nu m-a impresionat foarte mult, dimpotrivă...

GTR 15-01-10 09:37

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by aleks (Post 2978903)
320d nu e masină premium, e un model făcut pentru vânzări masive. Premium nu e egal cu vânzări en-gross. Nu e deloc un lucru rău ăsta, dar simplul fapt că e BMW nu înseamnă că e premium.
Skoda e departe de el chiar şi aşa, ca feelig, ca stabilitate, ca şi calitate a materialelor, eu am fost dezamăgit de ea, au avut ai mei una, 1.8t 20v, nu m-a impresionat foarte mult, dimpotrivă...

Aici te contarzic Aleks,

masini premium sunt

Mini, A3, BMW1, A4, BMW 3, X-Type, toate sunt considerate premium, pentru ca la echivalentul lor in clasa sunt mai bine finisate, folosesc materiale mult mai bune si pretul este semnificativ mai mare.
Sunt premium in clasa lor, nu comparam cu premium din clase superioare.

UNLORD 15-01-10 09:56

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2977489)
Te plictisesc ? Nu te obliga nimeni sa imi citesti posturile. Normal ca imi pasa de interior, doar de acolo conduci in 100% din timp. Tare, nu ? Carnet am, cam de 12 ani. Poate te refereai la permis de conducere, am si d'ala.

Inca o dovada a faptului ca vorbesti doar ca sa te afli in treaba! Tu spui ca iti "pasa de interior" si, in loc sa te referi la plasticaria infernala din Skoda (vezi titlul topicului - iti spun ca la copiii mici) care oricum nu poate si nu are cum si stii si tu asta sa rivalizeze cu un interior premium de seria 3 care poate ajunge sa arate si asa:
[img]http://farm4.static.***********/3161/2346135455_e6e141045f.jpg[/img]

, tu postezi un interior de Audi care nu are nicio legatura cu topicul asta, practic vrei sa iti impui preferintele "VAG"-iste si sa mai scrii un post inutil.



PS:
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2977489)
Da tie iti dau bani astia de la BMW sa ii ridici in slavi ?

PS2 : Argumentele tale lipsesc si mai mult comparativ cu ale mele. Tot nu ai trecut de stadiul asta in care critici autorul si nu "opera" ?

Chiar daca as primii, in cazul de fata nu cred ca e nevoie sa ii ridic in slavi, lucrurile sunt de la sine intelese! Iar in cazul tau, culmea, nu e nevoie ca cineva sa iti dea tie bani (nu vad de ce ti-ar da tocmai tie bani (nu ai nicio aptitudine sa nu mai spun de limbajul de lemn din dotare), poate dupa ce o sa scrii vreo "opera" in marketing ca oricum faci reclama gratis pt tot grupul VAG! Tu esti ca un banner sacaitor care te incurca cand navighezi pe un site. Trebuie sa iti impui neaparat preferintele netinand cont de realitate si de menirea acestui forum!

sponsoru 15-01-10 13:56

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
nice one "banner sacaitor " analogie foarte plastica :) Cat despre poza felicitari ca ai gasit-o e un bun exemplu pt ceea ce inseamna bun gust calitate -> premium. Aleks cand spui premium nu te referi strict la s klasse 7-er etc.Premium pt fiecare clasa,in speta clasa mid este considerat 3-er alaturi de a4 c etc. In tot cazul am observat ca indiferent de topic apare si cate un "banner" preponderent "specialist" de marketing in gama vag

_anaconda_ 15-01-10 15:52

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by UNLORD (Post 2979088)
Inca o dovada a faptului ca vorbesti doar ca sa te afli in treaba! Tu spui ca iti "pasa de interior" si, in loc sa te referi la plasticaria infernala din Skoda (vezi titlul topicului - iti spun ca la copiii mici) care oricum nu poate si nu are cum si stii si tu asta sa rivalizeze cu un interior premium de seria 3 care poate ajunge sa arate si asa:
[img]http://farm4.static.***********/3161/2346135455_e6e141045f.jpg[/img]

, tu postezi un interior de Audi care nu are nicio legatura cu topicul asta, practic vrei sa iti impui preferintele "VAG"-iste si sa mai scrii un post inutil.



PS:

Chiar daca as primii, in cazul de fata nu cred ca e nevoie sa ii ridic in slavi, lucrurile sunt de la sine intelese! Iar in cazul tau, culmea, nu e nevoie ca cineva sa iti dea tie bani (nu vad de ce ti-ar da tocmai tie bani (nu ai nicio aptitudine sa nu mai spun de limbajul de lemn din dotare), poate dupa ce o sa scrii vreo "opera" in marketing ca oricum faci reclama gratis pt tot grupul VAG! Tu esti ca un banner sacaitor care te incurca cand navighezi pe un site. Trebuie sa iti impui neaparat preferintele netinand cont de realitate si de menirea acestui forum!

Unu la mana, mai lucreaza la gramatica inainte sa imi spui mie de limbaj de lemn. Doi la mana, am spus ca in versus-ul asta prefer BMW. Trei la mana, am aratat un interior de seria 3 care imi place si arata destul de bine dar un interior "entry level" cum au majoritatea seria 3 mai ieftine (318/320) NU ma da deloc pe spate. Era chiar asa de greu sa iti dai seama ? Sunt convins ca nu ai inteles nici ce cauta exemplul ala cu A4 in post, cred ca deja e prea mult. Avand in vedere ca detii cunostinte la un nivel exceptional si nici nu te chinui (chiar deloc :lol:) sa iti impui punctul de vedere (beamve rullz) nu cred ca e atat de greu sa NU imi mai citesti posturile sau sa imi dai ignore daca e sacaitor. Nu te-ai gandit la asta asa e ?

CJ19TZU 16-01-10 10:11

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2830491)
Chiar daca ala e premium diferenta nu e atat de mare incat sa compenseze pana la un 2.0 turbo de 200 CP. Intr-adevar, interiorul de pe Seria 3 e peste ala de la Octavia dar majoritatea masinilor echipate cu cele mai mici motorizari nu "duhnesc" a optionale, piele, ornamente interioare de lemn si alte nebuneli care schimba destul de mult interiorul.

Un interior de Seria 3 ca in prima poza arata bine si la Octavia orice ai face nu te apropii de asa ceva dar unul ca in poza #2 nu imi inspira nimic. Totusi, cand vine vorba de un 1.6 ~ 100 CP sau un diesel de 120-130 CP nici mama interiorului de pe Seria 3 nu m-ar determina sa il aleg in detrimentul unei Octavia 2 RS TFSI.

Daca se compara insa motorizari similare as alege la orice ora BMW-ul. Daca tot vreau masina premium cu motorizare "a la Dacia" (100CP) dar interior "top notch" m-as uita la un A4 (poza 3) 1.6 mai repede decat la un 316i :lol:.

aici nu sunt de acord cu tine. Doar din simplul fapt ca ai pus o poza cu un audi foarte bine dotat (care se prea poate sa nici nu fie 1.6 datorita celor 6+1 trepte) si a turometrului pe care il vad eu - mai stramb asa - de diesel) si cu un bmw seria 3 mai putin dotat. masinile in general pot fi facute la comanda. ma indoiesc ca la fel ca si bmw, audi ar avea oferte de serie gen "logan ambiance" sau altele, cu pachete de lux pentru a3. a3-u ala - care poate nici nu e a3 - nu cred ca e 1.6 benzinar si atat de dotat de serie. si daca vrei o masina la comanda ma indoiesc ca bmw nu ti-ar fi oferit un 316 sau un 318 MULT mai dotat decat acela caruia i-ai atasat tu poza.
asta a fost ca si cum ai compara nivelul de dotare mediu al tuturor a3-urilor din RO sa zicem cu al tuturor 316 din RO. compara-l pe cel pe care ti-l poti u permite din ambele categorii, si atunci o sa accept ca preferi a3-ul pt ca iti poti permite unul mai dotat fiind mai ieftin decat un bmw.

parerea mea :))

CJ19TZU 16-01-10 10:21

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
imi cer scuze pentru greseala cu turometrul diesel, se pare ca intr-adevar am vazut stramb datorita browserului meu. oricum, pt un + BMW, nu trebuie sa-i schimbi distributia odata la 60.000 km.

UNLORD 16-01-10 13:41

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2980003)
Unu la mana, mai lucreaza la gramatica inainte sa imi spui mie de limbaj de lemn.

As lucra dar nu am cu cine,pt ca tu lipsesti de la cursuri, mai mult, chiulesti si pierzi timpul plictisand oamenii cu povesti nemuritor de plictisitoare !


Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2980003)
Doi la mana, am spus ca in versus-ul asta prefer BMW. Trei la mana, am aratat un interior de seria 3 care imi place si arata destul de bine dar un interior "entry level" cum au majoritatea seria 3 mai ieftine (318/320) NU ma da deloc pe spate. Era chiar asa de greu sa iti dai seama ? Sunt convins ca nu ai inteles nici ce cauta exemplul ala cu A4 in post, cred ca deja e prea mult. Avand in vedere ca detii cunostinte la un nivel exceptional si nici nu te chinui (chiar deloc :lol:) sa iti impui punctul de vedere (beamve rullz) nu cred ca e atat de greu sa NU imi mai citesti posturile sau sa imi dai ignore daca e sacaitor. Nu te-ai gandit la asta asa e ?

Eu iti sugerez sa nu mai scrii, nu e nicio pierdere, e mai simplu decat sa iti evit caracterele de pe forum! Daca nu stiai, un seria 3 poate fi customizat, indiferent de motorizare, daca vrei poti sa iti iei 316 Individual:
http://www.wikispecs.org/images/Bmw335-3.jpg
, nu te opreste nimeni, asa ca nu ai cum sa justifici comparatia cu A4, orice ai incerca. Aici e vb de Skoda si BMW. Ce e asa greu de inteles ? Nu ne intereseaza preferintele tale, nu au legatura cu topicul! Incearca sa scrii doar la obiect, e simplu si nu e nici dificil. Succes si iti tinem pumnii pe viitor!

_anaconda_ 16-01-10 13:54

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Ti se pare ca am spus ca e imposibil de facut calumea la 316i (am scris majoritatea nu toate <== BINGO !) ? E chiar asa greu sa citesti textul ala pana il intelegi ? Nu e imposibil dar e clar ca aia care au 316/318 nu au optat pentru cine stie ce interior sau optionale. Repet, nu imi mai comenta posturile cand nici macar nu ai descifrat continutul lor.

Nu are nicio legatura la ce cursuri am fost eu sau nu, problema este la gramatica ta nu la a mea ;). Multe succesuri !

PS : ai impresia ca te identifici cu restul utilizatorilor de pe forum ? Vad ca tot vorbesti la plural...

UNLORD 16-01-10 14:10

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2983000)
Ti se pare ca am spus ca e imposibil de facut calumea la 316i (am scris majoritatea nu toate <== BINGO !) ? E chiar asa greu sa citesti textul ala pana il intelegi ? Nu e imposibil dar e clar ca aia care au 316/318 nu au optat pentru cine stie ce interior sau optionale. Repet, nu imi mai comenta posturile cand nici macar nu ai descifrat continutul lor.

Nu are nicio legatura la ce cursuri am fost eu sau nu, problema este la gramatica ta nu la a mea ;). Multe succesuri !

PS : ai impresia ca te identifici cu restul utilizatorilor de pe forum ? Vad ca tot vorbesti la plural...

Pai ce legatura are "majoritatea celor care au 316/318 si nu au optat pentru cine stie ce interior sau optionale. " sau interioarele de Audi, cu CE IMI ALEG EU DINTRE O SKODA SI UN BMW (adica titlul acestu topic) ??? Vad ca persisti ... oare chiar nu intelegi ... e plauzibil!

CJ19TZU 16-01-10 15:05

Re: BMW 320D 177 cp vs. Skoda Octavia RS TDI
 
Quote:

Originally Posted by _anaconda_ (Post 2983000)

Nu are nicio legatura la ce cursuri am fost eu sau nu, problema este la gramatica ta nu la a mea ;). Multe succesuri !

Mai gandeste-te inainte sa vorbesti pe langa:);pluralul cuvantului succes este succese si nu succesuri. Toti suntem foarte scolti in toate, ce sa zic...
Lasati dialogurile astea care nu isi au deloc rostul. Eventual multumti-va cu ce aveti si gata. Ca numai argumente pentru BMW 320d 177cp si Octavia RS TDI nu am vazut de 2 pagini incoace.


All times are GMT +2. The time now is 04:54.

- Copyright 2026 4Tuning