| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
|
View Poll Results: AMG vs M vs RS
|
|
AMG
|
   
|
493 |
30.45% |
|
M
|
  
|
759 |
46.88% |
|
RS
|
  
|
367 |
22.67% |
14-09-12, 23:49
|
#2641
|
|
Ford Driver
 Stage 5
Join Date: Feb 2008
Posts: 1,206
Member of:
[FORD]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
si voi credeti ca singura diferenta dintre un M3 si un E90 sau un A5 si un RS5 este doar motorul? Atunci tind sa va dezamagesc... platforma aia de care voi va tot agatati valoreaza doar un procent mai ridicat si ea este punctul de plecare. Nu uitati ca si pozitionarea motorului difera de la un RS sau M la o masina normala. Masele sunt complet redistribuite, suspensia schimbata, directia si tot asa! Iar in 3 ani avand un etalon de performanta crede-ma ca poti sa faci multe.
Iar "rahatul" ala scos de BMW, mereu cand a aparut a fost etalon de performanta. Deci oare asa de praf sa fie?
Ce are comparatia cu M3 GTS (am gresit cand am scris GTR, greseala mea)? Este doar o versiune mai sport a M3-ului, la fel cum exista si Porsche GT3 RS si exemplele pot continua. Sau M3 COmpetition Package... sau M3 DCT ca doar sunt pe aceeasi PLATFORMA facute si au doar niste mici update-uri fata de modelul original.
inteleg ca este greu sa fii fanatic audi... dar totusi!
|
|
|
|
15-09-12, 00:04
|
#2642
|
Stage 5
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Ia un sasiu de golf 3 sau 4, modifica-l cat poti tu de bine. Apoi incearca in urmatorii 3 ani sa modifici o solenza incat sa bata golfu. Poti? Conteaza foarte mult sasiul. Da, adevarat, motorul e mutat mai in fata-spate, unde l-or muta, dar restul masinii tot acolo ramane. Masele nu sunt repartizate diferit, doar motorul cantareste diferit, ca masina are acelasi interior si chiar dotari in plus fata de o versiune normala. Nu am auzit sa se fi modificat ampatamentul vreunei masini pt varianta rs, m sau amg.
|
|
|
|
|
15-09-12, 00:39
|
#2643
|
|
Ford Driver
Stage 5
Join Date: Feb 2008
Posts: 1,206
Member of:
[FORD]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by Giully4u
Ia un sasiu de golf 3 sau 4, modifica-l cat poti tu de bine. Apoi incearca in urmatorii 3 ani sa modifici o solenza incat sa bata golfu. Poti? Conteaza foarte mult sasiul. Da, adevarat, motorul e mutat mai in fata-spate, unde l-or muta, dar restul masinii tot acolo ramane. Masele nu sunt repartizate diferit, doar motorul cantareste diferit, ca masina are acelasi interior si chiar dotari in plus fata de o versiune normala. Nu am auzit sa se fi modificat ampatamentul vreunei masini pt varianta rs, m sau amg.
|
hai cu alt exemplu... platforma de clio este similara cu cea de logan, corect? ce spui de performantele lui clio rs? daca muti motorul nu se schimba centrul de greutate al masinii? ti se pare asa usor un motor 4.0 V8 fata de un 2.0 la bmw sau chiar 1.8 la audi?
la m3 e92 fata de un 320i e92 eu stiam ca difera si ampatamentul putin, latimea masinii plus multe altele. cel mai rapid exemplu am gasit aici:
http://ultimatespecs.com/car-specs/B...0i-Cabrio.html
http://ultimatespecs.com/car-specs/B...M3-Cabrio.html
|
|
|
|
|
15-09-12, 00:57
|
#2644
|
Stage 5
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Latimea masinii difera pentru ca variantele sportive au bodykit-uri mai late. Ampatamentul difera cu 1mm, prea putin ca sa conteze sesizabil.
Platforma de Logan e asemanatoare cu aia de Clio Symbol, Clio Rs are in minus doar ~40 cm, deci se schimba datele.
Oricum nu au sens comparatiile noastre, pentru ca daca ai o baza buna, e mult mai usor de scos ceva bun, daca vrei sa faci din c__at bici... trebuie sa il modelezi ceva.
|
|
|
|
|
15-09-12, 01:17
|
#2645
|
|
Ford Driver
Stage 5
Join Date: Feb 2008
Posts: 1,206
Member of:
[FORD]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
este la fel cum difera jetta de golf. sau hai daca vrei tu octavia de golf. la baza este aceeasi platforma, din care totusi se pot obtine performante. trebuie doar sa investesti si sa te tii de treaba. cei de la audi nu au demonstrat ca sunt in stare sa scoata ei un etalon pentru ceilalti. iar explicatia este destul de simpla, pana la urma in grupul VAG nu se doreste performanta pe strada ci doar in vanzari si un profit cat mai mare, iar cum din hora fac parte si marci ieftine ca skoda si seat, solutiile tehnice trebuie sa fie cam de mijloc, ca sa impace ambele clase, la costuri minime.
|
|
|
|
|
15-09-12, 01:21
|
#2646
|
Stage 5
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Pai asta e, totul tine de investitii. Iar nici una dintre firme nu e dispusa sa investeasca in performanta ca apoi sa nu isi acopere investitia, ei urmaresc sa iasa cat mai ieftin si sa produca multi bani.
M3 e 46 a fost etalon pentru rs4 b7, asa cum rs4 b7 a fost etalon pentru m3 e92, asa cum m3 92 a fost etalon pentru rs5, asa cum rs5 2012 e etalon pentru M3 F30.
Si asta e valabila pentru toate clasele.
|
|
|
|
|
15-09-12, 01:29
|
#2647
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
@ stefan - Audi a demonstrat de multe ori ca pot scoate un etalon pentru altii, esti tu prea fanatic sa observi. Inainte sa mai continui cu non sensul ala de M3 GTS uita-te mai intai la pret inainte sa il compari cu alte masini. Numai baliverne pe aici....
PS - Logan are piese in comun cu CLio Symbol, e cu totul alta mancare de peste fata de Clio hatch.
|
|
|
|
|
15-09-12, 02:57
|
#2648
|
 Stage 4
Join Date: May 2009
Posts: 252
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
@ stefan - Audi a demonstrat de multe ori ca pot scoate un etalon pentru altii, esti tu prea fanatic sa observi. Inainte sa mai continui cu non sensul ala de M3 GTS uita-te mai intai la pret inainte sa il compari cu alte masini. Numai baliverne pe aici....
PS - Logan are piese in comun cu CLio Symbol, e cu totul alta mancare de peste fata de Clio hatch.
|
Ce legatura are pretul aici ? Vorbim de concurenti din aceeasi gama. Conteaza ca ala e 40 k $ si celalalt 60k $ daca cel de 60k ofera o performanta net superioara rivalei?
Audi nu a facut nimic sezisabil de la quatro. Mici retusuri. Nu prezinta nici o amenintare pentru M ,ca sa nu mai zic de AMG.
Faptul ca se compara Rs si M la cativa ani distanta nu inseamna nimic. Nu am auzit pe nici unde (in afara de 2-3-4 persoane pe acest forum) sa aduca in discutie Rs cand se vorbea de M si AMG.
__________________
"Suntem cu totii niste sarlatani : supravietuim problemelor noastre".
|
|
|
|
|
15-09-12, 03:02
|
#2649
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
La ce porcarii ai insirat in postul asta nici nu ma obosesc sa iti dau un raspuns, tu nu o sa revii la realitate niciodata.
LE - la ce idei ai tu probabil traiesti pe balcon, de aia nu ai auzit mai mult de 2-3-4 persoane sa discute despre RS  .
Last edited by _anaconda_; 15-09-12 at 03:04.
|
|
|
|
|
15-09-12, 03:04
|
#2650
|
Stage 4
Join Date: May 2009
Posts: 252
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
La ce porcarii ai insirat in postul asta nici nu ma obosesc sa iti dau un raspuns, tu nu o sa revii la realitate niciodata.
|
Inseamna ca tu te consideri cu picioarele pe pamant.Rusinos.
|
|
|
|
|
15-09-12, 13:59
|
#2651
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Doi se bat si al trei-lea castiga .... seria neagra de la AMG ... asa ca tot AMG-ul detine cea mai rapida masina ... asta vb. strict de cifre ...
Nu va mai tot certati, pt ca atunci cand ai banu' de oricare din cele 3 marci din topic, conteaza multi factori, pana si clima tarii in care locuiesti conteaza ... ca daca stai in Australia/Spania/Mexicetc iti poti lua tractiune spate, daca stai in Elvetia/Suedia/Norvegia?Canada etc (unde dai de zapada aproape tot timpul), un RS are mai mult sens, ca dovada ca e full acolo de RS-uri (in Elvetia cel putin erau gramada) .
|
|
|
|
|
17-09-12, 21:29
|
#2652
|
|
PARTICIPANT CURSE
Stage 5
Join Date: Sep 2004
Posts: 2,599
Member of:
[PARTICIPANT CURSE]
[Opel]
[MERCEDES]
|
Re: AMG vs M vs RS
Quote:
Originally Posted by Sasha
hmm, sunt doar eu care aproape am lesinat cand am citit postul asta...?
e de pus in rama!
|
nu...insa chiar nu merita discutata problema 
|
|
|
|
|
20-09-12, 17:27
|
#2653
|
 Stage 5
Join Date: Sep 2006
Posts: 8,889
Member of:
[Super Moderators]
[Moderators]
[REDACTOR 4TUNING]
[4TuningRO]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
|
|
|
|
|
24-09-12, 19:34
|
#2654
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: AMG vs. M vs. RS
|
|
|
|
|
24-09-12, 22:16
|
#2655
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: AMG vs. M vs. RS
|
|
|
|
|
|
