| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
|
View Poll Results: AMG vs M vs RS
|
|
AMG
|
   
|
493 |
30.45% |
|
M
|
  
|
759 |
46.88% |
|
RS
|
  
|
367 |
22.67% |
18-09-10, 16:28
|
#1921
|
|
NoSpeedLimit Romania Club Member
  Stage 5
Join Date: Jul 2006
Posts: 7,764
Member of:
[NoSpeedLimit Romania Club]
[4Tuning International]
[VW]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by AlexVilla
https://www.youtube.com/watch?v=ifNtrVvUGPk
asta bate un G power si un brabus !
asta e parerea mea .. ce vrei ? tu esti fan bmw eu sunt fan audi si daca nu exista audi sa inoveze tractiunea , motoare si tot .. bmw ramanea gen opel
|
prietene, opel e masina adevarata fata de BMW sau Audi 
Si stai tu linistit ca nu Audi a inventat 4x4 .
|
|
|
|
18-09-10, 16:31
|
#1922
|
Stage 5
Join Date: May 2009
Posts: 551
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
prietene, opel e masina adevarata fata de BMW sau Audi
Si stai tu linistit ca nu Audi a inventat 4x4 .
|
Stie el ceva, dar trebuie sa-i dau credit in cazul de fata la audi, intradevar au pus la punct sistemul si au fost singurii pe vremea respectiva care sa-i dea lectii la toti ceilalti.
Inventia in schimb, a fost cu ceva timp in urma, dar n-a fost sa fie 100% reusita.
P.S eu mai mult de acest sistem, nu vad nici o realizare iesita din comun pentru care sa-si merite audi respectul
__________________
The power within you...
Last edited by Stage1; 18-09-10 at 16:42.
|
|
|
|
|
18-09-10, 16:34
|
#1923
|
|
Banned
Stage 5
Join Date: Nov 2008
Posts: 913
Member of:
[2 Roti]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by AlexVilla
https://www.youtube.com/watch?v=ifNtrVvUGPk
asta bate un G power si un brabus !
asta e parerea mea .. ce vrei ? tu esti fan bmw eu sunt fan audi si daca nu exista audi sa inoveze tractiunea , motoare si tot .. bmw ramanea gen opel
|
Ca vb de tractie integrala: cine e audi la 4X4? .....nu am vazut masina de offroad Audi.....allroad e cel mai cel, dar e bun maxim pe drumuri rele....intr-adevar asa nici BMW pt offroad nu am vazut. Dar am vazut G-klasse de la MBz, care e cea mai cea masina de teren!
Ca vb de tehnica, ia ridica pe o parte la orice audi vrei tu sa vedem daca mai pleaca de pe loc, pe cand pe un G-klasse DE SERIE cu toate blocantele activate, daca ii lasi numai o roata pe pamant porneste de pe loc!
Raspuns la videoul tau:
https://www.youtube.com/watch?v=n5pDY...eature=related
Last edited by Gixer; 18-09-10 at 16:37.
|
|
|
|
|
18-09-10, 16:42
|
#1924
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by Stage1
Stie el ceva, dar trebuie sa-i dau credit in cazul de fata la audi, intradevar au pus la punct sistemul si au fost singurii pe vremea respectiva care sa-i dea lectii la toti ceilalti.
Inventia in schimb, a fost cu ceva timp in urma, dar n-a fost sa fie 100% reusita.
P.S eu mai mult de acest sistem, nu vad nici o realizare iesita din comun pentru care sa-mi merite audi respectul
|
Dar BMW ce a facut de merita respectul ? Audi macar are R8, BMW ce are ? Faceti niste afirmatii asa amuzante, fara acoperire....
|
|
|
|
|
18-09-10, 16:45
|
#1925
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Dar BMW ce a facut de merita respectul ? Audi macar are R8, BMW ce are ? Faceti niste afirmatii asa amuzante, fara acoperire....
|
Nu te mai inflama Anaconda ... Toate 3 firmele merita respect ...
|
|
|
|
|
18-09-10, 16:46
|
#1926
|
|
Banned
Stage 5
Join Date: Nov 2008
Posts: 913
Member of:
[2 Roti]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Dar BMW ce a facut de merita respectul ? Audi macar are R8, BMW ce are ? Faceti niste afirmatii asa amuzante, fara acoperire....
|
Cum ce a facut.....fata de ceilalti 2 macar au facut si motociclete 
Pe langa asta, mai recent, au fost primii care au pus common-rail pe un motor diesel de-al lor....
|
|
|
|
|
18-09-10, 16:48
|
#1927
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by UNLORD
Nu te mai inflama Anaconda ... Toate 3 firmele merita respect ...
|
Asa este dar el a spus-o de parca BMW a inventat apa calda si multe altele, au doar supercar-uri in oferta spre deosebire de Audi care are doar R8 si au adus inovatii doar cu quattro.
PS - nu m-am inflamat deloc .
|
|
|
|
|
18-09-10, 17:09
|
#1928
|
|
Audi Driver
Stage 5
Join Date: May 2009
Posts: 990
Member of:
[AUDI]
[PEUGEOT]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Daca motorul de pe RS e asa de jalnic , mai exact RS4 de ce Clarkson a spus ca e unul dintre cele mai tari motoare facute vreodata ? https://www.youtube.com/watch?v=HdRCo...eature=related minutu 2:30 
__________________
Urasc cocalarul si taranul marca Romania ! 
|
|
|
|
|
18-09-10, 17:11
|
#1929
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by AlexVilla
https://www.youtube.com/watch?v=ifNtrVvUGPk
asta bate un G power si un brabus !
asta e parerea mea .. ce vrei ? tu esti fan bmw eu sunt fan audi si daca nu exista audi sa inoveze tractiunea , motoare si tot .. bmw ramanea gen opel
|
Daca erai baiat salon, si chiar ai vrea sa stii cum stau lucrurile in realitate, te-ai mai fi informat si tu pe bune! Dar tu, ignorant din fire si nu cu f. multa experienta in ale condusului (maxim 3 ani de condus, poate nici nu ai carnet) nici macar nu ai catadicsit sa citesti cateva pagini din urma acestui topic si ai aparut ca o musca in lapte si ai flegmat cu un cacat de film de pe youtube cu un tanc de 2 tone si 950 de cp care merge in linie dreapta pe o autostrada. Crezi ca are vreo relevanta asta in a determina superioritatea brandului RS ? Eu zic ca e penibil ceea ce spui tu. Asa ca mai bine taci si te mai informezi inainte decat sa pari ridicol! Aici lumea intra sa se informeze nu sa se plictiseasca de instigatori!
P.S. Cam de cate mii de cp. are nevoie un RS6 sa faca sfertul in 9 s ? Si daca tot esti obsedat de cifre: https://www.youtube.com/watch?v=WuJDi4TzmA8
Last edited by UNLORD; 18-09-10 at 17:17.
|
|
|
|
|
18-09-10, 17:13
|
#1930
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Dar BMW ce a facut de merita respectul ? Audi macar are R8, BMW ce are ? Faceti niste afirmatii asa amuzante, fara acoperire....
|
Pai in primul rand au motoare premiate unul dupa altul.
In al 2-lea rand RS6 a disparut, ca orice RS cu viata scurta, pt. ca aparea noul M5 care probabil il manca cu fulgi cu tot.
RS6 care-si lua bataie pe pista de la un mai slab E 63 AMG.
Au scos dupa 100 de ani un RS5 care-si ia bataie de la deja vechi-ul M3.
Poate cea mai mare realizare din ultimul timp este RS4 si intr-o oarecare masura R8, in rest RS6 un motor puternic si bun pe un sasiu slab, un R8 V10 care costa cat un Porsche turbo (mai bun si cu traditie), un RS5 cu un saisiu mediocru si fara torque vectoring urmand in 2011 sa primeasca 1/2 de torque vectoring (adica doar spate), un Audi TT-RS destul de OK dar care se bate cot la cot cu un mult mai slab si mai ieftin hatch Megane RS.
Chiar nu inteleg de ce Audi lucreaza cu jumatati de masura, de ce fac un S4 cu torque vectoring si nu fac un mult mai nou RS5 cu torque vectoring, de ce au mai tot timpul un sasiu slab, etc.. dar pt. unii nu exista decat Audi.
Eu cred ca toate au + si -, nici una nu este suprema dar per total M-ul este considerat referinta de multi ani incoace.
|
|
|
|
|
18-09-10, 17:28
|
#1931
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
1) Premiile alea date de jurnalisti pentru mine nu fac 2 bani. Nu sunt niste teste riguroase, niste criterii bine stabilite, sunt niste jurnalisti. De exemplu, de ce ar fi mai bun motorul de pe M3 (cu 1 milion de premii) decat de pe RS4 (oricum fiind aparut mai de mult) cand au date tehnice similare imi scapa. Sau ca ala are 500 de senzori in plus care se pot strica reprezinta avantajul ?
2) Normal ca ar lua bataie de la noul M5, nu uita ca C6 a aparut in 2004, F10 in 2009-20010.
3) RS5 este o masina buna per total, mi se pare mai echilibrata ca M3-ul, as da 0.01 secunde pe circuit pentru celelalte avantaje.
4) Sa spui ca RS6 are sasiu slab e cam tras de par, nu e unul din cele mai reusite dar nici slab nu este. Repet, A6 C6 (pe care este dezvoltat RS6) a aparut acum 6 ani si jumatate.
5) Mai toti care au testat R8 (mai ales V10) au spus ca este o masina foarte reusita, acum ca nu are cel mai bun raport pret/performanta este partea a doua. BMW nici atata nu are.
6) RS5 are diferential torque vectoring in lista de optionale Audi pentru < 1000 euro.
7) De asemenea exagerezi mult cu "au sasiu mai slab tot timpul". Trebuie sa iei in calcul ca poate ei nu sunt obsedati de timpul pe circuit si nu se concentreaza doar pe asta dar poate in viata reala masina este mai buna chiar daca pe cine stie ce circuit ia bataie de la alta cu 0.02 secunde. Plus ca sunt sigur ca un sofer slab/normal/mediocru (asa cum sunt 99.99% din cei de pe strazi) ar scoate timp mai bun cu RS5 decat cu M3 datorita quattro. Nu stiu cati sunt piloti si se descurca la limita cu un RWD de 400 CP, fara sa piarda timp, sa faca power slide-uri (involuntare) sau sa ajunga in pom, cand merg blana.
 Asa este, fiecare cu +/-, diferente relativ mici, alegerea in general e dictata de gusturi. Fiecare alege ce ii place.
Last edited by _anaconda_; 18-09-10 at 17:32.
|
|
|
|
|
18-09-10, 17:29
|
#1932
|
Stage 5
Join Date: Dec 2007
Posts: 1,304
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by GTR
Pai in primul rand au motoare premiate unul dupa altul.
In al 2-lea rand RS6 a disparut, ca orice RS cu viata scurta, pt. ca aparea noul M5 care probabil il manca cu fulgi cu tot.
RS6 care-si lua bataie pe pista de la un mai slab E 63 AMG.
Au scos dupa 100 de ani un RS5 care-si ia bataie de la deja vechi-ul M3.
Poate cea mai mare realizare din ultimul timp este RS4 si intr-o oarecare masura R8, in rest RS6 un motor puternic si bun pe un sasiu slab, un R8 V10 care costa cat un Porsche turbo (mai bun si cu traditie), un RS5 cu un saisiu mediocru si fara torque vectoring urmand in 2011 sa primeasca 1/2 de torque vectoring (adica doar spate), un Audi TT-RS destul de OK dar care se bate cot la cot cu un mult mai slab si mai ieftin hatch Megane RS.
Chiar nu inteleg de ce Audi lucreaza cu jumatati de masura, de ce fac un S4 cu torque vectoring si nu fac un mult mai nou RS5 cu torque vectoring, de ce au mai tot timpul un sasiu slab, etc.. dar pt. unii nu exista decat Audi.
Eu cred ca toate au + si -, nici una nu este suprema dar per total M-ul este considerat referinta de multi ani incoace.
|
Nu au rost discutiile cu fanboy-ii de pe internet man, nu poti sa convingi un fan boy de nimic si mai ales pe topicul asta unde loialitatea fata de brand creste pulsuri mai rau ca un decolteu de-al lu' Pamela lu' Anderson intr-o zi de vara torida.
__________________
Understeer is when you hit the wall with the front of the car.Oversteer is when you hit the wall with the rear of the car.Horsepower is how fast you hit the wall.
Torque is how far you take the wall with you.
|
|
|
|
|
18-09-10, 17:35
|
#1933
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by GTR
Pai in primul rand au motoare premiate unul dupa altul.
In al 2-lea rand RS6 a disparut, ca orice RS cu viata scurta, pt. ca aparea noul M5 care probabil il manca cu fulgi cu tot.
RS6 care-si lua bataie pe pista de la un mai slab E 63 AMG.
Au scos dupa 100 de ani un RS5 care-si ia bataie de la deja vechi-ul M3.
Poate cea mai mare realizare din ultimul timp este RS4 si intr-o oarecare masura R8, in rest RS6 un motor puternic si bun pe un sasiu slab, un R8 V10 care costa cat un Porsche turbo (mai bun si cu traditie), un RS5 cu un saisiu mediocru si fara torque vectoring urmand in 2011 sa primeasca 1/2 de torque vectoring (adica doar spate), un Audi TT-RS destul de OK dar care se bate cot la cot cu un mult mai slab si mai ieftin hatch Megane RS.
Chiar nu inteleg de ce Audi lucreaza cu jumatati de masura, de ce fac un S4 cu torque vectoring si nu fac un mult mai nou RS5 cu torque vectoring, de ce au mai tot timpul un sasiu slab, etc.. dar pt. unii nu exista decat Audi.
Eu cred ca toate au + si -, nici una nu este suprema dar per total M-ul este considerat referinta de multi ani incoace.
|
CASCA OCHII AlexVilla !
|
|
|
|
|
18-09-10, 17:38
|
#1934
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Ca tot ziceai ca R8 V10 e cam scump, ce parere ai de M3 GTS ? Asta e MULT prea scump, e un M3 care costa cat o bomba nucleara si nu face cat dai, nici macar nu poti spune ca rupe gura targului la capitolul performanta.
|
|
|
|
|
18-09-10, 17:56
|
#1935
|
Stage 5
Join Date: Jun 2008
Posts: 577
Member of:
[SEAT]
|
Re: AMG vs. M vs. RS
Quote:
Originally Posted by GTR
un Audi TT-RS destul de OK dar care se bate cot la cot cu un mult mai slab si mai ieftin hatch Megane RS.
|
Chiar asa? Cu ce megane rs se bate tt-rs cot la cot?
Pe fastestlaps.com m3 are 12.5 sfertu` de mila. La tulcea abia a scos Sebastian 12.7 parca cu un m3 modificat.
Unlord, ce arati tu in filmuletele alea sunt dragstere. Vezi ca sunt destul S2-uri pe youtube cu timpi apropiati de 9 secunde.
|
|
|
|
|
|
