VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
View Poll Results: Scania R620 vs Volvo FH16 660
|
Scania R620
|
|
142 |
44.38% |
Volvo FH16 660
|
|
178 |
55.63% |
08-03-12, 18:50
|
#196
|
Stage 5
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,416
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by nan11
Afara.Cu prelata.La 20 de tone daca mergi frumos ia si 31% dar daca i dai talpa sare si de 40%.eu cel mai mult cu 25t si tot la 1.800rpm schimbam vitezele am avut 41%.
|
In primul rand ai mari defecte de exprimare...si cum e o gluma varsta ? ce iti este rusine sa-ti afisezi varsta reala sau cum? dar la cum vorbesti, sigur esti minor, poate n-ai 13 ani, dar nici 18 nu ai....o fi camionu lu taicatu...si de ce ai pus poze asa mici daca tot zici ca lucrezi pe el? cu ce le-ai facut cu pixu? Firma aia a ta asa de bine te plateste sa o arzi pe la 1800 rpm adica peste unda verde, te asigur eu baiatu ca nu ai tu consum de 41% cand schimbi la turatia aia...ce model de cutie ai si de care e automata sau manuala? Volvo e silentios si ofera aproape tot ce vrei, pentru unii mai putin spatiul din cabina, fiind mai mica, dar nici Scania nu are prea mult spatiu, cel putin podeaua e foarte inalta...doar MAN exceleaza la capitolul cabina. Dar pentru mine Volvo ramane No.1 si cutia de viteze I-Shift te ajuta sa urci dealu si cu 90 km/h si 30T.
__________________
I live my life at the quarter mile the time, nothing something else matters.
For ten seconds or less...I'm Free!!!
|
|
|
08-03-12, 19:58
|
#197
|
Dacia Rally Team Member
Stage 5
Join Date: Jan 2007
Posts: 849
Member of: [DACIA] [Dacia Rally Team]
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by nan11
Afara.Cu prelata.La 20 de tone daca mergi frumos ia si 31% dar daca i dai talpa sare si de 40%.eu cel mai mult cu 25t si tot la 1.800rpm schimbam vitezele am avut 41%.
|
Din experienta iti zic ca la firma unde lucrez sunt vreo 40 de R420 si 15 R500 unele euro 4 altele euro 5 toate cu cutie semi-automata si automata nicidecum manuala ca in cazul masinii postate de tine mai sus.R420 mai noi luate anul trecut pe cursele de Belgia-Franta la un tonaj de 15t si o cursa lejera gen Paris sau Nantes unde nu prea ai multe pante si un condus de sofer nu racer se mai incadreaza rare ori la un 30% insa cele mai vechi de acum 3-4 ani eur 4 mai jos de 33% nicigand.R500-le deja iese clar din discutia cu 31%(poate doar gol).Ca fapt divers daca tot te lauzi ca esti sofer si ca lucrezi afara daca ai auzit de pasul Simplon sau Sempione cum i se zice in italiana unde ai 17km continuu panta de 9 si 10% cu un amarat de R420 la 25t am scos 44% consum mers cum zice la carte.Iti atasez si cateva poze facute de mine in vara lui 2010 ca sa nu zici ca iti vorbesc din carti.
__________________
D.R.T Motorsport
2.0 16v F4R 730 engine|KW v1 Coilovers|BORLA exhaust 50mm|Logan VAN front brake calipers|ZIMMERMANN front brake discs 259mm ventilated & perforated|FERODO Premier front brake pads|R19 rear brake calipers|OEM R19 rear brake discs 240mm|OEM R19 rear brake pads|MOTUL brake fluid|ATS DTC 15' rims yellow edition
Last edited by alex_77_marius; 08-03-12 at 20:02.
|
|
|
14-03-12, 18:09
|
#198
|
Stage 1
Join Date: Dec 2011
Posts: 16
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by Thomas Everywhere
In primul rand ai mari defecte de exprimare...si cum e o gluma varsta ? ce iti este rusine sa-ti afisezi varsta reala sau cum? dar la cum vorbesti, sigur esti minor, poate n-ai 13 ani, dar nici 18 nu ai....o fi camionu lu taicatu...si de ce ai pus poze asa mici daca tot zici ca lucrezi pe el? cu ce le-ai facut cu pixu? Firma aia a ta asa de bine te plateste sa o arzi pe la 1800 rpm adica peste unda verde, te asigur eu baiatu ca nu ai tu consum de 41% cand schimbi la turatia aia...ce model de cutie ai si de care e automata sau manuala? Volvo e silentios si ofera aproape tot ce vrei, pentru unii mai putin spatiul din cabina, fiind mai mica, dar nici Scania nu are prea mult spatiu, cel putin podeaua e foarte inalta...doar MAN exceleaza la capitolul cabina. Dar pentru mine Volvo ramane No.1 si cutia de viteze I-Shift te ajuta sa urci dealu si cu 90 km/h si 30T.
|
Da MAN are cea mai mare cabina dar si motorul trage mai bine decat daf actros renault volvo(nu prea stiu)
|
|
|
14-03-12, 18:29
|
#199
|
Stage 5
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,416
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by nan11
Da MAN are cea mai mare cabina dar si motorul trage mai bine decat daf actros renault volvo(nu prea stiu)
|
Depinde de puterea motorului...insa nu poti spune ca un Man 510 trage mai bine ca un Volvo de 660 cp...iar ce sare de 500 cp in sus...clar sare si consumu...
|
|
|
14-03-12, 19:35
|
#200
|
Stage 1
Join Date: Dec 2011
Posts: 16
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by Thomas Everywhere
Depinde de puterea motorului...insa nu poti spune ca un Man 510 trage mai bine ca un Volvo de 660 cp...iar ce sare de 500 cp in sus...clar sare si consumu...
|
Ma refer la aceasi putere la un 480 man de 510 nu face fata la volvo de 660 dar volvo este mai fiabil, man are o cabina foarte spatioasa.Dar motorul este foarte reusit.
|
|
|
17-03-12, 11:38
|
#201
|
Stage 5
Join Date: Nov 2005
Posts: 2,205
Member of: [Opel] [2 Roti]
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by nan11
Da MAN are cea mai mare cabina dar si motorul trage mai bine decat daf actros renault volvo(nu prea stiu)
|
eu stiu ca cea mai mare cabina masurata la interior e la daf...
ar mai fi megaspace de la actros 2012 din ce am vazut in poze nu am avut ocazia sa ma urc intr-unul
__________________
Iubiţi-vă BMW-urile vechi, că altele la fel nu se mai fabrică !!!
NU exista viata dupa kitul de M de la BMW !!!
|
|
|
17-03-12, 14:01
|
#202
|
Stage 1
Join Date: Dec 2011
Posts: 16
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by 69WRX
eu stiu ca cea mai mare cabina masurata la interior e la daf...
ar mai fi megaspace de la actros 2012 din ce am vazut in poze nu am avut ocazia sa ma urc intr-unul
|
Eu am fost cu man si cabina este mai spatioasa decat la SCANIA dar intr-un SSC, actros mp4 nu am fost.
|
|
|
19-03-12, 00:07
|
#203
|
Stage 5
Join Date: Nov 2005
Posts: 2,205
Member of: [Opel] [2 Roti]
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by nan11
Eu am fost cu man si cabina este mai spatioasa decat la SCANIA dar intr-un SSC, actros mp4 nu am fost.
|
scania nu are chiar o cabina spatioasa, cum zicea si cineva mai sus are podeaua foarte inalta...in rest cabina e inalta dar mie mi se pare ingusta ...patul e jos e pre mic...patul de sus chiar mare dar e nasol sa dormi acolo, daca mergi cu soba pornita in patul de sus la modelele topline cu patul in fata ti se usuca gatul la propriu...e cam nasol sa dormi acolo...cel putin pentru mine.
|
|
|
19-03-12, 14:57
|
#204
|
Stage 1
Join Date: Dec 2011
Posts: 16
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by 69WRX
scania nu are chiar o cabina spatioasa, cum zicea si cineva mai sus are podeaua foarte inalta...in rest cabina e inalta dar mie mi se pare ingusta ...patul e jos e pre mic...patul de sus chiar mare dar e nasol sa dormi acolo, daca mergi cu soba pornita in patul de sus la modelele topline cu patul in fata ti se usuca gatul la propriu...e cam nasol sa dormi acolo...cel putin pentru mine.
|
Podeaua e inalta si strica dar intre paturi este foarte mult spatiu si paturile sunt foarte mari mai ales cel de jos.
|
|
|
19-03-12, 22:59
|
#205
|
Stage 5
Join Date: Dec 2009
Posts: 305
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by 69WRX
scania nu are chiar o cabina spatioasa, cum zicea si cineva mai sus are podeaua foarte inalta...in rest cabina e inalta dar mie mi se pare ingusta ...patul e jos e pre mic...patul de sus chiar mare dar e nasol sa dormi acolo, daca mergi cu soba pornita in patul de sus la modelele topline cu patul in fata ti se usuca gatul la propriu...e cam nasol sa dormi acolo...cel putin pentru mine.
|
Poate "foarte" inalta este la seria 4.La seria R este aproximativ aceeasi ca la Daf despre care zici ca are cea mai spatioasa cabina.Inseamna ca nu te-ai urcat intr-un Man Tga/Tgx xxl.
|
|
|
20-03-12, 20:35
|
#206
|
Stage 5
Join Date: Feb 2010
Posts: 354
Member of: [DAEWOO]
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by 69WRX
eu stiu ca cea mai mare cabina masurata la interior e la daf...
ar mai fi megaspace de la actros 2012 din ce am vazut in poze nu am avut ocazia sa ma urc intr-unul
|
Am fost cu tata intr-o cursa cu un daf xf, parca si nefiind varianta cea mai mare tot stai lejer in picioare. Personal nu prea imi plac farurile de sus la modelul din poza in rest e ok
Acum are un volvo fh16 de 420 cu cabina cea mai mare, foarte comod, varianta pe perne de aer nu zdruncina cabina, spatiul inauntru este foarte mare si tinuta de drum este chiar foarte buna...
__________________
Si inca ceva, Colin McRae si-a inceput cariera la 16 ani asa ca ignora-i pe cei care iti spun sa-ti bagi mintile in cap si sa-ti iei permisul mai intai si apoi cine stie ce troaca doar ca sa pari responsabil in ochii unora pentru care poate masina este doar un fier care te duce din A in B. Urmeaza-ti visul tau oricare ar fi ala si NICIODATA nu trai viata altuia
|
|
|
25-03-12, 13:06
|
#207
|
Stage 5
Join Date: Nov 2005
Posts: 2,205
Member of: [Opel] [2 Roti]
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by bitang
Poate "foarte" inalta este la seria 4.La seria R este aproximativ aceeasi ca la Daf despre care zici ca are cea mai spatioasa cabina.Inseamna ca nu te-ai urcat intr-un Man Tga/Tgx xxl.
|
am avut ocazia sa conduc un tga 430 xxl din nurnberg germania pana la bucuresti...este extraordinar de comfortabil scaunul, patul de jos foarte mare in general mai spatioasa decat cabina la actros megaspace, dar tot la daf mi s-a parut mai mare cabina...pe de alta parte mi s-a parut foarte proasta cutia automata...nu retrograda, si am mai vorbit cu alte persoane care lucrau pe modelele astea cu automata si ziceau la fel..
|
|
|
25-03-12, 13:20
|
#208
|
Dacia Rally Team Member
Stage 5
Join Date: Jan 2007
Posts: 849
Member of: [DACIA] [Dacia Rally Team]
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Lucrul asta l-am remarcat si eu la un XF 105 de 460 cu care am mers si la ultimele Scanii pe care le avem la firma,sunt automate si schimba cam aiurea, cele semi cu ambreiaj stiu mai bine ce au de facut.
|
|
|
25-03-12, 18:23
|
#209
|
Stage 5
Join Date: Jun 2009
Posts: 1,416
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Alea automate e nasol cu ele dupa cateva mii de km...schimba cum vor ele. Am mers cu DAF XF 410 semi automat si mai bine pe mod manual decat automat, ca te rupe in consum
|
|
|
19-04-12, 16:48
|
#210
|
Stage 1
Join Date: Dec 2011
Posts: 16
|
Re: Scania R620 vs. Volvo FH16 660
Quote:
Originally Posted by Thomas Everywhere
Alea automate e nasol cu ele dupa cateva mii de km...schimba cum vor ele. Am mers cu DAF XF 410 semi automat si mai bine pe mod manual decat automat, ca te rupe in consum
|
Cele automate de la daf sunt slabute de tot am un prieten care la 500.000km sarea din viteza o punea pe manual si cand o punea in viteza iarasi sarea.Parerea mea cele manuale clasice sunt cele mai bune.Nu iti ofera acelasi comfort dar.... merge.
|
|
|
|
|