VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
02-06-05, 17:54
|
#31
|
Stage 5
Join Date: Sep 2003
Posts: 2,212
Member of: [4Tuning International]
|
Re:
Quote:
Originally Posted by \"alexutzu\"
si eu stiam ceva de o lege care zice ceva de puterea motorului prin Japonia, dar nu stiu exact despre ce este vorba
|
legea e in Japonia, pt japonia. Ei declara 280 cp max. Dar in realitate, chiar la ei, masinile sunt mai puternice. NSX-ul este identic cu cel american/euro si are decalrati 290 cp si pe dynotest ies in jur de 315.
Skylineul fiind doar in japonia, are declarat 280 dar pe dynotest iese 330-340 (depinzadn de ce dyno e folosit). Supra TT e declarata la 280 cp in japonia dar USDM/EDM e data la 330, masina fiind identica.
|
|
|
02-06-05, 18:22
|
#32
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 878
|
Adevarul e ca intr-o tara in care exista legi care limiteaza puterea maxima omologarea pentru strada sigur se da pe declaratia producatorului si nu se testeaza.
Mai erau oameni care sustineau ca Firebird si Camaro erau declarate cu mai putin sa nu se supere cumparatorii de Corvette,iar unul venise cu ideea ca Fiesta 1.6 e declarata cu mai putin.
Sa fim seriosi !
|
|
|
02-06-05, 19:58
|
#33
|
Stage 3
Join Date: Oct 2004
Posts: 87
|
Pt mine un M3 nu poate fi comparat cu o Supra.... e clar ca BMW-ul e net superior.
|
|
|
02-06-05, 20:18
|
#34
|
Stage 5
Join Date: Feb 2004
Posts: 1,804
|
exactly.
|
|
|
02-06-05, 20:38
|
#35
|
Stage 5
Join Date: Jun 2004
Posts: 1,882
|
Quote:
iar unul venise cu ideea ca Fiesta 1.6 e declarata cu mai putin.
|
Ce caterinca! Cred ca daca-mi spunea mie ma tavaleam pe jos de ras!
|
|
|
02-06-05, 20:40
|
#36
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 515
Member of: [PARTICIPANT CURSE]
|
Re:
Quote:
Originally Posted by \"Marinica\"
Pt mine un M3 nu poate fi comparat cu o Supra.... e clar ca BMW-ul e net superior.
|
In ochii vostrii sau ai femeilor?
|
|
|
03-06-05, 10:54
|
#38
|
Stage 5
Join Date: May 2005
Posts: 878
|
Cum 10 sec 0-100 km/h cu o masina de 200 CP/tona ????
Eu credeam ca te referi la sfertul de mila.
Pai si Fiesta aia de 1.6 si 100 CP scoate 10,6 si are vreo 90-95 CP/tona.
Ar trebui sa scoti sub 7 cu masina aia.
Si stai linistit ca noul Corvette e mult mai rapid decat C4 si C5,si bate pe circuit o groaza de masini europene.Inclusiv M3
|
|
|
08-06-05, 12:38
|
#39
|
Stage 3
Join Date: Nov 2004
Posts: 100
|
Re:
Quote:
Originally Posted by \"Race\"
Cum 10 sec 0-100 km/h cu o masina de 200 CP/tona ????
Eu credeam ca te referi la sfertul de mila.
Pai si Fiesta aia de 1.6 si 100 CP scoate 10,6 si are vreo 90-95 CP/tona.
Ar trebui sa scoti sub 7 cu masina aia.
Si stai linistit ca noul Corvette e mult mai rapid decat C4 si C5,si bate pe circuit o groaza de masini europene.Inclusiv M3
|
Fiesta nu e asa de usoara.
|
|
|
08-06-05, 12:40
|
#40
|
Stage 3
Join Date: Nov 2004
Posts: 100
|
Re:
Quote:
Originally Posted by \"Marinica\"
Pt mine un M3 nu poate fi comparat cu o Supra.... e clar ca BMW-ul e net superior.
|
Si eu pariz pe bmw dar sa nu sub estimam o toyota supra, valabil la masini extrem tunate.
De serie bmw e mult superior si cred ca va ramane.
|
|
|
10-06-05, 17:14
|
#41
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
cred ca discutia AR TREBUI sa se poarte pe o comparatie dintre masini stock! si in concluzie cred ca e evident ca BMW RULES! cu tuningul pe ambele masini se poate merge departe si se poate discuta la nesfarsit desi cred ca tot BMW are potential mai mare (putere mai mare mai ales ca o ofera pe un motor aspirat).
|
|
|
10-06-05, 17:59
|
#42
|
Stage 5
Join Date: Oct 2004
Posts: 2,595
Member of: [Hyundai]
|
grea de tot alegerea...
nush ce sa zic la stock prefer M3
modificat supra...
dar asa per ansamblu sa fac o mica sinteza:
m3 arata mai bine ca design asa zic eu...
supra este mai japoneza asa...fiecare are trasatura ei
eu sunt fan bmw deci nush cat de subiectiv sunt...
dar pe shosea nu am mers cu nici una ca sa stiu dar cred ca spiritu de felina...spune multe...!
in orice caz dupa mine ambele sunt nishte devoratoare de strazi!
|
|
|
11-07-05, 03:31
|
#43
|
Stage 2
Join Date: Jul 2005
Posts: 25
|
corect mi se pare sa comparam masinile stock,nu tunate ,ca nu stie nimeni la ce performanta maxima pot ajunge fiecare prin tuning. asa ca M3 deocamdata,insa am inteles ca japonezii lucreaza la noua supra cu motor V10 de vreo 500 cai...atunci sa vedem.pana atunci..M3
|
|
|
11-07-05, 10:34
|
#44
|
Stage 5
Join Date: Dec 2004
Posts: 1,123
|
eu prefer supra deoarece motorul ei modificat ia M3 dar si la cp
|
|
|
11-07-05, 14:50
|
#45
|
Stage 4
Join Date: Jun 2005
Posts: 227
|
Desi sunt fan declarat japonezilor....ca si look as alege M3
La performante stok tot M3
Dar daca vb de tuning la cele 2 cu siguranta Supra merge tunata mai bine.
__________________
Bmw 525i E39 6cyl in Line Full M Optic
|
|
|
|
|