VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
View Poll Results: Care este preferatul tau?
|
Porsche Cayenne Turbo S
|
|
242 |
55.25% |
Mercedes-Benz ML63 AMG
|
|
196 |
44.75% |
18-11-06, 13:05
|
#46
|
Stage 3
Join Date: May 2006
Posts: 97
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Quote:
Originally Posted by B 68 VLD
Cel mai rapid suv de pe planeta? Si eu sunt cel mai tare din lume.
|
Din cate cunosc eu, nu e nici un tuner recunoscut care sa faca ce am facut noi la acest cayenne, adica pe langa marire de capacitate la xx litri, secretul nostru: , si turbine cat casa, axe cu came, injectoare, pompe de benzina, cutie de 1250 Nm, etc...
Cu toate astea va avea sigur peste 800 cai...
Daca stie cineva un cayenne, sau suv mai puternic sa scrie aici...
Oricum, mai e f putin si vor veni masinile si atunci totatre viziunile despre masini puternice in ro se vor schimba....
|
|
|
18-11-06, 13:43
|
#47
|
Stage 4
Join Date: Jun 2006
Posts: 241
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
http://videos.streetfire.net/iPlayer...B-E91F288808EB
uite aici ceva ce te poate pune un pic pe ganduri....n-are el 800 de cai dar nici departe nu e
__________________
Heartbroken by a Skoda Fabia WRC!!!
|
|
|
18-11-06, 13:52
|
#48
|
Stage 4
Join Date: Jun 2006
Posts: 241
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
aaa...si ink o chestie dak ma poate lamuri cineva cu ceva.....ii zice ML63 AMG......cik are motor de 6.3 litri.....dar defapt ii de 6208 cc.....63 u ala ii de ochii lumii?
|
|
|
18-11-06, 14:14
|
#49
|
Stage 3
Join Date: Jan 2005
Posts: 156
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Si E320 CDI are motor de 2997cc,si 335i are motor de 2993 cc ce legatura are una cu alta?Nu se refera precis la cilindree e mai mult un cod de reprezentare a masinii.
|
|
|
18-11-06, 14:22
|
#50
|
Stage 4
Join Date: Jun 2006
Posts: 241
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Quote:
Originally Posted by Trainer
Si E320 CDI are motor de 2997cc,si 335i are motor de 2993 cc ce legatura are una cu alta?Nu se refera precis la cilindree e mai mult un cod de reprezentare a masinii.
|
aham..oke...ms...just askin'
|
|
|
18-11-06, 20:47
|
#51
|
Stage 3
Join Date: May 2006
Posts: 97
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Quote:
Originally Posted by Todorutz
|
Stiu masina f bine si nu are de ce sa ma puna pe ganduri!!!
Pe langa motor, masina mea va fi si mult usurata, gen scaune carbon 2 fata 2 spate, plafon din carbon, portbagaj carbon, capota carbon etc si inca multe elemente de carbon, si daca inca o suta si ceva de cai nu conteaza atunci....
si vreo 1200 nm fata de 720nm....
Spuneti si voi
Last edited by maff; 18-11-06 at 20:49.
|
|
|
18-11-06, 20:51
|
#52
|
Stage 4
Join Date: Jun 2006
Posts: 241
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
n-am zis k nu conteaza 100 de cai....e enorm.....si cuplu nu mai vorbesc. ziceam doar k e aproape. oricum...succes in continuare cu masina ta. sa-tzi iese ceva special
|
|
|
20-11-06, 18:26
|
#53
|
Audi Driver
Stage 5
Join Date: Dec 2005
Posts: 416
Member of: [AUDI] [4Rally]
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Am ales ML-ul fiindca imi place interior exterior mai mult decat porsche-ul... la motoare... seamana... deci.. Mercedes
|
|
|
21-11-06, 20:07
|
#54
|
Stage 1
Join Date: Nov 2006
Posts: 14
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Aleg din start AMG-ul pentru ca stiu potentialul motoarelor AMG shi shtiu ca Mercedes-urile AMG sunt bijuterii de mashini shi shtiu asta pentru ca tata are un ML 55 AMG din 2003 de 346CP (nu il are in Romania avand domiciliul stabilit intr-o tara araba) shi cu care am reushit sa ma tzin eroic de un Porsche Cayenne Turbo S cu plecare de pe loc (shi Porsche-ul era tunat la maxim). Iar ca finisaje shi lux shi toate cele da clasa la multe mashini doar se shtie ca Mercedes sunt cei mai tari pe lux shi sigurantza.
Am vazut printre primele posturi ca pimp_lex spunea despre 3 mashini americane (Trailblazer SS, Grand Cherokee SRT-8, Escalade) dupa parerea mea astea sunt mashini nashpa, sunt mai ieftine dar se reflecta perfect pretul in calitate mari probleme shi nu rup shoselele cum se ashteapta unii plus ca modificarile la ele sunt extraordinar de scumpe shi nici mashinile nu sunt ieftine. Parerea mea ca AMG-ul shi Turbo S-ul merita banii in plus.
|
|
|
21-11-06, 23:43
|
#55
|
Stage 5
Join Date: Aug 2005
Posts: 868
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Porsche`ul era tunat la maxim si tu te-ai tinut cu 346cai dupa el? cred ca bati campii!
|
|
|
22-11-06, 08:53
|
#56
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,106
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Quote:
Originally Posted by Race
De banii de ML63,un Patrol pentru offroad si un un C55 in rest sunt o combinatie ideala.De banii de Cayenne,acelasi Patrol si un 911 Carrera S.In ambele cazuri,ai o masina capabila in offroad si una rapida,nu una singura care nu e in stare de nimic.
|
Mai lipseau din test:
- Chevrolet Suburban/Silverado cu motor de 8.1 litri si fara 4x4
- Cadillac Escalade EXT
- Hummer H2 cu jante de 30"
- Range Rover Vogue SE
- Infiniti QX56
Quote:
Originally Posted by The_Mask
Porsche`ul era tunat la maxim si tu te-ai tinut cu 346cai dupa el? cred ca bati campii!
|
Ma asteptam sa fi fost la cursa din Saturn, cand un Porsche Cayenne tunat din toate punctele de vedere si-a luat-o de la un Opel Speedster
~Nautilus
Last edited by Nautilus; 22-11-06 at 08:55.
|
|
|
22-11-06, 09:04
|
#57
|
Stage 5
Join Date: Aug 2005
Posts: 868
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Nautilus, aici ma refeream la ML 55 AMG, nu la Opel Speedster, care are un raport putere/greutate f bun...
|
|
|
22-11-06, 09:34
|
#58
|
Stage 4
Join Date: May 2006
Posts: 245
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Quote:
Originally Posted by EmiLuSh
Am vazut printre primele posturi ca pimp_lex spunea despre 3 mashini americane (Trailblazer SS, Grand Cherokee SRT-8, Escalade) dupa parerea mea astea sunt mashini nashpa, sunt mai ieftine dar se reflecta perfect pretul in calitate mari probleme shi nu rup shoselele cum se ashteapta unii plus ca modificarile la ele sunt extraordinar de scumpe shi nici mashinile nu sunt ieftine. Parerea mea ca AMG-ul shi Turbo S-ul merita banii in plus.
|
un Escalade e nashpa?nashpa in ce sens?la performante?fiecare cu parerea lui dar...........oricum eu as alege Cayenne Turbo,E UN PORSCHE!
|
|
|
22-11-06, 21:38
|
#59
|
Stage 4
Join Date: Jun 2006
Posts: 241
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Quote:
Originally Posted by EmiLuSh
(Trailblazer SS, Grand Cherokee SRT-8, Escalade) dupa parerea mea astea sunt mashini nashpa, sunt mai ieftine dar se reflecta perfect pretul in calitate mari probleme shi nu rup shoselele cum se ashteapta unii plus ca modificarile la ele sunt extraordinar de scumpe shi nici mashinile nu sunt ieftine.
|
hmmm...tzi-ai cam dat cu firma n cap.....no...acu hotarashtete....is ieftine sau nu-s?
|
|
|
22-11-06, 21:51
|
#60
|
Stage 1
Join Date: Nov 2006
Posts: 14
|
Re: SUV big boys : Porsche Cayenne Turbo S vs. Mercedes-Benz ML63 AMG
Quote:
Porsche`ul era tunat la maxim si tu te-ai tinut cu 346cai dupa el? cred ca bati campii!
|
M`am tzinut dupa el in trafic nu pot sa spun daca ala era shofer sau nu. N`am zis ca nu m`a facut shi la demaraj shi la tot, am zis doar ca m`am tzinut bine cu 346 dupa el sa zic ca a avut un avantaj de vreo 3-4 lungimi de mashina. Nu incerc sa conving pe nimeni de nimic am povestit efectiv o intamplare, potzi sa crezi sau potzi sa nu.
Quote:
hmmm...tzi-ai cam dat cu firma n cap.....no...acu hotarashtete....is ieftine sau nu-s?
|
Am zis shi ca sunt mashini mai ieftine decat Porsche Cayenne Turbo S shi ML 63 AMG, dar ieftine in nici un caz nu sunt.
Cand am spus ca sunt mashini nashpa m`am referit ca sunt nasoale la finisaje interioare, iar motoarele sunt ce`i drept puternice, dar nu mi se pare ca trag pe cat ar trebui shi stau shi foarte prost la handling. Am shi condus mashini americane shi impresia asta mi`au lasat`o.
Aruncatzi un ochi pe: https://www.youtube.com/watch?v=LAt-Q7ohKlY .
|
|
|
|
|