Volvo S40 220CP AWD Vs Ford mondeo ST 220 226 CP FWD

[-=X-Team=-82-MDN]

[Razvan P]

Fiind posesor de Volvo S40 T5 awd , usor subiectiv , aleg volvo .
Acum depinde din ce puncte de vedere faci comparatia ; ca si stil , design exterior-interior e foarte mult subiectivism in parerea fiecaruia ; daca vorbim de performante , cred ca volvo castiga destul de clar , in ciuda greutatii mai mari .
Specific output 85.7 bhp/litre fata de Specific output 74.8 bhp/litre
Specific torque 126.93 Nm/litre fata de Specific torque 94.37 Nm/litre

volvo
Max. output 219 PS (216.0 bhp) (161.1 kW)
@5000 rpm
Max. torque 320.0 Nm (236 lbft) (32.6 kgm)
@1500 rpm

mondeo
Max. output 225.1 PS (222.0 bhp) (165.5 kW)
@6150 rpm
Max. torque 280.0 Nm (207 lbft) (28.6 kgm)
@4900 rpm

Fiind turbo cuplul e disponibil mult mai jos in ture , fiind 6 trepte are cutia mai scurta deci reprize mai bune . Datorita AWD volvo are avantaj enorm pe plecare , 0-100 si 0-400 m sunt in favoarea volvo-ului de asemenea .
volvo 152.22 bhp/ton iar mondeo 147.41 bhp/ton
Ca si emisii de poluare si consum , acestea sunt clar in favoarea volvo .

Mai astept pareri si elaboram dupa aceea pe aceasta tema

[SLY]

interesanta comparatia :P
nu prea stiu ce sa aleg dar parca imi place mai mult Volvo
sa dam si niste detalii
Volvo S40 T5
Motor:R5
Supraalimentare:Turbocompresor
Putere:220CP
Cuplu max:320Nm@1500 rpm
Tractiune:AWD
0-100 km/h:7,1s
Top speed:230 km/h

Ford Mondeo ST 220
Motor:V6
Putere:226CP
Cuplu max:285Nm/4900rpm
Tractiune:FWD
0-100 km/h:7,9
Top speed:250 km/h
Supraalimentare:nu are (dar potzi sa pui si tu :P )
cu toate ca Volvo este mai greu este mai rapid dar Ford-ul are un top speed mai mare. . .intertesant :P

[pimp_lex]

Si eu tot Volvo aleg.
Pt simplu motiv ca e mult mai rapid. Si e Volvo, deci in ceea ce priveste reputatie si prestigiu din nou e o clasa mai sus de Mondeo.
Dar asta ne luand in calcul pretu.

Acum si Mondeo ST e o masina f reusita. La interior chiar imi place mai mutl ca Volvo + ca e mai spatioasa.

Care e diferenta de pret?

[SLY]

Ford::28.980 euro CIP
Volvo::26.300 euro CIP(cu tractiune fatza FWD nu cu AWD)

[SLY]

tocmai am citit intr-o revista de masini si am vazut ca Volvo S40 T5 FWD este mai rapid decat AWD
Volvo S40 T5::
AWD
0-100 km/h:7,1
Top speed:230 km/h

FWD
0-100 km/h:6,8
Top speed:240 km/h
:P de ce e mai rapid cel cu ractiune FWD??normal cu ar trebui ca cel 4x4 sa fie mai rapid?? lamauriti-ma pls

[-=X-Team=-82-MDN]

Originally Posted by \"Razvan P\"

Fiind posesor de Volvo S40 T5 awd , usor subiectiv , aleg volvo .
Acum depinde din ce puncte de vedere faci comparatia ; ca si stil , design exterior-interior e foarte mult subiectivism in parerea fiecaruia ; daca vorbim de performante , cred ca volvo castiga destul de clar , in ciuda greutatii mai mari .
Specific output 85.7 bhp/litre fata de Specific output 74.8 bhp/litre
Specific torque 126.93 Nm/litre fata de Specific torque 94.37 Nm/litre

volvo
Max. output 219 PS (216.0 bhp) (161.1 kW)
@5000 rpm
Max. torque 320.0 Nm (236 lbft) (32.6 kgm)
@1500 rpm

mondeo
Max. output 225.1 PS (222.0 bhp) (165.5 kW)
@6150 rpm
Max. torque 280.0 Nm (207 lbft) (28.6 kgm)
@4900 rpm

Fiind turbo cuplul e disponibil mult mai jos in ture , fiind 6 trepte are cutia mai scurta deci reprize mai bune . Datorita AWD volvo are avantaj enorm pe plecare , 0-100 si 0-400 m sunt in favoarea volvo-ului de asemenea .
volvo 152.22 bhp/ton iar mondeo 147.41 bhp/ton
Ca si emisii de poluare si consum , acestea sunt clar in favoarea volvo .

Mai astept pareri si elaboram dupa aceea pe aceasta tema

cred ca ai dat o explicatie destul de clara. eu tot de aceiasi parere sunt ca un volvo e mult bun din mai multe puncte de vedere. eu unu tot volvo aleg.

[Nytro]

si eu tot volvo aleg pt ca este AWD si sta mai cine in curbe la viteze mari si pe drum ud.La viteza maxima eu cred ca merge si mai tare pote 250 ce draku doar are 220 CP si nu cred ca pote fi atata de greu.respect

[blowwind]

Volvo dc ? e simplu
masina mai noua=>mai buna=>mai sigura
cat despre motor...diferentele sunt f mici!!

[zGb]

Originally Posted by \"SLY\"

tocmai am citit intr-o revista de masini si am vazut ca Volvo S40 T5 FWD este mai rapid decat AWD
Volvo S40 T5::
AWD
0-100 km/h:7,1
Top speed:230 km/h

FWD
0-100 km/h:6,8
Top speed:240 km/h
:P de ce e mai rapid cel cu ractiune FWD??normal cu ar trebui ca cel 4x4 sa fie mai rapid?? lamauriti-ma pls

cand vorbim despre aceeasi masina acelasi motor FWD si AWD, FWD are 0-100 mai rapid deoarece este cu lejer 150kg (aici ma refer la grupul VAG,dar si in rest principiul este acelasi) mai usor ca AWD si crede-ma cu AWD tot timpul scoti acelasi timp 0-100, cu FWD trebuie sa ai o experienta si un talent nebun sa scoti acel timp declarat de fabricant, ori sunt destul de putini soferi de acest gen sa fie intru totul legati de masina si sa simta ce-i cu ea

[Rolex_Logan]

cu toate k AWD e mult mai stabil mie unu imi place mai mult FWD ... dar eu aleg volvo din mai multe motive ...

[SEBASTIAN]

ford?

[teddy]

cu tot cu diferentialul ala inteligent de tractiune fata a fordului mi se pare pur si simplu prea multa putere la rotile care trebuie sa se ocupe si cu directia si mult din franare... aleg volvo. si daca ar fi ambele fwd tot volvo mi se pare o alegere mai buna: o combinatie fericita de fiabilitate, calitate, lux si imagine.

[SFW]

VOLVO !!!!
Numai daca ne uitam la filmuletele cu masina lui Razvan P, mai ales dupa remapare ...

[peter]

are fratemiu un Ford Mondeo...merge bine ptr straziile din Romania....nu consuma f mult...si e mia ieftin decat volvo mi se pare...

si volvo esete o masina buna..motoare ff bune..calitate masinii este ff buna..chiar si la interior..Forrdu..chiar si la varianta cu piele are multe plastice prin interior...


e bun pool....balanta inclina putin spre volvo...