| VERSUS AUTO SUPRA vs SUBARU, Mercedes vs Bmw, pilotul x vs pilotul y. Aceasta rubrica este dedicata provocarilor,analizelor,pariurilor(virtuale bineinteles),comparatiilor. Rog moderatorii sa fie foarte duri pe acest subiect. Fara OFF-TOPIC |
18-12-09, 13:42
|
#16
|
 Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Quote:
Originally Posted by Alex_55
mda, stai linistit ca GTR este platit de nissan sa le faca lobby pe forumuri !  ) |
Te rog nu ma mai da de gol,
)))))))))))))))))))))))))
|
|
|
|
18-12-09, 15:37
|
#17
|
Stage 5
Join Date: Oct 2005
Posts: 1,234
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Quote:
Originally Posted by GTR
Te rog nu ma mai da de gol,
))))))))))))))))))))))))) |
daca imi dai si mie 30% din ce te platesc aia, injur si eu porsche, bmw si ce o mai fii !! 
|
|
|
|
|
12-01-10, 23:31
|
#18
|
Stage 5
Join Date: Aug 2007
Posts: 520
Member of:
[PARTICIPANT CURSE]
[Nissan]
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Quote:
Originally Posted by Alex_55
daca imi dai si mie 30% din ce te platesc aia, injur si eu porsche, bmw si ce o mai fii !! |
hmmm - eu tot nu cred ca are cineva asa multi bani incat sa injuri tu febletea ta  niciodata - dar daca se intampla imi promit ca imi cumpar un 996TT 
|
|
|
|
|
13-01-10, 13:47
|
#19
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Fan BMW, dar mi-as lua un GTR (presupunem ca mi-as permite )oricand pt ca merita banul cu varf si indesat !
|
|
|
|
|
13-01-10, 15:21
|
#20
|
 Stage 4
Join Date: Mar 2009
Posts: 185
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Gtr nu e cel mai bun raport performante-pret.....a se vedea Evo X FQ-400
|
|
|
|
|
13-01-10, 19:38
|
#21
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Quote:
Originally Posted by KarFanatik
Gtr nu e cel mai bun raport performante-pret.....a se vedea Evo X FQ-400
|
1. sunt la ~ acelasi pret
2. GT-R-ul are performante superioare
3. FQ-400 este editie limitata
4. FQ-400 am impresia ca nu exista decat cu volan pe dreapta
5. GT-R are posibilitati de tuning net superioare
|
|
|
|
|
23-01-10, 18:38
|
#22
|
 Stage 2
Join Date: Nov 2009
Posts: 49
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Parerea mea este ca vremea GTR-ului si a celorlalte masini mult mai performante gen Enzo, ZR1, Zonda F Clubsport, MC12 a cam apus. Ariel Atom 500.... e cel care va face legea anul asta.
Ma refer strict la raport performanta / pret.
Si in nici un caz nu ma refer la performanta in linie dreapta cum bine a spus cineva ca faci orice masina veche cu 10 k de euro sa alerge mai tare ca un GTR stock, ci la performanta pe circuit.
|
|
|
|
|
02-02-10, 17:45
|
#23
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
E un pic pretentios, motorul pretiosului GTR (era mult mai tunabil, motorul generatiei trecute):
Imagine, driving your new Nissan GT-R just a month after you've had the transmission rebuilt and strengthened to overcome its well-known gearbox issues. You're cruising along and you decide to kick down from third to second to pass a slower car. The engine sings up to 1,000 rpm short of redline, then you hear an odd sound and see smoke filling your rearview mirror. Your engine just blew itself apart.
http://www.motorauthority.com/blog/1...le-passing-car
O mica crapatura in blocul motorului:
|
|
|
|
|
02-02-10, 22:40
|
#24
|
Stage 5
Join Date: Apr 2005
Posts: 3,394
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Asta este un fel de frectie la picior de lemn, sunt zeci de GTR-uri care au trecut de 600 CP si am vazut chiar exemplare de peste 800 cu blocul stock si cred ca stii ca o greseala, eroare de soft sau un soft prost, la un motor tunat, pot face usor o fisura sau spartura in bloc.
Dupa cum ai vazut ambele motoare au alt ECU.
|
|
|
|
|
03-02-10, 00:53
|
#25
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Quote:
Originally Posted by GTR
Asta este un fel de frectie la picior de lemn, sunt zeci de GTR-uri care au trecut de 600 CP si am vazut chiar exemplare de peste 800 cu blocul stock si cred ca stii ca o greseala, eroare de soft sau un soft prost, la un motor tunat, pot face usor o fisura sau spartura in bloc.
Dupa cum ai vazut ambele motoare au alt ECU.
|
Daca mi-as permite, tot mi-as achizitiona, in ciuda articolului de mai sus ... Sincer sa fiu, nu stiu cat poate sa reziste blocul ala din aluminiu la puteri de peste 800 de hp, in plus cei de la Nissan l-au gandit sa fie cat mai dificil de tunat ... cred ca stiu si ei ceva ...
|
|
|
|
|
18-02-10, 17:24
|
#26
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Nissan mai pedepseste inca un mastodont - Bentley (Vag) :
|
|
|
|
|
18-02-10, 17:48
|
#27
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Cam idioata comparatia. Ce treaba are GT-R cu Bentley ? Cred ca asta e ultima grija a unui posesor de Bentley ca ala din film, ca o fura pe 402m de la unu cu GT-R .
|
|
|
|
|
20-02-10, 00:03
|
#28
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Cam idioata comparatia. Ce treaba are GT-R cu Bentley ? Cred ca asta e ultima grija a unui posesor de Bentley ca ala din film, ca o fura pe 402m de la unu cu GT-R . |
De ce e idioata comparatia, cum se numeste modelul asta de Bentley ? Pt ca ia bataie desi se vrea cu pretentii sportive si cu pret prohibitiv?
|
|
|
|
|
20-02-10, 07:58
|
#29
|
Stage 5
Join Date: May 2007
Posts: 3,556
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Adica tie chiar ti se par comparabile masinile astea doua ? Pretul prohibitiv e justificat, una e Bentley, alta e Nissan. Una are un interior de top, luxos, confortabil, alta are un interior de plastic, target-uri total diferite. Asa si S 65 AMG se vrea cu pretentii sportive si e cam acelasi fel de comparatie idioata daca am baga GT-R in aceeasi oala cu ea. Am ajuns sa comparam masinile dupa nume...
Eu sunt destul de sigur ca proprietarii de Bentley, inclusiv Supersports, nu au dat sutele de mii de euro pe masina pe post de dragster sau se faca liniute cu posesorii de GT-R la semafor. Poate ma insel .
https://forum.4tuning.ro/219-masini-n...rt-200-cp.html
Aici este o masina cu "racing" si "sport" in nume, de abia astept o comparatie vs NIssan GT-R.
Last edited by _anaconda_; 20-02-10 at 08:11.
|
|
|
|
|
20-02-10, 12:55
|
#30
|
Stage 5
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,547
|
Re: Nissan GT-R 35 vs Restul
Quote:
Originally Posted by _anaconda_
Adica tie chiar ti se par comparabile masinile astea doua ? Pretul prohibitiv e justificat, una e Bentley, alta e Nissan. Una are un interior de top, luxos, confortabil, alta are un interior de plastic, target-uri total diferite. Asa si S 65 AMG se vrea cu pretentii sportive si e cam acelasi fel de comparatie idioata daca am baga GT-R in aceeasi oala cu ea. Am ajuns sa comparam masinile dupa nume...
Eu sunt destul de sigur ca proprietarii de Bentley, inclusiv Supersports, nu au dat sutele de mii de euro pe masina pe post de dragster sau se faca liniute cu posesorii de GT-R la semafor. Poate ma insel .
https://forum.4tuning.ro/219-masini-n...rt-200-cp.html
Aici este o masina cu "racing" si "sport" in nume, de abia astept o comparatie vs NIssan GT-R. |
Vezi tu, aici suntem pe un forum de tuning, nu de mobila de lux. Iar despre exemplu cu S65 - mai bine taceai, avand in vedere ca Mercedes are CL65/SL65BS - modele coupe (ca acestea din topic) mai sportive decat S65-ul. Ai venit tu sa spui ca e comparatia idioata netinand cont nici macar de titlul topicului, in conditiile in care ditamai revista auto face un drag race plus un film. Iar despe posesorii de Bentley, am vazut oameni onorabili dar si f. multi cocalari, pipitze si alte specimene dornici de a-si manifesta "sportivitatea" pe Magheru. In plus exista si un film cu un dement posesor de Bentley pe DN1. Asa ca, nu te mai oftica aiurea pt ca masina (Bentley Supersport) chiar se vrea cu mari petentii supersportive, cum spune si Bentley pe site-ul propriu. "The Continental Supersports represents a perfect relationship between engineering and design with the enhanced iconic GT looks reflecting and heightening the supercar performance." Btw, uite si specificatiile ca sa vezi cat de apropiate sunt de fapt:
Last edited by UNLORD; 20-02-10 at 13:09.
|
|
|
|
|
|
