biosul recunoaste 4 GB fara probleme dar sistemele de operare pe 32 de biti pot recunoaste doar 2^32 biti (4 294 967 296 biti) deci 4gb de memorie MAXIM, asta nu inseamna ca ii si va recunoaste pe toti.
sistemele de operare pe 64 de biti pot recunoaste 2^64 biti deci mult mai multa memorie.
instaleaza un sistem de operare pe 64 de biti cum ti-am spus mai devreme si nu o sa mai ai problema asta. garantat.
Member of: [NoSpeedLimit Romania Club] [4Tuning International] [VW]
Re: Windows vs Mac vs Linux
Quote:
Originally Posted by warlock9
biosul recunoaste 4 GB fara probleme dar sistemele de operare pe 32 de biti pot recunoaste doar 2^32 biti (4 294 967 296 biti) deci 4gb de memorie MAXIM, asta nu inseamna ca ii si va recunoaste pe toti.
sistemele de operare pe 64 de biti pot recunoaste 2^64 biti deci mult mai multa memorie.
instaleaza un sistem de operare pe 64 de biti cum ti-am spus mai devreme si nu o sa mai ai problema asta. garantat.
un SO pe 32 de biti iti arata intre 3 si 3.2 gb de memorie ! ( indiferent cat ai )
Atata iti foloseste, de aratat iti poate arata si 4GB dar degeaba ii arata daca nu ii foloseste. Vista / Se7en X86 (32 biti) iti arata 4GB si iti zice ca doar ~ 3.2 GB sunt utilizabili.
__________________ www.ozcarwash.ro - detailing profesional in Craiova
Member of: [NoSpeedLimit Romania Club] [4Tuning International] [VW]
Re: Windows vs Mac vs Linux
Quote:
Originally Posted by aleyx_oltcit
da eu stau si ma gandesc...daca pe 1 GB ruleaza decent ...nu ajung 3? sau pentru ce e batalia asta cu cati gb iti arata...serios ca sunt in ceata
sincer nush pt ce e batalia asta..mie mi se pare stupida ! Adica trec de la xp care foloseste maxim 300mb din memorie ( in mod normal, fara jocuri ).... la seven 64 care foloseste in idle 800mb , iar in mod normal 1 - 1.2 gb. Ca sa ce? sa imi arate 4 giga inloc de 3? WOOOOW.
Iar orice joc sau aplicatie, nu cere mai mult de 2gb la ora actuala. Deci e ok! Eu ma voi intoarce la XP...ramane regele.
XP-ul professional mananca mai mult de 300MB (asta daca ai multa memorie si isi permite). XP-ul este si a fost un OS bun dar vremea i-a cam trecut si Se7en este cel mai bun acum, asta daca ai un pc performant. O fi regele pentru tine dar altii au placi video cu DX10 sau DX11, chestii care sunt straine pentru un XP deci se intampla sa ai unele tehnologii care sunt straine unui OS mai vechi.
Ca sa nu mai spun ca altii au 8GB DDR2 (sau mai mult) deci e aberant sa "pierzi" 5GB din ei. Nu toti se rezuma la 2-3 tab-uri de FF, Winamp si eventual un joc micut ca sa se limiteze la 2GB DDR2 si multe altele. Pentru asta iti trebuie sistem de operare pe 64 biti, XP X64 foarte slab deci ai nevoie de altceva, Vista e mediocru indiferent ce versiune asa ca iti ramane Se7en care este bun. Asta daca te rezumi la Microsoft, mai exista si alte optiuni, destul de straine pentru unii "experti" din popor.
daca ai 4GB de ram inseamna ca ai un sistem bun, deci o sa mearga seven f bn (mie imi merge pe 1,2 gb ) pui seven iti arata cati GB vrei si toata lumea e fericita, jocul consuma 2 GB OS 1 GB si gata treaba
Member of: [Freehand Design Usergroup] [VW] [AUDI]
Re: Windows vs Mac vs Linux
este folosit mai des pentru ca se poate gasi si gratis, este compatibil cu aproape toate computerele, pe cand mac, doar cu cele de la apple deoarece pentru altele nu gasesti drivere. si, nu foarte multi isi permit un apple.
Member of: [NoSpeedLimit Romania Club] [4Tuning International] [VW]
Re: Windows vs Mac vs Linux
Quote:
Originally Posted by denees
este folosit mai des pentru ca se poate gasi si gratis, este compatibil cu aproape toate computerele, pe cand mac, doar cu cele de la apple deoarece pentru altele nu gasesti drivere. si, nu foarte multi isi permit un apple.
dar ce e mai bine...sa iti iei un PC pe care sa iti mearga Windows, Linux si Chrome sau sa iti iei un Mac pe care sa iti mearga Tiger, Leopard, Leopard Snow, Windows, Linux , Chrome ?
Re: Windows vs Mac vs Linux
