7 pagini de comentarii si nu s-a gandit nimeni la diferenta intre "ei" si "noi", mai bine-zis intre mediul social de acolo si cel de la noi, si nici la diferenta dintre gandirea lor si a noastra.
Am fost obisnuiti sub regimul comunist sa privim autoritatea de stat ca pe o tiranie, si sa visam la "occidentul liber si democratic"... dupa care s-au schimbat nitelus lucrurile si pe aici. Intreaga perioada de dupa 1989 a fost o lupta pentru "drepturile omului", cu proprietatea garantata, accesul la justitie, buna, rea, cum e, protectia acordata de lege, libertatea cuvantului, presa etc.
La noi se puteau face si inca se mai pot face multe lucruri care sunt permise de lege, sau care sunt interzise dar cu pedepse minore, desi unele categorii ale p.o.p.u.l.at.i.e.i sunt impotriva. Procesul de elaborare a legilor e in mana politicienilor, presa in mana baronilor media, justitia in mana magistratilor si avocatilor. P.o.p.u.l.a.t.i.a poate sa se oftice si sa ne invidieze pana cand li se urca fierea-n gat, dar n-au ce ne face, in afara de zgariat masini, spart geamuri, taiat cauciucuri etc - si aici ne acopera CASCO
Un lucru pe care noi nu l-am inteles despre occidentali a fost faptul ca regimul lor e unul
democratic. Pentru ei conteaza mai putin drepturile acordate de lege si mai mult p.o.p.u.l.a.r.i.t.a.t.e.a - daca o mare parte a p.o.p.u.l.a.t.i.e.i civile considera cursele pericol public, mecanismul legal trebuie sa se miste pentru a le face pe plac. Duca-se @#$%^&* dreptul de proprietate garantat de lege, e ceva abstract, pericolul de a fi luat pe bot de o masina noaptea e real si ei stiu asta prea bine. Judecatorul, procurorul si politistul sunt si ei recrutati din randul p.o.p.u.l.a.t.i.e.i, au si ei masini, circula pe strada, se simt expusi, de ce ar sustine ceva care nu le convine. Legile sunt facute de oameni, care provin si ei din randul publicului... in democratie, daca majoritatea iti spune sa stai in banca ta, trebuie s-o faci sau sa suporti consecintele. Si majoritatea e disperata, vede ca masurile ceva mai "soft" n-au avut efect, asa ca fac gesturi disperate. Sa zicem ca se proceda la o confiscare legala ca la noi, prin hotarare judecatoreasca, bunul era trecut in patrimoniul statului si vandut - cine ar fi fost primul care se prezenta sa-l cumpere?...
Sau era dezmembrat, si piesele puse in vanzare - ghici cine le cumpara si le monta pe un alt vehicul de acelasi tip?...
Concluzia pe care trebuie s-o tragem de aici este ca trebuie sa invatam sa ne sustinem cauza, sa ne facem propaganda favorabila. Daca intreaga societate e impotriva ta, oricata dreptate ai avea din punct de vedere legal, te-ai fript.
~Nautilus
Re: Masuri extreme in California impotriva participantilor la curse ilegale
