Depinde ce doresti. Daca spatiul este primordial atunci logan, desi ca volum e mare, ca si utilitate nu e chiar asa. Portbagaj mare insa deschidere mica( poti baga mult insa marunt) un alt impediment la primele modele de Logan, bancheta spate nu erabatabila si nu ai acces in interior deci te vei rezuma la a introduce separat lucruri in portbagaj si pe locurile din spate. Locurile din spate sunt spatioase insa deloc confortabile. La Golf ai dezavantajul unul portbagj mai mic, dar foarte accesibil, bancheta spate este rabatabila si fractionala ceea ce avantajeaza introducerea de obiecte mai voluminoase, iar locurile din spate sunt mai stramte insa mai confortabile. Locurile din fata au un plus la Golf atat ca spatiu cat si ca ergonomie/confort. Trecand peste aspectul acesta si anume nevoia de spatiu, in spate si portbagaj, in care fiecare exceleaza in felul sau, ajungem la partea de confort care la Golf este peste Logan, din toate punctele de vedere. Tinuta de drum este iarasi un plus pentru Golf, mai ales ca la Golf gasesti modele cu ABS si ESP standard, in timp ce la Logan nu(depinde de varianta de echipare gasesti sau nu ABS insa ESP s-a introdus din 2012). La capitolul siguranta intra si AIRBAG urile care iarasi sunt un plus la Golf fata de Logan unde sunt disponibile in functie de model de la doar aibag sofer, pana la maxim airbag sofer plus pasager.Apoi intervin elementele de caroserie. Calitatea vopselei la Logan este foarte slaba, mai ales la primele modele, unde rugina este omniprezenta( nu cunos model de logan fara pic de rugina din prima generatie, poate doar daca a fost revopsit. Tabla foarte subtire si calitatea slaba a plasticelor interioare la Logan este iarasi un punct foarte slab. Un plus la acestea pentru Golf. Ajungem la partea de intretinere si gasim un avantaj mic la Logan, fiind autohton gasesti piese foarte ieftine(ce e drept si de o calitate mai slaba) care si fac treaba o perioada. Nu sunt foarte mari diferentele intre piesele uzuale de Golf si cele de Logan, iar service ul e cam lafel. Partea de fiabilitate conteaza si e influentata foarte mult de modul de intretinere. Atat Golful cat si Loganul sunt fiabile pe parte de motor/cutie/tren de rulare( sunt destul de robuste, vezi multe taxiuri cu motorul de 1.4 de logan care au sute de mii de km, lafel gasesti si motorizarea de pe golf) Din punt de vedere al consumului aun avantaj il are Loganul, cel mai bun exemplu este iar cel de sus cu taxiurile( personal am avut motorul de 1.4 de dacia Reno pe doua modele care au precedat Loganul, cu care am efectuat minim 200.000 km fara probleme, binentales sa nu ai un stil de condus foarte sportiv. La golf nu e chiar cel mai econom motor insa pentru un plus de aprox 1-2 litrii isi face treaba chiar daca pe hartie e invers. Oricum la niciunul din modele de mai sus nu trebuie sa te astepti la un comportament sportiv ca nu e cazul. In concluzie daca vrei doar sa te duca din punctul A in punctul B Loganul isi face treaba bine si ai destul spatiu. Daca vrei mai mult confort si o tinuta de drum mai buna Golful este alegerea cea mai buna, cu conditia ca ambele masini sa le comparam ca fiind unele in stare buna , asemanatoare si nu una sa fie hamalita/harb si alta ok, in acest caz nu si au rost comparatile. Anul de fabricatie nu prea e relevant , intrucat nu face diferenta prea mult intre cele doua chiar daca loganul il gasesti mai nou, insa starea generala si modul de exploatare conteaza foarte mult, de aceea cel mai bine mergi si verifica atent masina pe care vrei sa o achizitionezi deoarece poate ascunde probleme care sa influenteze starea masinii.
Achizitie masina, golf 4 1.4 16v sau logan 1.4 8v
