voi care credeti ca merita?
G60-ul este conceptie 1988, G-Ladderul nu este tocmai fiabil iar sansele sa gasesti un exemplar bine intretinut nu sunt tocmai mari. in schimb, are putere mai mare, cuplul mai mare si diferenta de 1.20s la 0-100 fata de 2.0 16v.
2.0 16v are cilindree mai mare, este un motor destul de fiabil cu intretinere mai ieftina, avand in vedere ca e un motor intalnit la mai multe modele dar are putere mai mica, cuplu mai mic si diferente sesizabile de performante - 1.20s mai mult pana la 100km/h si vreo 20 km/h in minus la top speed.
consumul urban la G60 este declarat 12.4, probabil mai aproape de adevar ar fi un 14(?).
cam care ar fi consumul pentru modelul cu motor de 2000?
in final, consumul si intretinerea ar face alegerea - bineinteles as prefera un G60 pentru performante si usurimea cu care poti face din ea, cu bani putini, o masina cu adevarat performanta.
voi ce ati alege?
ps. exemplarul asta imi face foarte tare cu ochiul -
http://www.***********/html/8/8/8/4/308884.php